# 1055; # 1077; # 1095; # 1072; # 1090; # 1100; # 1064; # 1080; # 1090; # 1090; # 1040; # 1073; # 1074; # 1040; # 1073; # 1074; # 1040; # 1073; # 1074;
- Serghei, ce crezi despre ce sa întâmplat?
- În general, este dificil să reconstruiți imaginea. Prea multe informații care exclud reciproc. Cu toate acestea, există ceva care nu mă îndoiesc personal. În primul rând, forțând împușcat, pentru că gărzile știa ce ar fi mai bine să nu știe. Sunt sigur că acesta este un act de măturări. Nu văd altă versiune.
- Ce ar putea să știe?
- Să spunem, cei care l-au ucis pe vânător.
- A fost din cauza unui vânător că a trebuit să omoare pe toți?
- Întrebarea nu este în vânător, ci în cine ar fi putut fi implicat în acest lucru. Dacă este o persoană VIP de la cele mai înalte niveluri de putere, atunci pentru el să lase în viață 15 martori - un risc mare ca toată lumea să știe despre asta mâine și acesta este sfârșitul tuturor. Deci, omul mare ar putea face față unei alegeri: fie publicitatea inevitabilă, fie prăbușirea vieții. ucide pe toți.
- Asta este, ești sigur că Chelah nu a ucis? Dar acest lucru contravine versiunii oficiale.
- Acest lucru nu este surprinzător, deoarece versiunea foarte oficială contravine sensului comun și pe lângă aceasta conține o mulțime de contradicții, ceea ce nu permite să vorbim despre asta în mod serios deloc. Păi, un băiat de 19 ani, care nici măcar nu se îndrepta către un bărbat, ar putea "umple" cu drăguț și măiestrie o duzină de oameni! Iar mental și profesionist, un astfel de ucigaș ars capabil, și nici măcar pe fiecare.
- Dar, conform versiunii, era un impuls, o înclinare a conștiinței, persoana în acel moment nu înțelegea ce face.
- Dar aceasta este una dintre principalele contradicții ale versiunii oficiale. Vai! Ce este această turbiditate, dacă, potrivit versiunii oficiale, acțiunile lui Chelah au fost, dimpotrivă, foarte raționale, cântărite, prudente. Și cel mai surprinzător lucru este că își amintește totul până la pas, înainte de mișcare. Care este eclipsa aici?
Apoi, anchetatorii au venit cu această legendă, este necesar să se aleagă: fie eclipsa - și apoi criminalul nu trebuie să își amintească nimic, nici o judecată bună, dar atunci trebuie să caute un motiv. Dar nu există nicio scuză, măcar ucide. Situația este mai mult decât suspectă: există cadavre, există dovezi, există un ucigaș, dar nu există motiv. Pentru a reduce totul la faptul că "acoperisul a dispărut" nu este foarte convingător.
- O poveste cu chiloți de femei, despre care se presupune că investigatorii au găsit pe un gardian de frontieră mort? Ce este asta?
- Este clar că, de fapt, nici chiloți nu erau și nu puteau fi. Chiloți sunt un salut de la polițiștii KGB. Ca să spunem, o lovitură a imaginii și a stimei de sine. Se luptă unul cu celălalt, așa că au folosit ocazia de a umili adversarii în opinia publică. Deși este, bineînțeles, blasfemia să folosească moartea pentru a șterge conturile. Evident, acești oameni nu au nimic sacru.
- Cum sa întâmplat ca Chelah a rămas în viață? Nu a fost lăsat în mod special să trăiască pentru ao face extremă?
- Nu cred. Totul spune că a rămas în viață din întâmplare. Și acest lucru a confundat serios cărțile cu cei care încearcă să ascundă adevărații vinovați ai tragediei. El este la fel de martor ca toți morții, iar din punctul de vedere al ucigașilor reali va muri în acea noapte. Poate că a fost salvat de faptul că el, fiind la datorie, nu a dormit în acea noapte, și astfel ar fi putut să nu mai vadă ucigașii.
- Te-am înțeles corect, spui că sunt persoane interesate care fac totul pentru a ascunde adevărații făptași ai tragediei?
- Da, eu nu exclud că ancheta, deoarece, așa cum au învățat numele VIP-persoanelor implicate în acest caz, nu a fost de lucru pentru a rezolva crima, si pe ea, ca să spunem așa, reformatarea. Supraviețuitorul lui Chelah a decis să facă o extremă. Cel mai probabil, el deja căuta acest lucru. Dacă ar putea ajunge la oameni și ar spune ceea ce este cu adevărat, atunci situația ar fi complet diferită.
- Dar dacă Chelah nu este vinovat, atunci de ce sa ascuns?
- Cred că sa ascuns de cei care i-au ucis colegii, știind cu bună știință că îl pot căuta, pentru a lichida ultimul martor. Dupa ce a asteptat timp, el a plecat la avanpost pentru a se intalni cu el si a spune cum a fost. Nu este exclus faptul că a fost imediat luat în circulație și a explicat că, în situația sa, mai puțină rău este de spus, nu așa cum a fost cu adevărat, ci așa cum i sa spus. Faptul că piesele noastre sunt capabile să numească un mouse un elefant, cred, nimeni nu se va îndoi. Așa ar putea apărea această versiune oficială.
- Se pare că ancheta lucrează pentru acuzația lui Chelah?
- Eu nu spun așa, spun versiunea că dacă o persoană VIP este implicată în crimă, atunci ar putea fi așa. Și ce-a mai rămas în această situație? Ei sunt oameni care sunt servili, li se va spune cine vor fi vinovați și o vor face.
Judeca pentru tine, daca acest VIP-persoana din cel mai apropiat cerc al sefului de stat sau mai bine - unul dintre rudele lui, crezi cu adevarat ca se va da o cauza? Niciodată! Aceasta este deja o chestiune politică, ceea ce înseamnă că logica, bunul simț, obiectivitatea se odihnesc aici. Totul va fi în regimul absurdității juridice, așa cum a fost cazul asasinatelor lui Sarsenbaev și Nurkadilov.
- Dar în acest caz Chelah va fi găsit vinovat și condamnat?
- Probabil că se va întâmpla. Îmi pare rău pentru tipul ăsta. Faptul că era în viață nu mai spune nimic. Camera închisoare, teren, zona etapa - nu e cel mai rău lucru care se poate aștepta. Dacă el este într-adevăr un martor la ceea ce sa întâmplat la avanpostul și cunoaște ucigașii, este puțin probabil ca ei să-l lase în pace. Există suspiciuni foarte mari că se poate întâmpla ceva, după care nu va vorbi niciodată. Pentru o persoană VIP, dacă este prezentă în această afacere, aceasta este o problemă foarte importantă.
- Ce se poate face pentru a schimba situația?
- Vedeți, versiunea exprimată aici despre implicarea oamenilor de rang înalt în executarea avanpostului poate fi confirmată sau respinsă, numai dacă Vladislav Chelakh vorbește. Pentru a face acest lucru, este necesar să-l răsturnați de la mâna investigației timp de trei zile și să-i dați psihologi profesioniști să lucreze cu el ca să-l "decodeze". Asta e tot!
În continuare - o conferință de presă, unde va spune ce sa întâmplat în avanpost. După aceasta, dacă versiunea oficială este confirmată, toate întrebările anchetei vor fi eliminate de la sine. Dacă se confirmă versiunea cu persoana VIP sau o altă persoană, întrebările vor apărea cu toată gravitatea, însă deja înainte de conducerea de vârf a țării.
- Dar acest lucru este ireal! În condițiile noastre, nimeni nu o va face.
- Așa este! Și în acest caz, avem încă dreptul moral de a nu avea încredere în anchetă, care ne hrănește cu amăgirile sale de investigație. Și aceasta poate constitui o bază bună pentru protestul public împotriva condamnării nedrepte a unei persoane nevinovate.
Interviu pregătit de Nurakhmet KENZHEEV
Sursa: "Vocea Republicii"
Trimiteți-le prietenilor: