Motivele pentru necesitatea de a reglementa monopolurile naturale, alocarea ineficientă a resurselor

Multe monopoluri naturale existente sunt supuse diferitelor tipuri de reglementări. În condițiile monopolului natural, pe piață se creează condiții când o firmă satisface cererea generală pentru bunuri. Opinia publică susține că statul ar trebui să intervină în activitățile monopolurilor, care pot fi considerate imperfecțiune a pieței. Nevoia de a evita dublarea creării de întreprinderi pentru reducerea costurilor este o scuză pentru reglementarea tradițională a statului.







Alocarea ineficientă a resurselor

În condițiile concurenței în materie de prețuri, costul bunurilor este egal cu costurile marginale, iar întreprinderile operează într-un mediu concurențial. La crearea unui monopol, acțiunea actuală a companiei de a maximiza profiturile duce la prețuri mai mari de produse (servicii) pentru consumatori și de producție mai mici. Acest lucru permite vânzătorului să mențină costul ridicat al bunurilor care vor fi achiziționate de consumatori. Prețurile monopolului, prin urmare, conduc la transferul de avere de la consumatorii produsului către vânzător. Și cu cât prețul la care un monopolist încearcă să maximizeze profitul, grupul mare de potențiali consumatori vor fi excluși din procesul de „bunuri-bani“, deoarece acestea nu își pot permite produsul la un preț umflat în mod artificial. Astfel, existența monopolului duce la un caz clasic de apariție a pierderii nete: există surplusuri tranzacționabile, care monopolistul nu poate vinde, iar consumatorii nu pot obține. În aceste condiții, ca urmare a sistemului de stabilire a prețurilor de monopol, consumatorii sunt obligați să utilizeze înlocuitori mai scumpe sau elemente mai puțin utile. Resursele societății sunt folosite în beneficiul firmei monopoliste existente.







Argumentele privind consecințele negative ale existenței unui monopol asupra bunăstării economice au fost și rămân subiectul unor discuții grele. Un exemplu clasic este un contract de închiriere de monopol, în urma căruia chiria este rezultatul unui deficit artificial, și nu al unui deficit natural. Cu toate acestea, există și argumente privind cazurile de monopoluri naturale, care contestă relevanța presupusei alocări ineficiente a resurselor.

Se pune întrebarea: este cu adevărat necesar să se reglementeze un monopol natural?

În anii '60 ai secolului trecut, Posner (1969), pe bună dreptate, a subliniat faptul că puterea de piață este generată de valoarea și caracteristicile cererii pe piață, mai degrabă decât de un monopol neloiale sau practici restrictive.

Starea monopolului natural ridică problema eficienței interne, minimizarea costurilor de către firmă, care poate fi realizată cu un monopol natural.

Poate o firmă de monopol să utilizeze cât mai bine resursele sale pentru a fi tehnologică?

În mod tipic, într-o piață competitivă, firmele au stimulente pentru a reduce costurile, pentru a obține profituri mai mari din vânzarea la același preț. Reducerea costurilor poate fi de scurtă durată într-o situație concurențială în cazul în care compania a reduce costurile de producție și să ajusteze prețurile și concurenții lor direcți, datorită preocupării pentru supraviețuire, oferă o fermă în această piață stimulente puternice pentru a minimiza costurile. În cazul în care o firmă nu este în măsură să anticipeze sau să ia în considerare reducerea costurilor concurenților săi, poate să apară dintr-o dată înainte de fapt, când a fost dominată de concurenții de pe piață. În cazurile în care nu se creează bariere semnificative la intrarea pe piață, baza este prețul și valoarea bunurilor. Dacă alte firme vor intra pe piață în aceeași scară de producție, dar se va tranzactiona la un preț mai mic - aceasta va duce la o nouă companie pentru a captura pe piață pentru o perioadă atât timp cât este profitabil. În plus, se poate argumenta că o firmă de monopol are avantajele de a minimiza costurile pentru a obține profituri mai mari. Și dacă reacția noii firme la sistemele de tarifare este slabă, aceasta va duce la riscul ca beneficiile indirecte să nu fie deloc lungi.

Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: