Dacă sunt acuzat de ceva de genul arter, este pentru că îmi idealizez TIM-ul în scrierile mele. Hugo la mine, spun ei, este mai abrupt decât oricare Jukov. Acest lucru este gunoi, Zukovs mai abundente, în general, nimeni nu poate fi))) Dar în cazul în care I Zhukov și Maxov (da, slăbiciunea mea) respect Lyuto, iubesc cu furie Hugo.
Poți, bineînțeles, să umbli prin dihotomii (de ce în capul meu acest cuvânt vine cu cuvântul "tremura", nu știu)), dar eu sunt mai bine în felul meu. Într-o zi de zi, m?
Diferența de la Napov. Cu Napa fratele nostru a fost confuz - scuipat. Cu un ornat, fluturand mainile si acoperind soarele, da, da. Dar la noi ES nu este de bază, este la noi fundal. În opinia mea, Klodwig mi-a trimis cumva rezultatele unei anumite analize sociologice a zborurilor lui Hugo, care, conform acestor rezultate, a fost lansată de Napom. Și crede-mă, această diferență era vizibilă! Una dintre întrebări a fost următoarea: Prietenul tău, spun ei, ascunde ceva de la tine, pierzând în greutate, făcând palid, mâncând ceva, dar el este tăcut cu încăpățânare. Acțiunile tale? Răspunsul meu: Te voi hrăni, îți voi da apă, voi zgâria, voi vorbi. Răspunsul este Napa: Voi împinge pe perete și voi scutura totul așa cum este.
Diferența de la Stieves. Suntem, de asemenea, îngrijitori și raționali. Dar razdolbaystvo alfa noastră natural nu propesh. Lucrați când nu puteți lucra? Yavasumolyayu. Stiloul este practic. Suntem practici deoarece, în măsura în care se joacă rolul - unde Stirov este din nou unul de bază. Pentru a leagă pentru a curăța veranda din dimineața duminicii și a prinde din procesul de lovituri (și, în același timp, nu puteți plăti curat)))? Yavasumolayu de două ori.
Diferența față de Huxley. Nu suntem infantilieni - ne îngrijim pe alții în sângele nostru. Este clar că avem și noi un vânt în cap și că fumăm în fund, dăm-i lui Huck ca niște tovarăși și vom sări la tavan și vom zări că cerul se va încălzi. Dar nu există raționalitate aici. Sistemul este totul nostru, îți amintești. Cine sunt cei duali și semi-duali? E același lucru. bine, din nou, senzorial și capacitatea de a organiza în jurul său un spațiu confortabil.
Ei bine, eu am enumerat toate TIM-urile cu care Hugo poate fi confuz. Este clar că nici din prima, nici din cea de-a doua privire nu putem fi confundați nici cu Don, Zhukov, Drai, nici cu Jack.
Tipic Stirlitz.
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Este definit într-un mod simplu. În primul rând, îți explică ceva calm și inteligibil, deși poate este prea condensat. Dar dacă nu înțelegi. El vă explică a doua oară cu un subtext binevoitor (dacă nu în grabă): "Ei bine, voi cheltui un pic mai mult din timpul meu prețios pentru repetare". Dacă nu ați înțeles a doua oară și după aceea nu ați fost trimis, atunci data viitoare când o veți repeta va fi clar ascultată între liniile iritate "bine, cât de prost sunteți!".
Штир vs Дост.
Trebuie doar să dai seama ce să spui în Macao oamenilor care așteaptă cacao. (C)
Tovarischi Stirlitz și împărtășiți experiența voastră de viață, pentru care, odată pentru totdeauna, v-ați certat cu dualii lor și ați avut vreodată acest lucru?
Dialoguri neașteptate
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Styr (indignat):
- Trei ore de viață petrecute pe magazin!
Hugo (râde):
- Faceți un moment minunat!
Bal este interesat de:
- Și câte ore în viață?
Întrebare la stiluri
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Se întâmplă ca cei dragi să se plângă că le lipsesc? Doriți (cereți) să vă petreceți mai mult timp pe ele, să vă ocupați mai mult de ele și să vă ocupați mai mult de afacerile și problemele lor? Atunci, cum simți că te afli deja în subiect, și astfel dăruiești, ajută și faci, dădu-ți timp de lucru și odihnă personală, dar nu e suficient pentru ei?
Cum să-l convingem pe Stirlitz?
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Bună, cer o confirmare sau o refuzare a teoriei că Stirlitzes nu-i plac cărțile lui Max Fry, în special datorită intuiției puternice a timpului. Cum crezi?
Dialoguri de conflict
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Mancarea (fluturarea):
- Care este vremea ca azi, nu?
Styr (se încruntă)
- Nu este adevărat. Astăzi am curățat mașina de două ori de zăpadă.
***
Stier:
- Du-te în stradă, un tânăr pe alb te va aștepta acolo. Ai auzit? Chiar asculți ce vreau să spun?
Esya (visător):
- La fel ca un prinț pe un cal alb.
Colegii cu ochii lui Styr
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Aici voi scrie nu despre toată lumea, ci despre aceia cu care întâlnesc cel mai adesea munca și ceea ce vine din ea.
Așa se spune despre relația dintre perechea dublă Styr-Dost pe forumul principal sociologic:
"Relațiile se dezvoltă în funcție de scenariul" tată-copil ". Rolul tutorelui este mai puternic. Nu sunt încurajate căldurile "copilului", precum și agresiunea "părintelui", care încearcă să nu provoace "
Bazându-mă pe propria experiență, aș spune că acest lucru este foarte aproape de adevăr. Aș vrea să știu dacă este cazul cu alte perechi de Styr-Dost? Foarte interesant.
Dragi dușmani și tojdiki, precum și cei care au avut ocazia să ne privească, vă rugăm să împărtășiți!
Aș fi foarte recunoscător)
P.S. Sunt Dostoievski.
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Dintr-o dată, a devenit interesant: știe cineva cineva cu FNE programat pentru dependența de alcool?
Întrebare către Zhukov
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Cum vedeți Stirlitz? Descrieți-o. Bine-rău. Ambele sunt de dorit.
Doar o condiție: scrie despre Stirov, care sunt mai tineri decât tine, sau colegi.
Și studiul:
Întrebare: În general, impresia de comunicare mai degrabă cu stilurile
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
În mod tradițional, o parte din timp este considerată mai puțin energetică, adică este mai probabil să consume energie decât să dea, altele par toate energice. Chiar și în unele locuri, cu exces.
Cumva am auzit opinia că Styles, Jackie și Hugo sunt electrovenice. Cu toate acestea!
Cu toate acestea, în experiența mea, Huxley "salt-salt", chiar și atunci când eu, de exemplu, expirați, și vreau să vă târăsc undeva și să fiu singur sau cu unul sau doi oameni apropiați, care cu siguranță nu va tulpina. Adevărat, de obicei, Geki "lasă" să se odihnească de la ei, dar Napa pentru mine, în general, este asemănătoare cu vampirii energetici.
Fără a intra în esotericism nesănătoase și în raționamentul energiilor cosmice, a observat cineva asta? De la clopotnita, desigur.
Tim, te rog. Totul este subiectiv, ne amintim
Își mestecă orbita fără zahăr
Băieți, și pot compune sau arunca descrierea fetei - Jack și fata - Shtirka pe acest exemplu - www.diary.ru/
socioprocedura / p169008307.htm. Dar nu pot să simt diferența în practică, nu l-am văzut o dată pe Jackie. Pe teoria uscată nu veți înțelege -)
Nefericită I Yesenin - cea mai apropiată persoană pentru mine, mama mea - Stirlitz.
Aș vrea să știu dacă există modalități:
1) Nivelul conflictelor pe teren "Nu lucrați ca dracu!" "Întotdeauna ați întârziat!" (în ciuda faptului că nu am întârziat niciodată) Un incident amuzant "- Ai întârziat, am plecat cu siguranță la 19:50 - Mama, acum este 19:50 și stau alături"
2) Să informăm Stry că etica nu este cea mai puternică parte a sa? Styr-ul meu se consideră un expert în relațiile interpersonale, un cunoscător al emoțiilor umane și un model de milă. Dar, în acest caz, în loc de o dimineață bună, puteți să dați "Aici sunteți mizerie". Cum să aduci în Styr, cum se înșeală? Faptul că, atunci când sugerez că acțiunile sunt greșite, încep să-mi spună: "Nu sunt un prude, o soartă va aduce ipocrizia, să-mi ții minte!"
3) Spune-i lui Stry că nu este la timp? Adesea se întâmplă când, cu (lucru important în economie lucruri, nu mă cert) probleme și întrebări, mama mea vine la momentul cel mai inoportun. Cum să-i spui lui Stry că nu este la timp, dar nu jigneste? (Foarte rar, o persoană înțelege cuvintele obișnuite, dar vei spune un pic mai tare - deja ești disprețuit de gunoi, țipând la propria ta mamă).
4) Depășiți neîncrederea neîntemeiată. Permanent. Mi se pare că peste tot vreau să o înșel.
Minunatele steepuri ale comunității. Aceste elemente sunt foarte subiective. Sunt sigur că în toate cazurile există vina mea, nu am vrut să jignesc pe nimeni. Sper că mă veți ajuta să înțeleg exemplul meu de TIM.
FEL - reguli de manipulare
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Și voi gestiona un subiect despre Stirov, pentru că există ceva de spus, doar în practică. Și voi adăuga aici regulile pentru a trata cu oamenii din această perioadă.
Cui să spunem din experiența personală - bine ai venit
mai devreme
Stirlitz și creativitate
"Voi da tot aurul lumii pentru o piesă transparentă de chihlimbar" (c)
Există o astfel de observație personală. Mi se pare că Stirlitzii sunt complet incapabili de creativitate în sensul înalt al cuvântului. Despre ceea ce, de exemplu, numesc creativitate reală: poezie, muzică, desen. Adică, aceștia sunt materiale materialiste terminate, pentru care procesul creativ se limitează la pregătirea mâncării delicioase și a altei stăpâniri funcționale. Și, indiferent ce fac, se dovedește o ambarcațiune artizanală, și nu o artă spirituală. Și printre ei există mulți cunoscători (de exemplu, iubitorii de muzică și cunoscători de muzică), dar să vă creați - nu, este puțin probabil. În plus, ocupația creativității este considerată de Stirlitz ca fiind nimic. Voi scrieți o melodie sau o remiză - sunteți angajat în gunoi și vă spălați vase - bine făcut, acesta este cazul.
Adică, Stirlitz va fi arbitrar de mare performer și cunoscător, dar niciodată - Creatorul.
De fapt, aceasta este întrebarea :) Și lui Stirls și simpatizanților. Dacă există concluzii sincere ale concluziei mele empirice inductive, le voi accepta cu bucurie și îmi voi schimba mintea cu timpul. Dacă există confirmări, voi accepta această teorie.
Ca exemple, cifrele de cultură bine cunoscute ale acestui TIM vor coborî, de preferință în domeniul literaturii și muzicii. Adică elementul creației depășește elementul de execuție. De exemplu, tricotarea unei eșarfe cu creativitatea nu este considerată, deoarece este artizanat, ambarcațiunile. Creativitatea este aici - inventând un model, dar, la urma urmei, în crearea unei eșarfe, principalul lucru este să legați o eșarfă, adică DO. În general, este dificil de explicat evident și intuitiv :) Sper că m-au înțeles.
Prințesă daneză
Nu am nevoie de droguri, eu văd deja lumea ca fiind pitorească, am un certificat (c)
Ce să faci când Hamlet deduce în mod specific? Asta înseamnă că vă aduce în mod sistematic la starea de căldură albă, până când începeți să vă ridicați vocea, să fiți nepoliticoși, să utilizați metode punitive.
Și sunt sigur că o persoană o face inconștient. Dar de ce face asta? Se pare că acest tip de cerc vicios, până când tu nu te-ai rudă, persoana nu se va liniști. Apoi se calmează până la data viitoare.
În general, am două întrebări:
1. De ce face Hamlet asta?
2. Cum să nu cedați unei provocări? Îi poți da ce vrea? Doar asta vrea el?
Nu sunt sigur că este timno, însă metoda de obținere este foarte Hamlet)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: