Tensiunile în relațiile dintre Rusia și SUA au atins un nivel fără precedent. Sunt pe deplin de acord că acum situația este și mai gravă și mai periculoasă decât în timpul crizei din Caraibe. Ambele părți s-au mutat deja la punerea în aplicare a așa-numitului "Planul B", care, în termeni simpli, implică, în cel mai bun caz, o lipsă totală de negocieri și, în cel mai rău caz, un război între Rusia și Statele Unite.
Cheia înțelegerii poziției rusești în acest conflict - și al altora - în conflictele recente cu Statele Unite este faptul că Rusia este încă mult mai slabă decât Statele Unite și că, prin urmare, nu dorește război. Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă că nu se pregătește pentru război. De fapt, ea se pregătește intens și activ pentru acest lucru. Toate acestea înseamnă numai că, dacă se produce conflictul, Rusia va încerca, pe cât posibil, să o mențină cât mai jos posibil.
În teorie și foarte brutal - acestea sunt nivelurile posibile de confruntare:
1. Confruntarea militară ca și criza din Berlin din 1961. Se poate argumenta că acest lucru are deja loc, deși la un teatru îndepărtat și într-o formă mai puțin vizibilă.
2. Un singur incident militar este același ca și recent când Turcia a doborât Su-24 rusesc și când Rusia a decis să nu răspundă la fel.
3. O serie de ciocniri locale similare cu cele care au loc în prezent între India și Pakistan.
4. Conflictul limitat de teatrul de operații militare siriene (cum ar fi, de exemplu, conflictul dintre Regatul Unit și Argentina asupra Insulelor Malvinas).
5. Confruntare regională sau globală între SUA și Rusia.
6. Războiul termonuclear pe scară largă dintre SUA și Rusia.
Când am studiat strategia militară în timpul meu, am putut participa la numeroase exerciții de escaladare și de escaladare a conflictelor. Și pot să mărturisesc că, deși este foarte ușor să oferim scenarii de escaladare, nu am întâlnit încă un scenariu de escaladare credibil. Cu toate acestea, este posibilă așa-numita "escaladare orizontală" sau "escaladare asimetrică", în care una dintre părți decide să nu ridice plafonul sau să realizeze o escaladare directă, ci alege un alt obiectiv pentru răspuns. Aceasta nu este neapărat o țintă mai valoroasă; este pur și simplu diferită, la același nivel de importanță conceptuală (în Statele Unite, cercetarea de bază pe această temă a fost condusă de Joshua M. Epstein și Spencer D. Bakick.
"În ceea ce privește amenințarea lui Kirby de posibile pierderi ale avioanelor rusești și trimiterea militarilor ruși la" saci pentru cadavre ", voi spune următoarele. Știm foarte bine exact unde și exact în Siria, inclusiv în provincia Aleppo, există "specialiști" neinviinciți implicați în planificarea operațională și gestionarea operațiunilor militanților. Bineînțeles, se poate continua să se spună că, în mod perseverent, dar fără succes, sunt implicați în "divorțul" teroriștilor "Djibhat al-Nusra" * din "opoziție". Cu toate acestea, în cazul încercărilor de a pune în aplicare amenințări la adresa Rusiei și militarilor ruși din Siria, este departe de faptul că militanții vor avea pungi și timp să-și ia picioarele ".
Frumoasă, nu-i așa? Se pare că Konashenkov amenință "militanții", dar el menționează în mod deliberat că printre acești luptători există numeroși "specialiști neoficiali" și că Rusia știe exact unde sunt și câte dintre ei. Desigur, Obama a declarat oficial că există câteva sute de consilieri speciali din SUA în Siria. Dar o sursă rusă bine informată a sugerat că printre extremiștii - takfirit există până la 5.000 de "consilieri" străini, inclusiv aproximativ 4000 de americani. Cred că figura corectă este undeva între cele două.
Așadar, amenințarea rusă este foarte simplă - ne atacă și atacăm forțele americane în Siria. Desigur, Rusia va nega cu pasiune că a ales personalul militar american ca ținte și insistă că lovitura a fost adusă doar împotriva teroriștilor. Dar ambele părți înțeleg ce se întâmplă. Este foarte interesant că săptămâna trecută agenția iraniană Fars a raportat că a avut loc deja un atac rus care a avut loc deja:
30 de ofițeri de informații israelieni și străini au fost uciși la Alep, ca urmare a unui atac al rachetelor rusești de croazieră Caliber.
„Trei nave rusești tras rachete de croazieră“ Caliber „la sediul operațiunilor de coordonare în regiunea Dar Ezza în partea de vest de Alep în apropierea muntelui Saman, omorând 30 ofițeri israelieni și străini“ - a declarat serviciul de limba arabă a agenției ruse de știri Sputnik. citând miercuri cuvintele sursei sale pe câmpul de luptă din Aleppo. "Centrul operațional se afla în partea de vest a provinciei Alepo, în apropierea Sam'anului de munte înalt și a peșterilor vechi. Această zonă se află în adâncurile lanțului montan. Mai mulți ofițeri din Statele Unite au fost uciși împreună cu ofițerii israelieni. Turcia, Arabia Saudită, Qatar și Marea Britanie. Ofițerii străini uciși în centrul operațional din Alep, au condus atacurile teroriste asupra Aleppo și Idlib. "
Indiferent dacă sa întâmplat în realitate sau rusă dă scurgeri de astfel de povești, pentru a arăta că acest lucru se poate întâmpla, rămâne faptul că trupele americane din Siria ar putea deveni un obiectiv explicit de represalii din Rusia - fie prin rachete de croazieră, Freefall bombe sau acțiuni directe ale forțelor speciale rusești. Statele Unite, în plus, au mai multe facilități militare conspiratoriale în Siria, inclusiv cel puțin un aerodrom cu convertizoare multifuncționale V-22 Osprey.
O altă evoluție interesantă a fost recent canalul de știri Fox News că locul rus în Siria S-300V (de asemenea, cunoscut sub numele de „anti-rachetă și anti-aeronave sisteme SA-23 Gladiator»). Rezumând, voi remarca doar că S-300V este capabil să lovească rachete balistice, rachete de croazieră, avioane "Stealth" și avioane AWACS. Acesta este un sistem de apărare armată / corp care este capabil să protejeze nu numai majoritatea spațiului aerian sirian, ci să acopere zone importante din Turcia, Cipru, estul Mediteranei și Liban. radar puternic acest sistem nu poate detecta numai la distanțe mari și a lovit aeronava SUA, inclusiv „Stealth“, dar, de asemenea, pentru a oferi o asistență substanțială luptătorii supermaneuverability ruși, oferindu-le pe canale criptate imagine clară a cerului și locația aeronavei inamice. În cele din urmă, doctrina US Air Force pune luptători americani în dependență extremă cu privire la utilizarea sistemelor AWACS pentru nevoile de desemnare țintă, iar S-300V va duce aeronava SUA-NATO AWACS să își desfășoare activitățile pe incomode pentru îndepărtarea lor. O rețea formată din radare cu rază lungă de acțiune a aeronavelor ruse Sukhoi. radarele pe crucișătoarele rusești de pe coasta Siriei și radarele terestre S-300 și S-300V vor oferi rușilor o idee mult mai bună asupra situației decât omologii lor americani.
Se pare că rușii lucrează din greu pentru a compensa lipsa numerică prin plasarea unor sisteme de înaltă calitate care nu au un echivalent real sau contramăsuri pentru Statele Unite.
Există, de fapt, două opțiuni de descurajare - o interdicție atunci când nu permiteți adversarului dvs. să lovească la țintele pe care le-a ales și măsuri de represalii represive, atunci când faceți prețul atacului inacceptabil de mare pentru el. Rușii par să urmeze ambele căi în același timp. Astfel, putem rezuma abordarea rusească după cum urmează:
1. Împingeți confruntarea cât mai mult timp posibil (trageți și câștigați timpul).
2. Încercați să păstrați confruntarea la cel mai mic nivel posibil de escaladare.
3. Dacă este posibil, întâlniți escaladări asimetrice / orizontale.
4. În loc să "depășească" SUA și NATO, prețul atacului este prea mare.
5. Încercați să exercitați presiune asupra "aliaților" Statelor Unite pentru a crea tensiuni în cadrul "Imperiului".
6. Încercați să paralizați SUA la nivel politic, ceea ce face ca prețul atacului să fie extrem de ridicat.
7. Încercați să creați treptat astfel de condiții pe teren (Aleppo), sub care un atac american va deveni lipsit de sens.
Cei care au crescut și au crescut pe filme de la Hollywood și care se uită încă la televizor, o strategie de acest fel este dezamăgitoare și condamnată. Există milioane de strategi de scaun care sunt siguri că ar fi făcut mult mai bine decât munca lui Putin împotriva "Imperiului" american. Acești tipi ne-au spus deja "ani" că Putin "a vândut" Siria (și Novorossia) și că rușii ar trebui să aibă A, B și C, pentru a învinge "Imperiul anglo-sionist". Vestea bună este că niciunul dintre acești strategi de ședință nu stă în Kremlin și că rușii se țin de strategia lor în ultimii ani zi de zi, chiar și atunci când sunt criticați de cei care doresc soluții rapide și "ușoare". Dar principala veste bună este că strategia Rusiei funcționează. Nu numai Ucraina, ocupată de naziști, se literalmente cade în bucăți, dar Statele Unite, în plus, și-au epuizat aproape opțiunile de acțiune în Siria.
Singurul pas logic pentru Statele Unite din Siria ar fi să accepte condițiile rusești sau să se retragă. Dar problema este că nu sunt deloc sigur că neocoșii care conduc Casa Albă, Congresul și mass-media din SUA sunt cel puțin puțin "raționali". De aceea, atât de multe metode folosite pentru ruși de a întârzia timpul și de ce au acționat cu o astfel de extremă precauție - acestea sunt de-a face cu un profesionist, dar peste tot ideologilor incompetente, care pur și simplu nu joacă de nescrisă, dar în mod clar, regulile relațiilor internaționale civilizate. Asta face ca criza actuală să fie mult mai rea decât chiar criza din Caraibe - unul dintre superputeri, destul de clar, a devenit nebun.
Sunt americanii atât de supărați de riscul ca cel de-al treilea război mondial să pornească din cauza lui Alep?
Poate, da. Și poate nu. Dar ce se întâmplă dacă reformulăm întrebarea și întrebați: „Mad sunt americani, astfel să riște declanșând războiul din lumea a treia, în scopul de a păstra statutul de“ singura națiune indispensabilă în lume „“ liderul lumii libere «» orașul de pe un deal „, iar restul de prostii imperialiste ? "
Aici îndrăznesc să spun că da. Poate că da.
În final, neoconservatorii au dreptate atunci când simt că, dacă Rusia să scape cu deschis provocare și înfrângerea Statele Unite în Siria, nimeni nu și nu va accepta anglo-sionist serios.
Ce credeți că cred neocoții atunci când văd că președintele filipinezului îi numește Obama "fiul unei curve" și apoi îi spune UE să "meargă departe"?
Bineînțeles, neocoșii încă mai pot găsi consolare în sibilanța jalnică a elitelor politice europene. Dar, oricum - ei știu că literele de amenințare sunt deja pe perete și că "Imperiul" lor se destramă rapid. Nu numai în Siria, Ucraina sau Asia, dar chiar și în Statele Unite. Cel mai mare pericol constă în faptul că neoconenții pot încerca să strângă națiunea în jurul steagului - fie prin organizarea unei alte operațiuni sub pavilion străin, fie prin lansarea unei adevărate crize internaționale.
Pentru a măsura starea de spirit în Rusia, merită să ne uităm la formularea legii recente introdusă de președintele Putin și adoptată de Duma. în care vorbim de un acord ruso-american privind utilizarea plutoniului. Aceasta - încă o dată - reflectă eșecul SUA în îndeplinirea obligațiilor sale. Acum, Rusia a suspendat funcționarea acestui acord. Dar limba în care rușii au enumerat condițiile în care au reînnoit negocierile privind controlul armelor este interesant:
3. Prezentarea de către Statele Unite ale Americii a unui plan clar pentru eliminarea ireversibilă a plutoniului care intră sub incidența acordului.
Rușii, desigur, nu halucinorează. Ei știu perfect că Statele Unite nu vor accepta niciodată aceste condiții. Deci, care e treaba aici? Este o formă diplomatică dar lipsită de ambiguitate de a lăsa americanii să știe ce a spus președintele filipinez Dutterte (și Victoria Nuland) Uniunii Europene.
Americanii trebuie să înceapă să asculte.
Publicat cu permisiunea editorului.
Traducerea lui Serghei Dukhanov
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: