Francezul a filmat un film despre el. Ei l-au numit "Omul care vorbește cu ursul". Numai nimeni nu se aștepta la ce sa încheiat această comunicare. Chiar înainte de Anul Nou, Vitaly Alexandrovich, ca întotdeauna, a intrat în contact din coliba din Rezervația Kronotsky. El a planificat să sărbătoresc sărbătoarea din Petropavlovsk-Kamchatsky. Dar Nikolayenko nu a venit la elicopterul care a sosit. Motivul a fost realizat când au mers în căutarea lui.
Doi specialiști excelenți au murit în timpul observațiilor ursilor, obiceiurile despre care știau că păreau mai bine decât oricine.
Timp de mulți ani de călătorie prin Siberia și Orientul Îndepărtat, am acumulat o mare colecție de conturi de martori oculari ai întâlnirilor cu urșii. Colectarea unor asemenea povești nu este dificilă. Aproape fiecare așezare forestieră vă va spune despre ciocniri dramatice și tragice cu urși bruni. Aproximativ douăzeci de ani în timpul vânătorii de fotografii, am avut o întâlnire similară cu proprietarul taigii pe râul Evenk Ukste.
Ursul negru uriaș părea să crească din tufișuri, ridicându-se până la picioarele din spate. Într-un moment, el se plângea deja de mine. Îmi amintesc doar crunchul de noduri și, ca un urs, am apucat un țânțar în zbor. Asta e tot. Apoi am fost purtat de picioare. De-a lungul râului. Prin pietre.
Într-una dintre cele mai recente ediții ale Kamceatka scrise. „Urs curios, non-agresiv persoanei precaut atunci când s-au întâlnit în nouă cazuri din zece preferă să cedeze.“. Această frază ar trebui continuată de statisticile vitale: numai anul trecut, în Kamchatka, urșii au ucis trei persoane.
Singurul album foto Vitali Nikolaenko, care a fost introdusă după moartea sa, are aceste cuvinte: „conversații mele cu teoreticienilor de comportament în condiții de siguranță ar trebui să fie: în cazul în care îndeplinesc un urs fără arme, în realitate ele însele transporta picioare, uitând sfatul dat alții (stați, strigați, cântați, dansați) ". Directorul G. Jankus Barguzinsky de rezervă, oameni cu experiență taiga, într-o conversație cu mine nu a fost de gând să ascundă faptul că el a avut de două ori „decola“ de pe un copac și vizionarea de acolo, ca ursul autodistrus său rucsac-ponyagu.
- Și când a fost atacat de un urs, care a apărat puii, își amintește el. - Și al doilea - fără nici un motiv. Adevărat, nu suntem surprinși. De exemplu, în anul 95 au existat multe astfel de cazuri. Urșii au distrus sferturile de iarnă, au intrat în case. Au presat animale, au atacat oameni și s-au mâncat unul pe celălalt.
Inspector de joc Ushkany arhipelag Yuri Buda reamintește, de asemenea, cu un fior cum să setați rețeaua de mers în largul coastei Sf nas. Dar, de îndată ce nava a căzut în pietriș, a văzut o umbră ciudată care se rostogolea din spatele bolovanilor.
Nici măcar nu avea gânduri să pornească un motor. Abia am reușit să împing de pe țărm. Adânc în profunzimea a tot ce a căzut sub braț. Iar ursul a înotat după el în apa înghețată de Baikal pentru încă șaptezeci de metri până când sa întors. Câteva zile mai târziu, aceeași poveste sa repetat împreună cu tatăl său. Animalele au făcut o adevărată vânătoare pentru oameni.
Mai recent, omul de știință Krasnojarsk, doctor în biologie Mark Smirnov, în monografia sa, va scrie primul lucru pe care alții nu au îndrăznit să-l spună: o persoană intră în rația de hrană a unui urs.
Cineva a trebuit să spună acest adevăr.
Concluziile a numeroși oameni de știință care au devenit dogme că oamenii sunt atacați numai de tijă, urși sau potcoave sunt respinși de realitate. Urșii au atacat recent o persoană în orice moment al anului, foame și plin. Adesea fără motive evidente.
Au început să pătrundă în orașe, așa cum era în Ust-Ilimsk și Raduzhny, să omoare oameni pe străzile centrale ale așezărilor - acest lucru sa întâmplat în regiunea Tomsk. Numai un fapt rămâne incontestabil: în perioada în care lipsa agresivității furajere cresc brusc.
Culturile de conuri de cedru și de fructe de pădure din taiga se repetă la fiecare 3-7 ani. Asta a fost în multe locuri în anul precedent. Rezultatul trist: poartă douăzeci și șapte de persoane mutilate, nouă sunt uciși. Aceste statistici sunt departe de a fi complete, deoarece nici o agenție federală nu numără acest număr.
Există o problemă, dar nimeni nu o face în Rusia. Dar atunci când o astfel de invazie începe, sate întregi se tem de teamă, echipele de foraj și exploatare nu mai funcționează.
În nordul Statelor Unite, în ultimii ani, s-au remarcat și o creștere a agresiunii bearish. Este adevărat că există o altă scală. Potrivit datelor oficiale, timp de douăzeci de ani "urși au omorât 13 și au rănit 75 de persoane". Dar atitudinea față de problemă este foarte gravă. Se desfășoară o mare activitate de cercetare. Studiază cele mai mici nuanțe, până la reacția ursului la mirosul unei femei în "zile critice". Pentru unii, suna ridicol, dar măsurile și recomandările dezvoltate ajută la reducerea drastică a factorului de pericol și a daunelor provocate. Iar partea protejată nu este doar un om, ci și un urs.
Pentru vizitarea rezervelor, parcurilor naționale și a siturilor naturale, am învățat rapid să luăm o taxă. Dar nimeni nu explică cum să se comporte pentru a nu trece o frontieră periculoasă. Nivelul notațiilor: nu tăiați copacii și nu fiți atenți la foc - analfabetismul de ieri.
"Un urs, ademenit de un bărbat, este un urs mort!" Acest avertisment din broșuri americane - se prăbușește în memorie. Acest lucru a fost dovedit de cercetările efectuate: fiara, care a încercat gătitul uman, devine un fel de dependență de droguri. Și pentru apariția unei astfel de dependențe, suficiente porțiuni din resturile rămase după picnic sunt suficiente. Alimentele cu proteine aromate cu calorii înalte încep să atragă ursul ca pe un magnet.
Acest toptigin pierde precauție. În cazul "cel mai bun", el va ieși la marginea unei ferme și va fi ucis pentru că a încercat să aibă proprietatea altcuiva. În cel mai rău caz, va fi ucis sub legile statului, după ce s-au făcut sacrificii umane. Dar, în orice caz, chiar un urs mort este o proprietate a statului american. Și va fi necesar să investigăm incidentul. Pentru că legea interzice "persecuția unui animal de către om, provocarea lui și o intruziune nerezonabilă în habitat". Și factorii provocatori vor include chiar și deșeurile alimentare. În acest caz, persoana va fi vinovată și nu ursul.
Avem, din cauza ignoranței turiștilor ecologice hrănesc urșii în apropierea campingurilor Chivyrkuy Bay pe Lacul Baikal, în Sayan Ergaki, în Kamchatka. Există chiar și o "atracție": tratați ursul cu lapte condensat. Ursulele mușcă prin cutie și devin un cerșetor pe tot parcursul vieții. Când se termină sezonul turistic, vertebrele unei persoane nevinovate se vor sparge cu aceeași ușurință.
În ultimele două secole, după informațiile mele, ursul rus a devenit un "erou" de peste 300 de lucrări științifice. Dar doar 3-4 lucrări se ocupă de relația dintre fiară și om. În ciuda diversității aparent cercetării interne, profesorul Mark Smirnov a face o concluzie generală, care sună ca un diagnostic: „Rolul Bears în ecosistemele de Taiga o mare versatilitate, dar este foarte prost inteleasa.“ Singurul loc în care nu avem lacune este datele despre urs ca obiect al pescuitului.
De ce, în regiunile unde se observă cea mai mare infecție a ursilor cu trichinoză, există, în esență, atacuri neprovocate asupra oamenilor? Și răspândirea bolii în sălbăticie promova ei înșiși vânători care arunca cadavrele urșilor morți, luând cu ei doar „pungi“ în bilă. Această "cultură" de comportament este de asemenea împărtășită de călătorii străini în timpul turneelor de trofee. Și legislația actuală nu împiedică un astfel de fanatism. Ca urmare, în unele zone, aproape toate - trichinella poartă. Dar ei află doar despre asta când, gustând puii de urși, oamenii devin ei înșiși bolnavi. Abordarea este bine înțeleasă, atunci când carabina este singura autoritate de reglementare a populației bearish?
Americanii, studiind cu scrupulozitate diferite mijloace anti-bani, au ajuns la o simplă concluzie: cea mai eficientă dintre ele este educația ecologică. Pentru că este persoana care este principalul vinovat al conflictului cu proprietarul taigii.
Paradox, dar astăzi nimeni nu știe exact câte urși locuiesc în Rusia. În numeroase regiuni nu s-au efectuat calcule complexe științifice, timp de zece până la cincisprezece ani. V. Nikolaenko, de exemplu, a crezut că populația din Kamchatka este amenințată de "degradare completă", deoarece populația sa a scăzut la 6.000 de persoane. Aproximativ aceeași figură de astăzi aderă la departamentul științific al Rezervației Kronotsky. Alte departamente, pentru care vânătoarea este o industrie profitabilă, ridică barul la 11-20 mii.
Scara țării este aceeași. Mulți oameni își fac treaba în acest sens. Practic - umbra. Vânătoarea a devenit rapid un produs valutar.
Anul trecut, o licență pentru un urs costa străin 300-600 de ruble. Aceasta este suma care a intrat în veniturile statului pentru utilizarea "resurselor naturale". De fapt, structurile comerciale au revândut permisiunea de hârtie pentru 5-8 mii de dolari sub masca "serviciului".
În acest an, împreună cu vocile oamenilor de știință, vocea reprezentanților autorităților din Kamchatka a ieșit în cele din urmă. Sprijinul a fost exprimat pentru interzicerea vânătorii de primăvară pentru urși. Biroul federal a răspuns prin creșterea costului licenței la 6000 de ruble. Și asta înseamnă că masacrul barbar va continua.
În Alaska, unde trăiesc aproape toți urșii bruni din Statele Unite, un astfel de trofeu va trebui să plătească între 12 și 24 de mii de dolari. Pentru serviciu - o taxă separată. Și - fără elicoptere. Și numărul de licențe este atât de redus încât sunt jucate în loterie. Crezi că nu sunt mulți urși acolo? De câteva ori mai mult decât în Kamchatka. Și populația este stabilă. Și zeci de milioane de dolari sunt câștigate de turiști care vin să vadă păstrat "paradisul urs".
În corectitudine, trebuie precizat faptul că în urmă cu două luni, Viceprim-ministru Alexei Gordeev a declarat cu privire la necesitatea de „monopol de stat asupra pescuitului pentru anumite specii de animale și vânzarea de produse din ele.“ El este sigur că aceasta este "nu numai o problemă economică, ci și o chestiune a securității țării".
Trebuie reamintit că, înainte ca această "problemă bearish" la cel mai înalt nivel guvernamental să fie făcută publică doar o singură dată. Și apoi cu o altă ocazie. Acum șapte ani, Viktor Cernomirdin, potrivit presei, lovitura pe bună dreptate doi urși. Opinia publică apoi asigurat: a existat o licență de a ucide, șeful de securitate al guvernului a fost asigurată în mod fiabil.
Trimiteți-le prietenilor: