O decizie foarte revelatoare a fost luată de Curtea Supremă, examinând litigiile conducătorilor auto și ale unei societăți de asigurări pentru compensarea daunelor materiale cauzate de accident.
Acest verdict va fi cu siguranta de interes pentru multi autovehicule. care au căzut sau au intrat într-o situație similară. Iar aceste concluzii ale Curții Supreme pot fi importante pentru toți - cei care au o mașină rănită și cei care, vinovați, trebuie să plătească victimei pentru că au cauzat daune.
Concluzia principală a Curții Supreme, după ce a studiat acest caz, sună astfel: compensarea daunelor ar trebui să ducă mașina la fel ca înainte de accident și să nu facă o mașină nouă dintr-o mașină bătută.
Totul a început cu modul în care un anumit cetățean, un rezident al orașului Krasnoyarsk, a intentat un proces împotriva companiei de asigurări. Femeia a cerut rambursarea cheltuielilor suportate după un accident în care a intrat în mașina ei. În plus față de fier, accidentul în sine a fost afectat de entuziastul auto și de fiul ei.
A fost prezentată o listă în instanță, conform căreia era necesar să se plătească. Au fost cheltuieli pentru medicamente, tratament, inclusiv stațiune și sanatoriu, cheltuieli de călătorie pentru tratament medical, venituri pierdute în acest timp. În plus, femeia a cerut instanței să recupereze banii pentru restaurarea mașinii, costurile de examinare a daunelor, evacuarea și depozitarea automobilului.
Plus despăgubiri pentru prejudicii morale.
Ca urmare, suma a fost decentă - mai mult de o jumătate de milion de ruble. Și societatea de asigurări, în conformitate cu victima accidentului, dintre ei trebuie să plătească o parte mai mică - 120 de mii de ruble, iar restul, a scris în declarația de revendicare, femeia rănit, să le plătească inițiatorul accidentului.
Cazul a fost examinat pentru prima oară de către instanța districtuală, iar în decizia finală au fost obținute și alte cifre. Deci, de la asiguratori, instanța a acordat pentru a colecta 170 mii, iar de la vinovat - mai mult de 400 000 de mii de ruble.
Autoritatea superioară nu a găsit încălcări și a lăsat această decizie în vigoare. Un om căruia instanța locală a acordat o sumă atât de mare, a contestat decizia inechitabilă, în opinia sa, către Curtea Supremă.
În capitală, cazul a fost examinat pe unul nou și au dat verdictul - în Krasnoyarsk au încălcat normele de drept material. Iată cum instanța principală a țării a explicat din aceste puncte juridice ale încălcărilor instanțelor inferioare.
Deci, conform deciziei instanței districtuale din Krasnoyarsk, omul a fost găsit vinovat de un accident pe șosea. Nu a contrazis acest lucru. În accidentul de mașină care sa întâmplat, o femeie a fost grav vătămată. La încheierea expertizei autotechnical pentru a restabili aparatul, ținând cont de reparații, prețuri eficiente la momentul de pe piață, costurile, Tribunalul districtual a decis, s-ar ridica la exact 535 112 ruble.
În conformitate cu Codul civil, prejudiciile cauzate unei persoane sau bunuri trebuie să fie rambursate integral. Același cod obligă făptuitorul să facă rău pentru a compensa acest rău sau în natură - pentru a da același lucru de aceeași calitate sau pur și simplu pentru a rambursa pierderile de bani. În același timp, pierderile sunt înțelese ca cheltuieli pe care o persoană a cărei drept este încălcată, a produs sau trebuie să producă pentru restaurarea completă a obiectului rănit.
Instanța locală a constatat că restaurarea mașinii rănite ar costa exact 535 112 de mii de ruble. Dar, în timp ce, în cazul există un document, care spune că costul unei mașini deținut de o femeie înainte de accident, ținând cont de amortizare și prețurile la momentul respectiv, a tras doar 241.000 de ruble.
Din aceasta, Curtea Supremă constată: suma pe care o femeie a cerut să o încaseze în favoarea ei este mai mult decât dublul valorii proprietății care îi aparținea în momentul accidentului. În opinia instanței supreme, protecția drepturilor victimei cu despăgubiri depline pentru prejudiciul care i-ar fi cauzat ar trebui să asigure restaurarea drepturilor încălcate de această persoană, fără a duce însă la îmbogățirea nerezonabilă.
Prin urmare, declară Curtea Supremă, compensarea daunelor reale, nu poate fi efectuată prin colectarea unor sume care depășesc valoarea bunurilor deteriorate sau costul lucrărilor de a aduce această proprietate în statul care se afla la momentul accidentului.
Prețul reparării reparațiilor, a subliniat cea mai înaltă instanță, nu reprezintă o rambursare a cheltuielilor pentru aducerea mașinii înapoi la starea ei inițială, deoarece se pare că o femeie în detrimentul prejudiciului cauzează pur și simplu îmbunătățirea proprietății. Dar legea nu prevede acest lucru.
Lăsați-vă feedback:
Trimiteți-le prietenilor: