Cum va rezolva Lukașenko problema "transferării tronului"?
Dacă Lukashenka dorește o tranziție lină, păstrând toate realizările care au avut loc în timpul domniei sale și transferând puterea succesorului său - atunci apropierea sa de Occident este absolut inevitabilă.
jurnalist rus Leonid Radzikhovsky în programul „Radio Libertatea“, explică de ce până în prezent nu există nici o șansă de a îmbunătăți relațiile dintre SUA și Rusia, vorbește despre modul în care Lukașenko va rezolva problema „transferul tronului“ și declară că „Belarus - nu Ucraina, și nici o caracteristică în Belarus, Moscova nu va face. "
- Fie că este posibil să vorbești. că noile sancțiuni americane împotriva Rusiei - nu este doar un episod, dar acest lucru pentru o lungă perioadă de timp? Și acesta este un război rece - de ani de zile, dacă nu de zeci de ani? Există șanse pentru orice altă dezvoltare a evenimentelor?
- Există vreo șansă de îmbunătățire a relațiilor dintre SUA și Rusia? Nu există astfel de șanse. Putin - președintele până în 2024, nu va și nu-și poate schimba politica. La urma urmei, toată retorica sa politică este legată de confruntarea cu Occidentul și, dacă refuză acest lucru, nu va fi "înțeles" în interiorul țării. Dacă scoateți această tijă - "suntem împotriva Americii" - atunci totul va fi turnat.
- Credeți că în această chestiune nu contează cine va fi președintele în SUA?
- Așa e. În SUA, președinții se schimbă, dar atitudinile se deteriorează, în ciuda dorinței lor. Această Rusia a fost activă în Ucraina și, așa cum arată din exterior, acțiuni active în timpul alegerilor din Statele Unite. America nu a desfășurat operațiuni active în Rusia - și acest lucru este imposibil, din moment ce Rusia are un astfel de sistem politic care nu poate fi influențat din afară.
În plus, atitudinea lui Putin în Occident a dezvoltat un foarte specific și rigid, este o imagine, care este legat o mulțime de politicieni și publiciști, și să-l schimbe nimeni nu se întâmplă. Prin urmare, imaginea este foarte clară, după părerea mea, și nu există nicio îmbunătățire atâta timp cât Putin se află la putere, nu văd. Nu văd o "fereastră de oportunitate" aici.
Dar astăzi nu există sisteme politice alternative, deoarece Rusia este o economie de piață și o societate relativ deschisă. În al doilea rând, nu există o capacitate comparabilă. Rusia nu are aliați, aceasta este o țară, departe de a fi cea mai puternică din punct de vedere economic, iar din punct de vedere tehnologic nu există nimic de spus. Și, în sfârșit, nimeni nu vrea să transforme și să cucerească pe nimeni. Rusia nu are planuri pentru viitorul său, cu atât mai puțin viitorul Occidentului. Și Occidentul nu dorește să schimbe nimic în Rusia.
De fapt, semnalul care furnizează Vest, unul - Putin a urcat prea departe, și exemplul lui, ne arată că nu este necesar să se meargă în alegerile noastre americane (în franceză). Vom da o lecție că nu este necesar să faceți acest lucru, este imposibil să faceți anexe. Dar ei nu caută să-l arunce pe Putin, să facă o revoluție aici, să distrugă Rusia. Nu există astfel de planuri.
- Dar, cel mai mult, dacă nu mă înșel, cetățenii din Rusia astăzi cred doar că opusul - că orice politician american se trezește cu ideea de a rupe și de a profita de Rusia.
De fapt, nimeni nu încalcă suveranitatea șefilor ruși din Rusia, șefii ruși din Rusia pot face orice - acestea sunt problemele lor și problemele populației. Dar dacă Rusia încalcă suveranitatea altcuiva, urcă în alegerile unei alte persoane, se alătură teritoriilor străine - atunci, desigur, nimănui nu îi place.
- Există evaluări foarte diferite ale impactului acestor sancțiuni asupra economiei și vieții rusești. Vor înrăutăți indicatorii economiei rusești sau au un înțeles predominant moral și politic?
- Nu sunt economist, așa că nu pot decât să judec într-un mod simplu, de viață. Nu cred în semnificația radicală a acestor sancțiuni. De ce? Din trei motive.
Primul. Sancțiunile au avut loc deja trei ani, însoțite de o scădere bruscă a prețului petrolului. Dar nu sa întâmplat nimic teribil în Rusia, nici foame și nici frig. Da, Rusia nu arată prea bine, PIB-ul a scăzut, Rusia pierde teren, dar acest lucru poate dura încă o sută de ani.
Al doilea. În Rusia, în acest an, creșterea PIB a început. Poate că noile sancțiuni vor fi suspendate sau încetinite. Dar nu există nici o catastrofă.
În al treilea rând. Comportarea burselor de valori. S-au anunțat noi sancțiuni, însă piața de capital din Rusia crește, sancțiunile nu sunt înspăimântătoare, cel puțin pe termen scurt.
Ei spun că, din cauza sancțiunilor, Rusia nu va fi o țară de înaltă tehnologie. Dar ce prost poate spune cu seriozitate că Rusia va fi vreodată pentru ea? Deși cu sancțiuni, deși fără autorizație. Acest pericol nu este exact amenințat de Rusia.
- Anterior, când relațiile dintre Rusia și Occident au fost agravate, Lukașenko a primit numai beneficii de la acest lucru. El a strigat despre modul în care un monstru NATO se apropie de Belarus și a cerut mai mult sprijin din partea Rusiei. Dar acum situația sa schimbat, Minsk încearcă să stabilească relații cu Occidentul. Într-o astfel de situație, Lukashenka este al treilea, care este fericit sau al treilea, care calculează pierderile?
- După cum a remarcat Dmitri Medvedev strălucit, "Nu există bani, dar vă țineți". Pentru a finanța Lukașenco pe o scară extinsă, Rusia nu are și nu o va avea.
După cum am înțeles, principala problemă a lui Lukașenka este transferul tronului. Zvonurile persistă că se presupune că vrea să plece și se presupune că pregătește un succesor pentru sine - în conformitate cu scenariul din Azerbaidjan sau Kazahstan. Dacă este așa, dacă vrea cu adevărat să plece, atunci este foarte important pentru el să plece succesorului său.
Dacă îi place opțiunea Generalissimo Franco, Lukasenko va face în mod inevitabil, la fel ca Franco - liberalizarea, apropierea de Occident, o pregătire treptată pentru succesor controlat.
Opțiunea numărul doi - urmați exemplul Coreei de Nord, care, apropo, nu înseamnă îmbunătățirea relațiilor cu Rusia.
Prin urmare, în cazul în care Lukasenko dorește o tranziție lină, pentru a salva toate realizările care au fost în timpul domniei sale, și transferul puterii către succesorul său - apoi apropierea de Occident este complet inevitabilă. În plus, în măsura în care înțeleg, revoluția nu-l amenință, iar versiunea lui Gaddafi nu este relevantă.
- Deci, această deteriorare a relațiilor Rusiei cu Occidentul este o șansă sau o amenințare? Șansa de a vă deplasa în pași mici către Vest, unde există potențial mult mai mulți bani. Iar riscul este că Moscova, așa cum se întâmplă acum, se poate comporta foarte nervos, iar acești pași ai Minskului față de Occident sunt inadecvați.
Populația Rusiei era "frățească", dar cu suspiciune și dispreț față de ucraineni, așa că propaganda anti-ucraineană a populației ruse a condus de bună voie. Atitudinea față de Belarusi este complet diferită. "Dacă acestea nu sunt ale noastre, atunci cine sunt ale noastre?" Prin urmare, orice conflict cu Belarus pentru Moscova este extrem de neplăcut în contextul politic intern.
În această situație, se certa cu ultimul aliat. Și chiar mai mult, faceți niște pași neglijenți. Să introduci trupe? La acest lucru, Lukașenko a răspuns deja de mai multe ori că atunci veți afla ce este un război de gherilă, iar Cecenia va părea un lucru minunat. Bineînțeles, aceasta este o exagerare, dar aici există un boabe sănătoase.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: