Aceasta este înșelăciunea. Deși într-adevăr avem o încercare la o revoluție. Dar numai în realitate nu este o revoluție rusă, ci o revoluție anti-rusă.
Înainte de noi nu sunt ipoteze speculative ale unui consilier al unei fundații incomprehensibile, ci o cunoaștere concretă a unui participant proeminent în acest proces. Andrei Illarionov ne explică foarte clar ceea ce se întâmplă cu așa-numitele. "Revoluția rusă". Este o privire din interior, o privire în inima lucrurilor.
Interviu Illarionov - o adevărată bomba de informare, explozia de care, dintr-un anumit motiv, a rămas puțin văzută (replicarea doar a unei părți: sperietoare răuvoitoare). Dar există o revelație a unei mari puteri, care explică pe deplin totul în politica modernă a Rusiei. Illarionov a spus multe despre el, a chemat câteva lucruri importante prin propriile nume. Pentru că era bolnav.
Dar nu toate au spus. Prefera să tacă despre cel mai important lucru.
Este util pentru noi să expunem ambele.
Pe scurt - esența următoarelor, conform lui Illarionov.
Putin a moștenit de la Elțîn a mers la un sistem bazat pe două picioare: forțe Patrioții-securitate și sisliby (liberalii sistemice, adică, partea de susținere a sistemului de control și toate noua ideologie rusa ..). Cu aceste cuvinte, Illarionov definește principalii jucători politici ai sezonului. Sislibov el consideră Iubitorii de tehnică „Nomenclatură avansată“ care cunosc economia (adică Gaidar, Ciubais, și în spatele lor o companie unită).
Înainte de noi - nimic mai mult decât o recunoaștere în prezența unei conspirații împotriva puterii legale din partea celor care au avut-o, dar au pierdut. Cu toate acestea, Illarionov se concentrează pe un alt: după ruptura tandemului-patrioți și sislibov serviciilor secrete în „linia de jos“ - caracterul unic spetssluzhbistsky starea de echilibru. Ceea ce este inima liberală a lui Illarionov, mai presus de toate în lume, care respectă drepturile omului, nu poate fi tolerat în nici un fel.
Economistul Illarionov vorbește despre totalitarism și drepturile omului. despre lupta fracțiunilor de putere, dar nu spune nimic despre contextul politic și economic al viciului numit. Nu spune nimic despre motivul real și principal al conflictului foștilor parteneri. La prăbușirea completă a conceptului liberal al dezvoltării Rusiei. Și asta nu este accidental.
Acesta este modul în care aceasta este (sau aproape, pentru Rogozin nu a fost niciodată servicii speciale), dar numai acest caz? În personalități ea? Nu, desigur.
Întrebarea nu este nici mai mult, nici mai puțin - despre calea pe care Rusia ar trebui să o dezvolte în continuare. Dacă să urmeze și să continue prin reforme liberale pe care am fost Gaidar și Ciubais și Kasianov Yasin, Gref, și Zurabov, aceeași Illarionov și Kudrin? Refaceți dictatura liberală? Sau să revenim la o economie normală, creativă și relativ cinstită?
Illarionov a mirosit corect pielea nervurii principale a ceea ce se întâmplă în țară. Lupta a început: cine - cine? Patrioti-siloviki va primi syslibs și le va opri, în cele din urmă, de la administrația Rusiei? Sau se va răzbuna syslibii, va răsturna pe Putin și echipa sa, va sparge coloana vertebrală a patrioților-silovici și va conduce Rusia mai departe prin reforme dezastruoase liberale?
În Rusia este cunoscută ordinea: câștigătorul primește totul, iar persoana învinsă este lipsită de tot. Mizele sunt foarte mari.
Ce atât de alarmat, speriat de Illarionov? Kudrin? Și alți liberali care nu erau la serviciu?
Exact ceea ce ma bucurat: începutul "revoluției de sus".
Putin pe traseul warpath cu syslibs
Recent, am fost martorii acțiunilor lui Putin, indicând atât o schimbare bruscă a cursului, cât și curajul disperat al primului ministru. Care îi poate costa capul.
Mă refer la trei decizii care afectează interesele vitale ale straturilor vaste și puternice ale așa-numitei. elita societății rusești. Oamenii nu sunt boieri moderni, slabi. Toate aceste decizii sunt de mult așteptate, dacă nu prea mari, dar le iau în ajunul propriilor alegeri - aceasta este o mișcare foarte puternică a unui jucător foarte puternic, încrezător în sine.
În al doilea rând. începutul procedurilor asupra filialelor, îmbrăcat, în conformitate cu planul Chubais, sectorul energetic rusesc. După ce a trimis "privirea la Rusia" de la clubul Bilderberg la o exilă onorabilă, Putin sa îndreptat acum la urmașii săi: rezultatul criminalizării privatizării RAO UES. Semnificația politică a acestui fapt nu poate fi subliniată: un precedent cu un mare. viitor viitor.
În al treilea rând. Numirea lui Rogozin la complexul militar-industrial. Și, de fapt, numirea complexului militar-industrial, ca și în vremurile bune, locomotiva dezvoltării Rusiei industriale și postindustriale. Așa cum este în prezent în toate țările normale.
A început! Avem trei baze de capital ale revoluției naționale "de sus". Cele mai importante momente, care nu numai că au marcat așteptarea mult așteptată de la reformele liberale la dezvoltarea economiei naționale, dar au determinat și vectorul politicii interne. Corect, în opinia mea, vector.
Există un "dar". Putin a studiat la Școala Superioară de KGB al URSS în anii când abordarea economiei politice a domnit suprem în științele sociale, și, în același timp, a susținut teza de doctorat în economie. Este destul de natural pentru el să pună economia în baza politicii, pe care el, așa cum o vedem, a făcut-o deja. Și este la fel de natural, din păcate, să subestimezi factorul etnopolitice care "nu a trecut", nu a fost studiat sub puterea sovietică.
Prin urmare, în picioare pe platforma economică absolut corectă a revoluției naționale, Putin a ignora încă practic platforma etnică și politică. Deși eliminat principal, în opinia mea, rusofobie, Surkov și Pollyeva printre conducătorii politicii interne (aici este necesar să se amintească despre acele numiri, care sunt atât de stârnite Illarionov: non-ruși printre noi numiți acolo, și Rogozin și reputația la toate naționalist).
Cred că, după ce au făcut toate aceste pași, Putin a preluat un risc foarte grav, probabil fatal. De fapt, el a declarat război - sau revoluție, oricare ar fi. Își scoase capul. Mi-am tăiat căile de retragere. Cu toate acestea, el nu poate să înțeleagă că nu există unde să se retragă: în spatele Hague, la cel mai bun. El nu va fi niciodată iertat de tot ceea ce sa făcut pentru a consolida suveranitatea Rusiei. Și cel mai probabil - ucide doar într-un fel sau altul, dacă slăbește. Același Gusinsky, Berezovsky, Hodorkovski și mulți alții. Alte fonduri vor fi suficiente pentru acest lucru, ele vor orienta, dacă asta.
Putin este un atlet în caracter. Dar atunci nu este un sport, este o lupta pentru viata si moarte. Poate sportivul nostru să lupte așa? Viața nu numai a lui însuși depinde de asta.
Putin, așa cum am convins de mai multe ori, este capabil să învețe în deplasare. El va învăța și naționalismul rus, dacă o forță urgentă este forțată. Este important să existe cineva și ce manuale. Și pentru a învăța această lecție, nu a lăsat niciodată să iasă din mâini. În caz contrar, toate instruirile vor fi în zadar.
Întrebarea rusă în producția anti-rusă
Dubla natură a mitingurilor de opoziție (Marshul Saharov, așa cum le numesc) este evidentă. Într-un coș de iskusnozapryagli același cal și doe tremurător: colectat foame de răzbunare sislibami sute mulțime „suflete cinstite de cristal“ miime de cetățeni obișnuiți. pe de o parte, și pe de altă parte - o coloană a naționaliștilor ruși, cu un ordin de mărime mai mică, dar cu propriile sarcini și ambiții.
Întrebarea este: de ce a adus această rugăciune rusească la opoziția lor magnifică, plăcută la nivel național din punct de vedere politic? Mai ales având în vedere originea evreiască a majorității surselor principale, de la Garry Kasparov și Boris Nemtsov - lui Grigory Yavlinsky și Viktor Shenderovich? Ce este atât de important pentru ei această mică coloană de activiști ai mișcării rusești?
Nu mai puțin interesant: de ce naționaliștii ruși yakshayut cu sislibami? Care este onoarea ca ei să meargă în fața camerelor, strigând ceva pe fundalul lui Shenderovich?
În politică, întrebarea este întotdeauna reală: cine va putea să folosească pe cine, care va conduce în paradisul pe a cărui cocoașă. Astăzi această dilemă este luată în considerare în ceea ce privește cele două forțe motrice ale elementului de întâlnire: naționalistul liberal și rus. Dilema, desigur, este falsă, pentru că a doua dintre aceste puteri nu are nici o clădire de stat potențial, spre deosebire de prima, de fapt, a condus țara timp de aproape douăzeci de ani și să păstreze toate link-urile și pârghiile, și cel mai important - o mulțime de bani și resurse umane. Un numai Kudrin, probabil miliarde de dolari în magazin - și de credit nelimitat la cele mai mari bănci din lume, care vor fi eliberate imediat pentru anti-Putin lovitură de stat ...
În acest caz, este mai ușor să afli de ce naționaliștii sunt atașați de syslibs. Ei înșiși răspund la această întrebare cu buzele lui Valery Solovia și Boris Mironov, notele noastre.
Boris Mironov, ca întotdeauna, trăiește un vis. Când a fost întrebat: „Dar, dacă am fost în stare să ia cuvântul, ceea ce le-ai spune oamenilor care au umplut bulevardul?“ El a spus, „pentru a cere un început, cât de mulți dintre ei sunt din Rusia, au cerut rus să ridice mâinile lor, ci să fie cei mai buni au lovit cu picioarele în sus pumnii. și atunci când întreaga cale spre pumnii ridicate, și a fost, nu este, de fapt, de foarte multe ori erau ruși, atunci aș întreba de ce, atunci când întregul bulevard umplut cu limba rusă, în cazul în care întregul prospect - Rusia și la locul ospățului russophobes, russkonenavistniki, prieteni și susținătorii lui Chubais? "Trebuie să explic că visul frumos este atât de visat și a plecat. Infecțioasă, dar stearpă ...
El garantează cu un cuvânt cinstit: "Campania civilă la nivel național" Rusia fără Putin! "Va fi nu numai de succes, ci și de succes. În final, va zdruncina societatea, va spori brusc activitatea politică și gradul politic în țară ". Și, în această privință, asigură că naționaliștii ruși "trebuie să participe în campanie și mai viguros, chiar și cu mai multă forță să-și impună ordinea de zi și comportamentul lor".
De ce? Apoi, că „scopul naționaliști ruși, non-sistemică stânga, Navalny și mai multe alte forțe, inclusiv partea taberei democratice - demolarea completă a sistemului colonial al opresiune, adânc înrădăcinate în limba rusă și care vizează. în primul rând, împotriva poporului rus ". Și astfel „orice emfază ca ceea ce naționaliștii trebuie să-și petreacă“ propriile lor întâlniri mici confortabile „care“ nu pot participa la unele activități cu liberalii, „provin de la idioți sau dușmani simple.“
În opinia mea, o înțelegere slabă, de idioți sau dușmani simple (provocatori) sunt mai susceptibile de a veni sfaturi pe cineva să-și asume societatea care depășește cu bună știință puterile sale. Sistemul complet dezmembrate eforturile nu produc zece sau chiar o sută de mii de oameni care nu sunt legate de nimic altceva decât de fierbere mintea tulburată și noțiuni vagi ale binelui comun. Fără nici lideri recunoscuți sau disciplina de partid, nici un program, nici personal, nici un guvern din umbră, într-un cuvânt - doar eforturile mulțimii entuziaste dezorganizată. Dar nu există nimic altceva pentru mișcarea rusă, întinse sub forma unei rețele nemobilizate, astăzi. Prin urmare, puteți visa la astfel de scopuri numai prin faptul că aveți un defect încorporat în creier. Iar un astfel de visător își va sluji scopurile numai în măsura în care el înțelege defectuos, dar în măsura neînțelegerii - va servi în mod inevitabil scopurilor altora. Deci spun elementele de bază ale teoriei managementului.
Poate că Nightingale crede că răsturnarea regimului lui Putin și revenirea la putere a syslibs va însemna "dezmembrarea sistemului de opresiune colonială a poporului rus". Dar cred că Nightingale nu crede așa. Și nu cred că cititorul crede că Nightingale-ul crede așa. E prea inteligent pentru asta.
Care sunt obiectivele pe care trebuie să le oferiți naționaliștilor ruși în această situație? Și cum? Cine și de ce aveți cu adevărat nevoie de participarea unei remorci rusești insuficiente în compunerea unui eșalon liberal liberal? The Nightingale, dintr-un motiv oarecare, nu mai vorbeste despre asta.
Să încercăm să ghicim fără ea.
În așteptarea învierii sângeroase
Faptul este că sislibii nu pot vorbi cu oamenii fără a-și acoperi adevărata față cu nimic. Pentru un fel de „revoluție sislibov“ purificat de toate impuritățile naționaliste poate, în opinia noastră, o persoană de origine rusă normală pentru a apela un singur semn de exclamare, adresat oamenilor și autorităților: „termina bastard!“. De-a lungul ultimilor douăzeci de ani, dicționarul sinonimelor limbii ruse moderne a stabilit cu fermitate un cuplu: "liberalul este dușmanul poporului".
De aceea syslibs, toate aceste "foste" - germanii, Kasyanovs și Kudrin - au nevoie de o acoperire naționalistă, de participarea naționaliștilor ruși la activitățile lor. Prikrasa, într-un cuvânt. Pentru a vă proteja de sentimentul de indignare meritat din partea majorității rusești.
Dar acest lucru nu este suficient. De asemenea, este nevoie de naționaliștii ruși pentru o altă chestiune mult mai importantă. Despre care ei înșiși, desigur, nu bănuiește.
Ideea este că protestanții, pas cu pas, continuă să se conducă într-o capcană fără ieșire, sporind potențialul cererilor ilegale. Consiliul "este mai activ, nu este chiar mai puternic să-și impună agenda" nu este deloc întâmplător. Această indicație este de a acționa fără să se uite înapoi, arde orice poduri, pentru a umfla, pentru a aduce sittsuatsiyu la absurd, și în caz de eșec al autorităților de a efectua cereri absurde ale străzii - înainte de explozie.
Întregul punct este exact acest lucru: aveți nevoie de o explozie.
S-ar părea: de ce vă faceți griji și tulpini? Nu-ți plac alegerile? Du-te în instanță! Trimiteți o sută de mii de aplicații! Îngropați curțile cu ei! Ești plin de oameni, plini de avocați, plini de bani. Obțineți anularea alegerilor prin lege, dacă legea este într-adevăr de partea voastră. Ce face zona?
Berezovski nu va regreta nici un ban. Căci nu va exista nici o întoarcere pentru linia sângeroasă. Apoi, conflictul va deveni ireversibil, iar escaladarea violenței pe ambele părți poate conduce la eventuale consecințe până la intervenția războiului civil și al NATO sau la introducerea căștilor albastre ONU. Potrivit variantei sârbe, irakiene, libiene etc. Și apoi syslibs se va întoarce la Kremlin, dacă nu pe valul indignării populare bine dirijate, apoi pe baionetele "pacificatorilor".
Aveți nevoie de un sacrificiu sângeros! Avem nevoie de un simbol!
Cui sânge ar trebui să fie vărsat? Trebuie să explic cine va merge la măcelărie?
Doar pentru caz - voi explica, dintr-o dată altcineva nu a înțeles.
Chiar nu vreau ca syslibii să intre din nou în Kremlin și chiar sângele rusesc pe o sanie de oase rusești. Așa cum este obișnuit la ei.
De asta scriu despre asta.
Țara este coaptă: avem nevoie de o revoluție!
Dar nu "sysliburile revoluției".
Avem nevoie de o revoluție anti-liberală națională rusă. Pentru a elimina în cele din urmă sibiții jefuiți și aproape distruși din economia și politica Rusiei. Și cel mai bun dintre toate - în general din Rusia. Pentru a face același lucru.
Cine va fi primul care va începe revoluția rusă: Putin și echipa sa de silovici patrioți sau naționaliști ruși? Motivele pentru aceasta sunt atât pentru aceștia, cât și pentru ceilalți. Va fi o revoluție "de sus" sau "de jos"? Cine va rupe situația, cine va lua soarta Rusiei? Vor acționa aceste forțe împreună sau povroz?
Paradoxul este că revoluția sa - mai precis rebeliunea anti-Putin cu scopul de a-și restabili dictatura - a început simultan syslibs. Au aranjat, ca să spunem, că contramanul a căzut. Arde-le în ea!
Acum, pentru noi, ruși, un lucru este important: să depășim syslibs. Trebuie să le aveți.
Nu contează, deasupra sau dedesubt. Și este mai bine din toate părțile.
Întârzierea în moarte este similară.
Apropo. într-un lucru pe care-i ai dreptate: în special pentru ruși, Putin nu a făcut niciodată nimic. În ciuda declarațiilor, el nu a fost niciodată un naționalist rus, este adevărat, și el nu are nici o înțelegere asupra celui corespunzător. El este un patriot obișnuit al starterului sovietic și chiar răsfățat de psihologia pieței. Dar: 1) evoluția unui patriot într-un naționalist este doar o chestiune de timp, și cred că de data aceasta a venit, așa că trebuie să-i oferim o șansă;
2) Putin a ținut statul și, prin urmare, ne-a dat Rusilor o șansă de a supraviețui și de a-și aduna puterea. Cum folosim această șansă - este o altă problemă, dar există deja toate pretențiile de a ne ... Ai uitat ce era Gaidar, Kozyrev, Ciubais, Berezovski, etc, etc Și îmi amintesc totul perfect ..! Iar ura mea pentru ei este nelimitată. Iar Putin ia lipsit de toată puterea și ia împins în uitare politică. De aici încercarea de răzbunare, "revoluția sysliburilor", pe care nu mi-am dat seama, dar persoana din interior mi-a spus despre asta: Illarionov. Dacă ar fi posibil să ne opunem astăzi pe acești doi adversari - bogatul bogat rus puternic! Cine ar fi oferit altfel! Dar sunt sigur că fierul în slăbiciunea noastră. Am fost în Mișcarea Rusă timp de douăzeci de ani și nu am iluzii prostești. Situația lui Raskachav, încălcând regimul, nu vom ține acest proces și nu vom lua puterea. Să nu fim niște idoli orbi! Să nu ne înșelăm! citat
Trimiteți-le prietenilor: