A fost PERSECUȚIA POLITICĂ HIDROKOVSKY?
Pentru a depăși ambele temeri, a fost necesară consolidarea controlului asupra partidului comunist la nivel organizațional și financiar. Acesta este motivul pentru care MBH, care a delegat acolo reprezentanți ai tipurilor Serghei Muravlenko și Alexey Kondaurov, a fost invitat să facă acest lucru. Oficial, aceasta a fost numită "ei participă la comunism din proprie inițiativă și pe cheltuiala lor". Ei bine, tipul de „Iukos“, ca o corporație pentru a sprijini Partidul Comunist nu are nimic de-a face, și cetățenii Federației Ruse și Kondaurova Muravlenko fără drepturi ale omului nu sunt jefuiți - inclusiv dreptul de a investi într-o politică a ceea ce este dobândit de back-rupere de muncă. Deoarece Prohanov a început de echitatie în tururi ale instalațiilor, „Yukos“ și publica articolul multiletter în genul „să nu se murdărească cu sânge și ulei.“
Cu toate acestea, Voloshin și Co. nu au putut să-și facă griji în legătură cu creșterea hardware a unor cifre, pentru un grup "de familie" complet redundant și, prin urmare, inacceptabil. De exemplu, Igor Sechin, care, în calitate de șef al biroului prezidențial și de mult timp confident al lui Putin, a ademenit din ce în ce mai mult președintele în rețelele sale seducătoare. Sau Zaostrovtsev Juriu, director adjunct al FSB de securitate economică, care, în acele zile stabilit în mod serios ochii pe postul de președinte al Comitetului de Stat Vamal (SCC) al Federației Ruse și a fost un centimetru din utilizarea (scăpat).
Dar pentru tragerea combinației aveam nevoie de o nouă cutie de sub copiator. Sau mai degrabă - berbec. Un jucător puternic care ar atrage atenția lui Putin și a lumii asupra inadmisibilității non-silovicii și ar provoca astfel un incendiu asupra lui. Mikhail Khodorkovsky a fost ales în rolul unei cutii de batere.
Înțelegeți corect: Nu cred că echipa lui Voloshin-Abramovici a trimis în mod deliberat MBK la închisoare. Bineînțeles că nu. Ei erau cu adevărat siguri că Hodorkovski nu se va așeza, pentru că, în conformitate cu regulile jocului, era pur și simplu imposibil. În orice caz, el nu se va așeza fără un acord cu Voloshin, care este implicat în toate cele mai importante decizii ale acestui nivel. Dar ce sa întâmplat - sa dovedit. Proprietarul "Yukos" urma să folosească ca greutate înaltă, care urma să-l demoleze pe Igor Sechin. Și sa dovedit puțin, dimpotrivă: Sechin a reușit să se rătăcească, o greutate sa urcat peste cap, sa prăbușit cu zgomot în perete și la lovit pe Voloshin pe tejghea.
Da, și Hodorkovski pentru rolul de berbec se potrivesc aproape perfect. Tânăr, frumos, bogat, cu ambiții politice în mod evident mature, dar nu încă formate. El nu înțelege nimic în politică, dar este deja dornic să lupte. O astfel de persoană ar putea fi motivată de motivație.
A fost posibil să faci fără un berbec atras? Nu, nu poți. Nu ar fi tehnic. Există întrebări care nu sunt discutate și care nu sunt rezolvate în dialog direct, unul câte unul. Voloshin și Abramovici nu și-au putut risca prietenia cu Putin. Trebuiau să sară din ambuscadă la vârful conflictului, nu înainte.
Diverse observatori au spus multe despre faptul că MBH a căzut victimă planurilor sale de a transforma Rusia într-o republică parlamentară. Cred că importanța acestui factor este mult exagerată. Deși sunt sigur de două lucruri:
De fapt, el a răspuns celorlalți lui Hodorkovski. Dragi Mihail Borisovici, Aici îmi amintiți că oamenii mei au furat ceva. Da, poate că l-au furat. Și aici, voi, "Yukos" dvs. pe o licitație onestă competitivă la valoarea de piață a luat? Nu? Și, la urma urmei, "Yukos" este valoarea acum de 40 de miliarde de dolari! Și a mea, dacă au făcut-o, sunt patetice de 100-150 milioane de dolari. Dar nu ridicăm problema revizuirii "unei mari privatizări". Suntem gardianul tuturor intereselor noastre comune. Inclusiv al tău, Mihail Borisovici. Se pare că, timp de 3 ani de la președinția mea, nimeni nu ți-a oferit să împărtășești? Nu am intrat în afacerea dvs., nu-i așa? Atunci de ce îți pui nasul în afacerea mea, la care nu ai cea mai mică legătură? Să definim pe țărm. Sau toți suntem oameni cinstiți: tu, eu, și Sechin. Și nu urmați mâinile celuilalt. Sau suntem toți hoți și escroci. Dar apoi pot dovedi că și tu ești un hoț și un rogue, și am astfel de mijloace.
Aici un mesaj aici. Am auzit că nu a fost. Nici Hodorkovski, nici cei care l-au folosit ca greutate (cutie, pisicuță). Toți au rămas în captivitate în scenariul dulce și au crezut că totul se va dovedi bine. La urma urmei, părea că era o superioritate intelectuală și morală decisivă.
Dar, așa cum sa dovedit, preponderența intelectuală nu este întotdeauna bună. Brainurile dezvoltate adesea zdrobesc excesul de greutate în centrul decizional. În ceea ce privește preponderența morală, Putin a avut opiniile opuse. Spre deosebire de Elțin, el nu era un muncitor vechi al partidului sovietic, ci un tânăr om de afaceri pradator. Nu voia să fie manipulat atât de primitiv.
2. DE CE KHODORKOVSKY ESTE VÂNZAREA TOATE-TAKI?
În opinia mea, pur și simplu nu a făcut nimic să nu se așeze.
În al doilea rând, nu pare să creadă cu adevărat că se va așeza. Că un om de acest nivel de influență și de faimă poate fi ușor arestat. În orice caz, în timp ce Voloshin rămâne în Kremlin. Și reproșarea lui Hodorkovski pentru naivitate nu este necesară: atunci majoritatea rușilor de elită au crezut în același mod.
Hodorkovsky și Voloshin au subestimat oarecum inamicul. Nu în termeni de minte sau de înțelepciune. Și în ceea ce privește abilitatea de a lua decizii și de a le pune în aplicare.
Igor Sechin și procurorul general Vladimir Ustinov au înțeles bine: nu întrebați pe Putin, puneți-l pe Khodorkovski sau nu îl puneți. Trebuie să facem mai întâi munca și apoi să apăram rezultatul. Deoarece psihologia defensivă este mult mai organică pentru cel de-al doilea președinte al Federației Ruse decât ofensivă.
3. Poate Khodorkovski să fie de acord cu Kremlinul după arestare și să se retragă din închisori?
Teoretic da. Practic - nu.
După ce a provocat lovitura cea mai teribilă, Sechin și Co pur și simplu au trebuit să aducă problema, adică înainte de înfrângerea completă a lui Yukos și a stăpânului său. Ei acționau strict în conformitate cu ceea ce Machiavelli nu citise: "Oamenii trebuie fie să-și mângâie, fie să-i distrugă, pentru că un om se poate răzbuna pentru un rău mic, dar pentru un om mare nu poate; ... infracțiunea care trebuie să fie aplicată trebuie calculată astfel încât să nu se teamă de răzbunare ".
Dar - nimic nu sa întâmplat, pentru că era cu siguranță imposibil.
- a) în vremurile noastre vechii prieteni din Kremlin pot fi complet iresponsabili;
- b) Sechin este capabil să se abțină de la orice prieteni din Kremlin. În consecință, Hercule, la fel ca restul, ia salvat pe Yukos și ia eliberat pe prizonieri.
Desigur, Sechin și Co nu se așteptau la o astfel de rezistență vitală și intelectuală de la MBKh. Ei credeau că curând după plecarea la Krasnokamensk, ex-oligarhul ar dispărea undeva în zăpada Siberiei infinite și ar fi uitat complet. În orice caz, campania PR a Kremlinului a fost chemată să transmită acest mesaj poporului și lumii. (Campanie coordonată, desigur, Surkov, care Putin a explicat deja că de ajutor pentru a atenua soarta lui Hodorkovski nu au nevoie. În același timp, într-un interviu Surkov Der Spiegel numit Hodorkovsky un profesor și tot felul de asigurare „pur și simplu foc“). Faptul că Hodorkovski a fost pe scena centru rus și la nivel mondial în 8 ani de la arestarea sa, și 6 ani după prima teză - o mare parte a deținut de credit și eșecul Kremlinului. De aceea, Putin este atât de nervos când el - care are deja un an la rând - trebuie să răspundă la aceleași întrebări publice despre afacerea Yukos.
Cu toate acestea, nu poate exista niciun acord reciproc avantajos între Kremlinul Moscova și Kremlin. Principalul lucru pe care Hodorkovski la avut - Yukos - a fost deja luat. Mai multe MBX nu au nimic de care Kremlinul ar fi interesat. Acum soluția nu poate fi decât una singură - cea a Kremlinului. Dacă autoritățile ruse consideră acest lucru ca fiind avantajos din punct de vedere politic pentru ei înșiși.
Puterea de scăpare a lui Khodorkovski la libertate este frică? La nivelul Sechin - este posibil. La nivelul lui Medvedev și al Kremlinului ca întreg - nr. Președintele a fost sincer când ia spus lui Skobkov despre un MBH nepericulos. De ce? Să vorbim mai jos, ca răspuns la întrebarea 5.
4. CUM ESTE RUSUL ELITE CONSTITUIT ȘI CÂND SE ÎNCHEIAT CU KHODORKOVSKY?
În zilele noastre, este obișnuit să se argumenteze că președintele Medvedev ar fi eliberat deja Khodorkovski, dar Putin, cel blestemat și atotputernic, nu-i dă lui Putin. Cred că este mai simplu și mai greu în același timp.
Medvedev, poate, ar fi lăsat MBH / PLL, dar în așa fel încât în mod oficial să nu intervină în nici un fel și să nu ia nici o decizie individuală. UDO sau verdictul Curții Supreme privind reducerea termenului de închisoare în al doilea caz de mai mulți ani este posibil. Nu există o demonstrație directă a voinței politice prezidențiale cu privire la această problemă.
În plus, nu-i închide pe Putin. Printre elită există o mulțime de oameni care nu doresc cu adevărat să vadă din nou pe Khodorkovski. Astfel de oameni, așa cum mi se pare, aparțin celor mai influenți oameni de afaceri din Rusia modernă, stâlpi ai "familiei" extinse a lui Boris Elțîn: Roman Abramovici și Oleg Deripaska.
Abramovici în vremurile anterioare nu și-a bătut degetul pe deget pentru a elibera Khodorkovski. Nu am vrut să schimb o prietenie strategică importantă cu Putin pentru un rezultat ciudat, sub forma libertății MBH. Și de ce?
Nu mai puțin - și chiar mai mult - un rol dramatic jucat în soarta "Yukos" și Deripaska. Despre acest motiv, până acum, foarte puțini oameni știu.
Prin urmare, pentru a suferi în serios, cu atât mai mult - pentru a împărtăși soarta lui Hodorkovsky, Deripaska nu a fost deloc frică, și a făcut lucrurile potrivite. Întrebarea era diferită: cum să intri în Yukos, să influențezi împărțirea / tăierea bunurilor rămase? Strângeți ușor Sechin Rebgun?
Schema a fost dezvoltată după cum urmează: un angajat ambițios Yukos de la nivelul superior superior este luat. Cine nu are nevoie de reputația "unuia dintre managerii unei companii falimentare". La care situații riscante provoacă un aflux benefic de adrenalină în sânge. Sub promisiunea de a atenua soarta celor care deja locuiesc în cazul Yukos, acest angajat este numit șeful unei societăți care încă nu este falimentară. Și apoi - începe negocierile. Dar nu între angajat și autorități, ci între Deripaska și Sechin. Ca rezultat, "Yukos" este împărțit în nu unul, dar două. Este acest lucru nedrept? În cazul în care un beneficiar major al „Iukos“ caz - adevărații putinets credincioși care au venit cu al doilea președinte al adâncimii minereului Sankt-Petersburg, al doilea logic să fie un membru al primei familii a președintelui.
Vasili Aleksanyan, avocatul șef al lui Yukos, a fost ales ca victimă, așa cum deja știam eu și eu. Preferatul lui Hodorkovski, absolventul Harvard, dragă de soartă. Prin ambiție și psihotip se potrivește perfect. Apoi au spus că se așteaptă să câștige un întreg miliard de dolari pentru participarea la finala "Yukos", dar, după părerea mea, banii nu au jucat un rol atât de important în alegerea lui. Important a fost accesul la domeniul de aplicare operațional.
Un nou vicepreședinte executiv, cu autoritatea președintelui, își prelucrează în mod zelos cazul. Prima sa sarcină este de a restabili controlul asupra Yukos-RM, care se ocupă de toate vânzările și controlează principalele fluxuri financiare ale imperiului petrolier și gazelor naturale din țară. Președintele Yukos-RM, Anatoli Nazarov, a înțeles deja până atunci că rezistența la atacul lui Sechinsky era inutilă, iar loialitatea față de Hodorkovski era mai lipsită de sens. El lucrează deschis pentru Rosneft și se pregătește să-l predea pe Yukos-RM în avantaj.
Alexanian încearcă să oprească acest proces. Folosind noile sale puteri, el îl numeste pe Roman Khomenko drept primul vicepresedinte al Yukos-RM pentru probleme comerciale, unul dintre ultimii manageri care nu sa mutat inca pe partea Sechin. Este clar că următorul pas ar fi respingerea lui Nazarov însuși. Președintele Yukos-RM se ascunde, sperând că nu va mai trebui să îndure noua conducere excentrică. Acest calcul este justificat.
Un an mai târziu, ginerele lui Valentin Yumashev va face oa doua încercare de a intra în afacerea petrolieră. Prin achiziționarea lui Russneft, lipit în bucăți de fostul președinte al lui Slavneft, cel mai mare om de afaceri de origine ingușă, Mikhail Gutseriev. Iar Gutseriev va face o încercare de a apuca niște biți din tabăra ruinată, dar încă dominată a imperiului lui Hodorkovski. În favoarea tuturor acelorași Deripaska cu ambițiile sale de ulei care nu au fost încă trezite.
Slagkorechivaya elite retorica despre modul în care întreaga afacere rusă este pentru libertatea de a Homorkovsky este pentru conferințe de investiții în Londra și alte locuri decente. Realitatea reală din această parte a frontierei rusești este puțin diferită.
5. CARE SUNT PERSPECTIVELE CARIERII POLITICE MICHAIL KHODORKOVSKY?
Mi se pare că nu ar trebui să fie exagerate.
În același timp, politica lui Hodorkovski pentru 8 ani de închisoare a arătat: el rămâne, ca și până acum, un jucător de sistem. Care este inerent în abordarea resurselor (vezi mai sus). Nu merită să ne imaginăm un revoluționar anti-sistemic de la MBH capabil să conducă poporul la furtuna Palatului de Iarnă. Limba elitelor de astăzi este mai acceptabilă pentru el decât retorica radicală a oricărei proprietăți.
În acest sens, Hodorkovsky nu este Nelson Mandela, care este gata să stea pentru totdeauna, atâta timp cât cauza lui încă mai câștigă. Și nu Iulia Timoșenko, pentru care închisoarea este doar o dovadă suplimentară că ea este un geniu, iar restul sunt niște dracu '. MBH, mi se pare, vrea mai degrabă să iasă din închisoare decât să ia puterea. Conform mentalității sale, el este mai mult manager decât lider politic.
Timp de 8 ani, Hodorkovski ne-a învățat toate lecțiile neprețuite de curaj și demnitate. Ca simbol moral și bastion, el este indispensabil.
Dar acest lucru nu este la fel ca politica. Prin urmare, aș sfătui pe toți cei care deja scrupulează site-urile "Hodorkovski - pentru președinți!", Un pic calm. Toată agitația ne înșela și nu o ajută.
Culminarea a fost, după cum știți, programul "Televiziunea Centrală" (NTV, 29 mai), al cărui lider Vadim Takmenev a spus direct despre Hodorkovski: atitudinea față de această persoană "se schimbă deja". În cazul în care se schimbă, în mod clar nu sa spus. Printre cei mai buni prieteni ai lui Hodorkovski, precum și în comunitatea celor mai răi dușmani, atitudinea față de prizonier pare să rămână neschimbată. În oameni - da, MBH a devenit oarecum mai popular, dar nu prea mult. Rămâne să se presupună că verbul "modificări" se referă la sfere atât de mari încât nu sunt acceptate să vorbească cu voce tare.
Și apoi, la conferința de presă Skolkovo, Dmitri Medvedev a spus că, după eliberarea sa din închisoare, Hodorkovski nu ar fi periculos pentru societate. Fără îndoială, această declarație nu conține în mod formal nimic care să indice lansarea timpurie a proprietarilor de ex-Yukos. Dar, pe de altă parte, - au mers imediat tot felul de discuții: înțelegeți, etc.
Într-un fel sau altul, nu se poate exclude faptul că în procesul pe termen lung, multifactorial, pe mai multe niveluri, numit "afacerea Yukos", cursul inerțial al lucrurilor poate fi încălcat. Acest lucru, desigur, nu poate fi de încredere. Dar, în perestroika ori, se întâmplă, totul se întâmplă, nu este chiar previzibil și imprevizibil.
notițe
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: