Dreptatea distructivă

Convingerea că fraza pe care Karadzic o va face colegilor săi din Siria, Sudan sau "Boko Haram" este o utopie. Acești oameni nu au nicio idee despre Karadzic, nici despre încercarea lui. Dar îl cunosc pe Karadzic bine în Bosnia. Și acolo, acest verdict va aduce o contribuție semnificativă la transformarea acestei țări într-un mod mai incontrolabil.







Judecătorii de la Haga au un mare succes profesional. Pentru prima dată în câteva decenii de activitate, ei au pronunțat un verdict asupra unui criminal de război cu adevărat de mare amploare și cunoscut. Nu unui comandant de câmp african, despre care nimănui nu-i pasă, dar aproape cel mai mare ticălos din Europa de la cel de-al doilea război mondial. Nu putea să se ascundă într-o mănăstire de munte și a murit în timpul audierilor, și a supraviețuit mai mulți ani de studiu atent și a așteptat verdictul. Fostul președinte sârb bosniac Radovan Karadzic, condamnat la 40 de ani de închisoare după ce a fost condamnat la 10 din 11 capete de acuzare, inclusiv crime de război și genocidul de la Srebrenica.

Procesul lui Karadzic se încadrează bine în această schemă. Intoxicat de demagogia șovinistă, el a jucat un rol principal în organizarea crimelor de război, fără să se gândească la consecințe. Apoi, din nou - și se afla în celulă, de unde se uita, cum victimele fără apărare și foștii asistenți îi spuseseră instanței modul în care era totul. Vina lui Karadzic a fost dovedită convingător și nu provoacă îndoieli. Dar există o întrebare mult mai complicată: cât de mult adaugă acest verdict în lumea justiției și de a ajuta la rezolvarea problemei bosniace, care de 20 de ani nu a plecat nicăieri?

Cazul lui Karadzic arată clar că crimele de război sunt foarte vagi. Este aproape imposibil să înțelegeți cum diferă de razboiul convențional, cât sunt planificate și, cel mai important, care dintre participanții săi ar trebui pedepsiți. Karadzic a fost găsit vinovat de multe crime de război, însă nu se poate spune că intenționa să intenționeze intenționat să comită aceste crime.

Răscoala lui Karadzic și a sârbilor bosniaci prin faptul că Izetbegovic a proclamat unilateral independența a fost, de asemenea, justificată. Dacă aveți orice grup etnic, care reprezintă o treime din populație, ceea ce este atât de surprinzător faptul că ei nu vor să se despartă de țara în care au fost cea mai mare parte, fără nici o garanție că în noul stat care au ca o minoritate să nu fie discriminate. În plus, susținătorii independenței proclamă în mod deschis astfel de sloganuri, potrivit cărora este evident că discriminarea este chiar foarte probabilă.

Nu a fost Karadzic care la obligat pe Izetbegovic să declare independența, Occidentul - să recunoască această grabă independența și sârbii - să se răzbune de această independență. Indignarea sârbă a fost de așteptat și pe deplin justificată. Iar apoi oamenii care și-au amintit foarte bine ce a pus capăt ulterior unei astfel de despărțiri din Iugoslavia în 1941, nu au avut nevoie în mod deosebit de instrucțiuni detaliate de la Karadzic.

A fost Karadzic capabil să reziste acestor crime? Ar putea, bineînțeles. Dar, după cum arată experiența sârbilor croați învecinați, el ar fi fost apoi lider pe termen scurt. Pentru că în acel amestec de naționalism și democrație care a inundat Iugoslavia la începutul anilor 1990, liderii moderați nu au avut șansa să rămână la putere. Liderul ar putea fi cel mai greu patriot, cel mai nemilos față de dușmani - și așa a fost cu toate numeroasele părți la conflict. Mai ales că președintele lui Karadzic a fost un adversar periculos, ca generalul Mladic, și în această luptă, ambele au fost forțați să ridice ratele până la dotorgovalsya la Srebrenica.

Alți funcționari

Putem spune că generalul Mladic va primi, de asemenea, un termen în viitorul apropiat. Dar aceste două personaje sinistre nu epuizează nici măcar cercul oamenilor care au organizat un război civil în Iugoslavia. Ei bine, Karadzic a dat ordinele criminale, dar actualul președinte al Serbiei, Tomislav Nikolic, în toți acei ani era comandantul câmp și nu o armată, și grupul de voluntari. El a participat direct la uciderea croaților la Vukovar, nu la ordine, ci la chemarea inimii. spre deosebire de Karadzic lui nu este ceva ce toată lumea iubește - cu el negociază aderarea la UE.

Există și o selectivitate mai teribilă și mai distructivă - etnia. Karadzic și-a comis crimele nu oriunde, ci în războiul civil. Cine se află acum de musulmanii bosniaci? Nimeni. Doar nouă musulmani bosniaci (împotriva a 94 de sârbi) au căzut sub jurisdicția tribunalului de la Haga, unii au achitat, unii au primit un timp scurt. Dintre cei înalți - nimeni.

Izetbegovic nu a fost responsabil de ceea ce sa întâmplat. Deși vina lui în eliberarea unui război civil este evidentă. Când a declarat independența, el nu știa că o treime din populația Bosniei este o minoritate sârbă apropiată și bine înarmată, care în armată, în general, este majoritatea? Înlocuindu-și alegătorii pentru armata sârbo-bosniacă, sa gândit la ce? Care a fost nevoia unui astfel de birou unilateral de urgență? De-a lungul râului din Bosnia, în Sandzak, sârbii trăiesc aproximativ 200 de mii de musulmani. Ei nu sunt fără dificultăți, dar au supraviețuit anilor 1990 fără un război civil. Dar ar putea, ca Izetbegovic, să proclame independența și să-și aranjeze un astfel de masacru.

În cele din urmă, punctul principal din propoziția lui Karadzic este genocidul din Srebrenica. Pentru toată enormitatea incidentului, nu sa întâmplat într-un loc gol. A fost un mare comandant musulman Nasser Oric. Odată ce a lucrat ca ofițer de securitate la Milosevic, sa dus apoi în fața musulmanilor bosniaci. A condus detașamentul, cu sediul în acest domeniu. În Haga, a fost acuzat că a atacat satele vecine, omorând câteva sute de sârbi și curățirea etnică a mai multor mii de refugiați sârbi. Ei au pledat nevinovat: sârbii au murit din cauza războiului și au plecat de acolo pentru același motiv. Desigur, crimele de război ale Oriich sunt inferioare domeniului de aplicare al crimelor lui Karadzic, dar nevinovate și 40 de ani - în mod evident o dispersie inadecvată.







Ca urmare a Tribunalului de la Haga, în loc de a convingerilor lor de a spune că un război civil - o crimă oribilă și participanții cei mai activi sunt obligați să fie pedepsiți, se spune că, în războiul civil există corect sau greșit, iar dacă sunteți pe partea dreaptă, atunci nu este nimic să se teamă. Și cel vinovat vă va ajuta să pedepsiți. Omoară concetățenii - acest lucru este permis. Principalul lucru este să alegeți partea dreaptă.

Credința că verdictul lui Karadzic îl va face pe colegii săi din Siria, Sudan sau "Boko Haram" este o utopie. Acești oameni nu au nicio idee despre Karadzic, nici despre încercarea lui. Iar despre Bosnia, printre ei, se cunosc doar acei câțiva care în anii '90 au ajuns acolo experiență de luptă. Deși aceștia au luptat de partea celor care au fost achitați. Crimele de război nu sunt aceleași cu furtul de bere. Ele sunt comise în astfel de circumstanțe, atunci când nu trebuie să ne gândim la un posibil termen de închisoare.

Dar atât despre Karadzic, cât și despre procesul asupra lui și despre cazurile altor criminali de război sunt bine cunoscuți în Bosnia. Și acolo, acest verdict va aduce o contribuție semnificativă la transformarea acestei țări într-un mod mai incontrolabil. Aceasta este o modalitate foarte bună de a reaminti comunităților etnice ororile războiului civil, de a le consolida pe fiecare în credința în propria lor dreptitate absolută și de a face cooperarea între ele chiar mai imposibilă.

La urma urmei, ce o propoziție lui Karadzic în legătură cu scuza Oric - este ultima sancțiune pentru musulmani bosniaci, confirmând că acestea sunt în războiul civil au fost doar victime iar sârbii - agresorii sângeroase. Și ce, după o astfel de confirmare, obținută din cele mai înalte instanțe, mergeți la acești sârbi pentru unele concesii? Nu, bineînțeles, să se pocăiască prima suta de ani.

Același lucru este valabil și pentru sârbii bosniaci. Ei au devenit chiar mai puternici în convingerea că se poate conta doar pe ei înșiși și în jurul lor există un inel de dușmani. Nici o înțelegere, cu atât mai puțin justiția din Vest, nu veți aștepta, în orice conflict va lua necondiționat partea oponenților. Prin urmare, numai trădătorii față de națiune pot coopera cu instituțiile occidentale.

Actualul președinte al autonomiei sârbilor bosniaci, Milorad Dodik, a fost odată politician moderat și a depus multe eforturi pentru a elimina demonul Karadzic și poporul său de la putere. Dar acum, Dodik a numit școala în onoarea eroului și martir al lui Radovan Karadzic, care acum zac într-o închisoare de la Haga pentru că a apărat dreptul sârbilor bosniaci să fie sârbi.

Faptul că Karadzic, în vârstă de șaptezeci de ani, încă trebuia să răspundă pentru crimele sale, este cu siguranță drept. Dar selectivitatea și unilatența evidentă a tribunalului anulează, în general, orice posibil avantaj al unui astfel de rezultat. Teza lui Karadzic nu va înăbuși deloc criminalii de război din alte țări, ci va adăuga tensiune Bosniei în sine.

  • Dreptatea distructivă

Judecătorii de la Haga au un mare succes profesional. Pentru prima dată în mai multe decenii de activitate, au pronunțat un verdict asupra unui criminal de război cu adevărat de mare amploare și cunoscut.
-------------------------------------------------------------------------------------
Atunci Bush junior va fi închis, atunci ei vor fi numiți judecători ai criminalilor internaționali

Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)

  • Dreptatea distructivă

    sanych, Bush nu ar trebui să fie plantat, ci agățat. Împreună cu bunicul meu Merkel și cu alți iubitori ai păcii din Europa, democrații și cunoscătorii de "valori umane universale cu sânge".

  • Dreptatea distructivă

    GreyCat, este mai bine să punem, și în închisoarea irakiană, ca copiii irakieni să vină și să-l bată cu un băț

  • La naiba! Ce a fost asta? În loc să se scuipă de obicei în suflet, au tăiat adevărul-uter. Sunt într-o confuzie: trebuie să mă bucur, dar căut un truc murdar. Și dacă nu te îndoiești, atunci aplaudez în picioare.

  • Iată folosit pentru a fi timpul pentru așa-numitele instanțele britanice - au fost domnilor și alții, și dl întotdeauna dreptate, cu o excepție câteva, evident. dar acum, "toți sunt egali", "democrație". - cine are dreptate, cine este vina. Domnilor - puterile care să fie în țările „civilizate“, desigur - ca și în trecut, și cele pe care le acoperă, dar, cu restul - doar necazuri. În țările „necivilizate“, calitatea de membru al care definește civilizer principal - drepturi nu și nu pot - prin definiție, cea mai „civilizație“, ca o civilizație și alți maeștri.

  • Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)

  • Dreptatea distructivă

    AlbertAkbashev, lăudați, de asemenea, Wikipedia pentru articole despre Pol Pot și alte mituri americane. Această țară merită transformarea dealului Capitol în cenușă nucleară.

  • wag pumnii sale după o luptă - de ce nu, sentința a fost deja pronunțate!
    Ei bine, gunoi zapadenskoy pe ruinele aceeași propoziție dat undă verde acest lucru - nu-ți fie teamă să-l omoare pe rus, instanța nu va fi peste tine - deși Occidentul nu va
    dar în Rusia e mai bine să nu te lovi, spumă.

  • Sjafchenke 20 de ani niazzy, crivosudie rusească și 40 Karadzic - democrație. Îmi pare rău pentru bătrânul.

    Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)

  • Dreptatea distructivă
  • Ei bine, așteaptă și să vedem dacă avem un verdict pe Turchinov, Poroșenko, Avakov și restul.

    Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)

  • Foltyn, sper că nu te bazezi pe Haga, pentru că de asta. tocmai am citit textul.

  • Și acești oameni critică justiția rusă? Cum ai obținut acest circ murdar?

  • Dreptatea distructivă

    Numai trădătorii națiunii pot coopera cu instituțiile occidentale
    ----------------------------------------------------------------
    Cuvintele de aur! Se toarnă în granit!

    A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.

    Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la

    Bine ai venit.

    Bine ai venit.

    Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?

    Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.

    Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.

    Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.







    Articole similare

    Trimiteți-le prietenilor: