Crud și neobișnuit
„Elvord - dovada vie a motivului pentru care sistemul nostru de pedeapsă este fundamental eronată, iar cel mai bun argument pentru abolirea pedepsei cu moartea, - a declarat la momentul respectiv, Bill Shepard, un avocat care reprezintă un ucigaș în instanță - Mi-ar plăcea să aud raportul autorităților cu privire la cât de mult banii contribuabililor au Am petrecut pentru a se asigura că tot acest timp încercând să omoare un om nu le-ar putea ucide ".
"Constituția noastră a fost scrisă într-un moment în care așteptarea sentinței a durat săptămâni, maximum luni, dar nu decenii", a spus Breyer. Cu toate acestea, ceilalți opt judecători nu l-au sprijinit, iar verdictul a fost executat.
"O pierdere de timp și de bani"
Potrivit organizației Centrul de Informații privind Pedepsele cu Moartea, pedeapsa cu moartea costă între 1,5 și 4 ori mai mare decât alte forme de pedeapsă (în funcție de stat). Primul motiv al costului ridicat al condamnării la moarte este costul procedurilor judiciare, deoarece instanțele sunt obligate să efectueze mai multe audieri în astfel de cazuri. În același timp, este evident că costurile oricăror procese în care se ia în considerare pedeapsa cu moartea sunt în creștere, și nu numai cele în care a fost în cele din urmă prestate.
"Costul este de 10 ori mai mare decât să-și pună pedeapsa pe viață", a declarat Donald McCartin, fost judecător din California. McCartin era cunoscut pentru numirea a nouă sentințe de moarte în 15 ani. Cu toate acestea, doar una dintre ele a fost efectuată.
"Fiecare dintre sentințele mele de moarte a fost în cele din urmă plină de apeluri. Este o risipă de timp și bani ", spune McCartin, care, după sentințele de moarte ale inamicului, a demisionat. California este cunoscută pentru procedurile de apel îndelungate - în acest stat, condamnatul ar putea aștepta o medie de 20 de ani. Acum, guvernul federal a recunoscut că execuțiile din California sunt neconstituționale, însă autoritățile statului vor contesta această decizie.
Și să încercăm
Cea mai populara metoda de executie in Statele Unite, este de departe injecția letală - în ciuda faptului că există încă o dezbatere în curs de desfășurare cu privire la umanitatea acestei proceduri, în comparație cu, de exemplu, cu fotografiere. Pentru prima dată, a început să folosească injecție letală în Texas, în 1982 - autoritățile locale au decis că, în comparație cu scaunul electric, această procedură este „bun“, în cazul în care numai pentru că nu desfigureze corpul condamnat.
Ca urmare, guvernul Statelor Unite se confruntă acum o dilemă - fie pentru a încerca să inventeze un nou medicament pentru injecții letale (și du-te prin toate dificultățile asociate cu testarea acestuia) sau alegeți o altă formă de pedeapsă - de exemplu, fotografiere.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: