De ce canalele centrale refuză să arate acest material

În acest clip video, în ultimele câteva minute, răspunsul la întrebare este, de ce poate fi realizată o campanie PR atât de feroce - campania de film, despre care se vorbește acum chiar și în Cecenia.







De ce canalele centrale refuză să arate acest material

Împreună cu filmul „Matilda“ merge o alta numita „Lies Matilda“, în care regizorul ridică un subiect foarte interesant (scris despre asta in articolul precedent „De ce ascunde adevăratul motiv pentru uciderea familiei regale“, ca motivul pentru care acest subiect este acum începe ridicarea cu atât mai activi și mai activi). Asta se întâmplă.

Tema ridicată în filmul său "The Lie of Matilda", regizorul documentarist Sergiy Aliyev, se referă la motivul pentru uciderea familiei regale. În ciuda presiunii masive numită antisemitism, directorul afirmă deschis că Nicolae al II-lea la ucis pe Hasidim ca pe un sacrificiu ritual.

Apropo, primul canal și "Rusia 24" au refuzat să arate filmul "Minciuna lui Matilda". Motivul este clar. Cel puțin superficial. Nu puteți confirma oficial acest lucru - este aprindere, dar puteți trage în sus pentru un alt film.

"Cu filmul său" Lie of Matilda "Aliyev intenționează să risipească miturile și legendele despre Nikolai al II-lea, despre viața și moartea sa. Astfel, potrivit interlocutorului agenției, regele a fost victima unei conspirații evreiești, în care au luat parte reprezentanți ai clerului superior al evreilor ortodocși - Hasidim.

Despre ce sunt "protocoalele bătrânilor din Sion" aici

În ceea ce privește protocoalele în sine, ele pot fi găsite în format PDF (căutați-vă singur)

Prokhanov are gânduri curioase în această privință, lăsând aici o referință la discreția ta, deși el este în sine o personalitate controversată.

Reacția nu a durat mult:

Apropo, acordați atenție biografiei învățătorului

Ie sub valul de popularitate a unui film, va fi lansat un alt film, care trebuie arătat, dar nu este posibil să o faceți în mod oficial.
Am luat acest pasaj dintr-un alt loc, dar materialul urmează cel rău. Articolul din acest articol se referă la faptul că oamenii care aderă la această versiune și susțin, de asemenea, interzicerea filmului - pelerinii, adică cei care plasează Regele deasupra lui Dumnezeu, totuși, de fapt, totul este diferit. Nimeni nu pune Împăratul deasupra lui Dumnezeu, ceea ce se spune și în interviu, dar familia regală este recunoscută ca un sfânt. Nu filmați aceleași filme care discreditează pe Matron, Alexander Nevsky, Nikolai Sinner etc. dar erau și oameni obișnuiți. aceasta este cu adevărat blasfemie în ceea ce privește credința oamenilor.

Dar, în același timp, există un puternic zgomot de informare despre film, în loc să închidem problema la scenariul scenariului odată ce filmul este atât de periculos, dar toată lumea știe totul despre "Matilde". Acest zgomot este necesar pentru a atrage oamenii către persoana lui Nicholas al II-lea.







Și, confirmând această versiune, vă rugăm să acordați atenție episcopului Tikhon, care este și confesorul lui Putin. Am descris rolul său, mai important, probabil cel mai important, al Rusiei ortodoxe în articolul "Comportamentul ciudat al lui Putin pe Valaam", lucru bine confirmat de pașii lui Tikhon.

Despre Nicholas al II-lea și filmul "Matilda". Poziția lui Tikhon.

Nu vor interzice acest film, dar își rezervă dreptul de a explica în paralel cu oamenii ce sa întâmplat cu adevărat în soarta familiei regale. Imaginați scara. Filmul lui Mathilde poate fi respins în fiecare minut.

Iată o listă aproximativă de inexactități:

Megaspoller "Matilda" cu expunere completă de la Multatuli.

Toate rafturile sunt descompuse. În mod clar și clar.

Strănepot al bucătarului familiei regale martir Ivan Kharitonov - „Matilda“ istoricul Peter V. Multatuli a vorbit despre modul în care istoria este falsificată într-un film blasfematoare și bogomerzkih

1. Alexander III și Maria Feodorovna nu au fost inițiatorii "romanului" lui Tsarevich Nicolae Alexandrovici și lui M. Kshesinskaya.

2. Alexandru III și Maria Feodorovna nu au fost adversari ai nunții fiului ei, pe Prințesa Hesse Alice. Dimpotrivă, după ce au aflat despre angajament, au fost fericiți pentru fiul lor.

3. entuziasmul tineresc Tareviciului Nicolae Alexandrovici balerină M. Kshesinskaia nu a fost de un caracter din partea lui „pasiune de iubire“ și nu a mers într-o relație sexuală.

5. Prăbușirea trenului imperial a avut loc în toamna anului 1888, cu doi ani înainte de cunoașterea lui Alexandru al III-lea și Tsesarevici Nikolai Alexandrovici cu M. Kshesinskaya. Prin urmare, nu au putut vorbi în nici un fel despre aceasta. Cel mai mare Kshessinskaya era în 1888, în vârstă de 16 ani.

6. M. Kshesinskaya nu a fost niciodată la cele mai înalte recepții.

8. Domnul Kshesinskaya nu a fost prezent la încoronarea împăratului Nicolae al II-lea și nu a putut să o vadă acolo.

9. Ordinul de încoronare și nunta împăraților ruși a fost scris în detaliu și a avut o tradiție de secole. Invenția sinceră și minciunile sunt prevederile scenariului în care Alexandra Feodorovna argumentează cu Maria Feodorovna dacă ea trebuie să poarte o pălărie Monomakh sau o coroană imperială mare. Și, de asemenea, că Maria Fyodorovna a încercat ea însăși pe nora ei o coroană.

10. La repetiția încoronării conform procedurii stabilite, Împăratul și Împărăteasa și curtenii au luat parte personal.

11. fiul cel mare al împăratului Alexandru al II-lea, Tareviciului Nicolae Alexandrovici a murit în 1865 la Nisa, nu tuberculoza, așa cum este revendicat de „Maria Fedorovna“, si meningita.

12. Prima filmare în Rusia, implementat de compania franceză „Pate“, a fost dedicat nu sosirea în Simferopol „pe tren“ Printesa Alice, după cum se menționează în script-ul, și încoronarea împăratului Nicolae al II-lea.

13. Împăratul Nicolae al II-lea nu a scăpat de coronament, coroana lui nu sa rostogolit pe podea.

14. Împăratul Nicolae al II-lea niciodată, mai ales unul, nu a mers în spatele scenei teatrale.

15. În lista directorilor Teatrului Imperial, nu a existat niciodată un bărbat numit Ivan Karlovich.

16. Printre medicii care au tratat împărăteasa împărătese Alexandra Feodorovna nu a mai fost niciodată "doctorul Fishel".

17. Costumul dansatorilor nu este purtat la corpul gol, asa ca episodul cu cureaua sfâșiatã a corsetului nu ar putea avea loc în realitate.

18. Nimeni, cu excepția unui mediu apropiat al familiei, ar putea vorbi cu regele sau moștenitorul "tu", mai ales că KP Pobedonostsev nu a putut face acest lucru.

19. Niciodată un ofițer rus din mânia lui nu putea să se grăbească cu moștenitorul pe tron ​​pentru a-1 bate sau a ucide, din cauza "sărutului balerinei".

20. Împăratul Nicolae al II-lea nu a încercat niciodată să abandoneze tronul, mai ales că nu a încercat să "scape" din Kshesinskaya din Rusia.

21. Cadourile de încoronare au fost distribuite oamenilor nu prin aruncarea lor din unele turnuri, ci în bufete special desemnate. Pasiunea a început cu câteva ore înainte ca darurile să fie distribuite, noaptea.

Câte materiale au ieșit deja și cât de mult avem în față.

Mai mult, PR sa extins atât de mult încât atât Kadyrov, cât și guvernul adjunct al Daghestanului au trimis o solicitare Ministerului Culturii o zi mai târziu de a interzice spectacolul Matilda. Ie au atras atenția nu numai creștinilor, ci și musulmanilor.







Trimiteți-le prietenilor: