NUMELE FEDERAȚIEI RUSIEI
p.Mikhnevo Stupino cartier MO. <ДАТА1>
acţionând al magistratului districtului judiciar 253 din districtul judiciar din Stupino, judecător mondial al districtului judiciar 250 al Judecătoriei Stupino din regiunea Moscova Marinchenko NV cu participarea avocaților Asociației Barourilor Regionale din Moscova din filiala Stupino a lui M. Gatsenko. depunerea unui mandat <НОМЕР> de la <ДАТА2> și având un număr de înregistrare <НОМЕР> în registrul avocaților din regiunea Moscova și Tikhonova Т.V. depunerea unui mandat <НОМЕР> de la <ДАТА3> și având un număr de înregistrare <НОМЕР> în registrul avocaților din regiunea Moscovei, sub secretarul Kozyakova E.N. după ce a examinat, în ședință publică, o cauză civilă cu privire la revendicarea lui Gazdcenko <ФИО1> la Smirnov <ФИО2> privind recunoașterea dreptului de proprietate asupra unei motociclete în ordinea prescripției cumpărătoare,
Pretențiile lui Gatsenko <ФИО1> la Smirnov <ФИО2> privind recunoașterea dreptului de proprietate asupra unei motociclete în ordinea prescripției achiziționabile.
Recunoașteți pentru Gatsenko <ФИО1> deținerea unui model de motocicletă <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> anul de fabricație, numărul motorului <ОБЕЗЛИЧИНО>, numărul cadrului <НОМЕР>, culoare <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Decizia poate fi atacată la Tribunalul orașului Stupino printr-un judecător de pace în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma finală.
Magistratul: Marinchenko N.V.
NUMELE FEDERAȚIEI RUSIEI
p.Mikhnevo Stupino cartier MO. <ДАТА1>
acţionând al magistratului districtului judiciar 253 din districtul judiciar din Stupino, judecător mondial al districtului judiciar 250 al Judecătoriei Stupino din regiunea Moscova Marinchenko NV cu participarea avocaților Asociației Barourilor Regionale din Moscova din filiala Stupino a lui M. Gatsenko. depunerea unui mandat <НОМЕР> de la <ДАТА2> și având un număr de înregistrare <НОМЕР> în registrul avocaților din regiunea Moscova și Tikhonova Т.V. depunerea unui mandat <НОМЕР> de la <ДАТА3> și având un număr de înregistrare <НОМЕР> în registrul avocaților din regiunea Moscovei, sub secretarul Kozyakova E.N. după ce a examinat, în ședință publică, o cauză civilă cu privire la revendicarea lui Gazdcenko <ФИО1> la Smirnov <ФИО2> privind recunoașterea dreptului de proprietate asupra unei motociclete în ordinea prescripției cumpărătoare,
În ședință, l-au reprezentat reclamantul și avocatul Asociației Barourilor din regiunea Moscovei din filiala Stupino, M.Gatsenko, reprezentând-o. a sprijinit pe deplin procesele revendicate, confirmând circumstanțele enunțate în cererea introductivă.
În conformitate cu articolul 50 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța numește un avocat în calitate de reprezentant dacă nu există nici un reprezentant al pârâtului al cărui domiciliu este necunoscut, precum și în alte cazuri prevăzute de legea federală.
Atras pentru a participa la dosar în calitate de reprezentant al inculpatului, avocatul Asociației Barourilor Regionale din Moscova Tikhonov Т.V. în ședința de judecată nu a obiectat față de satisfacerea pretențiilor AP Gatsenko. deoarece, potrivit informațiilor disponibile, <ДАТА> Smirnov A.A. cu privire la problema deturnării unei motociclete nu sa aplicat, nu există alte informații despre faptul că Smirnov AA a crezut că drepturile sale au fost încălcate și, în acest sens, satisfacerea pretențiilor nu încalcă interesele lui AA Smirnov.
Interogat ca martor în sesiunea instanței Gatsenko V.P. a arătat că el a fost fratele reclamantului, în <ДАТА> el și frații fratelui său au sărbătorit ziua de naștere a acestuia din urmă în garajele din satul Mikhnevo. În acest moment, au văzut un bărbat al cărui frate ia spus unchiul său <ФИО4>, purta o motocicletă într-o stare foarte proastă: era doar un cadru și un motor, fără scaune, fără rezervor de benzină, fără faruri. De vreme ce fratele său este foarte îndrăgit de motociclete, el ia întrebat pe om dacă el i-ar fi dat-o. Omul a spus: "Nu? Ia „și a dat bicicleta fratelui său, care l-au târât la hambarul său, a preluat un baldachin și menținut în spatele unui gard de pe afișaj public pentru un timp, nimeni nu a trecut, acordul cu fostul proprietar nu a încheiat, mai târziu reparat motocicleta.
Interogați în ședință ca martori <ФИО5> și <ФИО6> a confirmat pe deplin circumstanțele anterioare de achiziție a AP Gatsenko. modele de motociclete <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> anul de fabricație, numărul motorului <ОБЕЗЛИЧИНО>, numărul cadrului <НОМЕР>, culoare <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Curtea, după ascultarea reprezentantului reclamantului, avocatul care reprezintă interesele inculpatului, martorilor, a examinat materialele cauzei civile, consideră că cererea ar trebui să fie acordată integral din următoarele motive.
Potrivit art. 234 din Codul civil o persoană, cetățean sau persoană juridică, alta decât proprietarul bunului, dar cu bună-credință, care deține în mod deschis și în mod continuu, atât propriul bun imobil timp de cincisprezece ani sau de alte bunuri în termen de cinci ani, va dobândi dreptul de proprietate asupra bunurilor (uzucapiune).
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. Art. 194-199 CCP RF, dreptatea păcii
Pretențiile lui Gatsenko <ФИО1> la Smirnov <ФИО2> privind recunoașterea dreptului de proprietate asupra unei motociclete în ordinea prescripției achiziționabile. Recunoaște Zatsenko <ФИО1> deținerea unui model de motocicletă <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> anul de fabricație, numărul motorului <ОБЕЗЛИЧИНО>, numărul cadrului <НОМЕР>, culoare <ОБЕЗЛИЧИНО>. Decizia poate fi atacată de instanța de judecată din Stupino printr-un magistrat în termen de o lună de la data deciziei instanței în forma finală. Decizia în forma finală este pregătită <ДАТА5>
Magistratul Marinchenko N.V.
Cu privire la recuperarea despăgubirii (plăților)
Trimiteți-le prietenilor: