Intransigența puterii de ocupație și reticența sa de a pune în aplicare rezoluțiile Națiunilor Unite, în special Rezoluția 242 (1967) și 338 (1973) a Consiliului de Securitate, precum și decizia forțelor de ocupație
continuă să ignore condamnarea
[. ] comunității internaționale de a transmite palestinienilor [. ]
posibilitatea de a-și realiza fundamentul
drepturile cresc doar importanța participării țărilor și a popoarelor și exprimarea solidarității cu poporul palestinian.
Intransigența forță de ocupație, eșecul de a pune în aplicare rezoluțiile Națiunilor Unite, în special rezoluțiile Consiliului de Securitate 242 (1967) și 338 (o mie nouă sute șaptezeci și trei) și decizia de a continua forță de ocupație
drepturile de bază au făcut participarea
a țărilor și a oamenilor, cu atât mai importantă.
Dacă nu face asta, atunci este
Pericolul lui
[. ] să devină o confirmare a dorinței comunității internaționale [. ]
susține mandatul său
țările din Consiliul de Securitate, ca politica acestei țări, nu este clar, și se pare că țara sa sprijină posesia Israelului de arme nucleare și încălcarea suveranității unui stat membru cu încălcarea dreptului internațional și Se T și Organizația VU Națiunilor Unite.
Dacă el nu reușește să facă acest lucru, declarațiile sale
pentru numirea țării sale
Consiliului de Securitate, deoarece politicile sale nu sunt înțelese și să dea impresia că țara sa sprijină posesia Israelului de arme nucleare și încălcarea acesteia a suveranității unui stat membru, cu încălcarea dreptului internațional și Carta Națiunilor Unite.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: