În numele Federației Ruse
Curtea militară din Novosibirsk, garnizoană, prezidat de judecătorul Voytko S.N. cu participarea solicitantului Belokorodov SK reprezentantul funcționarului a cărui acțiune este contestată, Lunyashina A.V. sub secretarul Biryukova NS Am examinat în ședință deschisă în incinta instanței o cauză civilă, la cererea unui soldat din numărul unității militare Beloborodova căpitan Stanislav Konstantinovich, provocând acțiunile comandantului unității militare, în legătură cu refuzul transferului reclamantului la un nou loc de serviciu militar într-o altă unitate militară.
În timpul examinării cauzei pe fond, instanța militară,
Beloborodov a depus o declarație în care a cerut să recunoască acțiunile ilegale ale comandantului numărul unității militare, asociată cu refuzul transferului său la un nou loc de serviciu militar în alte unități militare, în ordinea de promovare, la cererea personală și din motive familiale. În această privință, reclamantul a solicitat obligarea funcționarului numit pentru a-și satisface raportul privind transferul la o poziție superioară.
Reclamantul, în cadrul ședinței a declarat că cererile lor și a cerut să recunoască acțiunile ilegale ale comandantului numărul unității militare, asociate cu refuzul transferului său la un nou loc de serviciu militar în alte unități militare, în modul de promovare pe baza relațiilor primite de la comandantul numărul unității militare și raportul său, și a cerut să oblige comandantului unității militare nr. să pună în aplicare această atitudine și raportul său în conformitate cu procedura stabilită de lege.
Beloborodov a dat precizări cu privire la cererile depuse în cadrul cererii depuse, a declarat că, în opinia sa, comandantul numărul unității militare a refuzat în mod nejustificat transferul său într-o poziție militară mai mare, deoarece candidatura sa a fost revizuită în mod pozitiv în numărul unității militare pentru a atribui militare corespunzătoare poziție, și în conformitate cu legislația aplicabilă privind procedura pentru serviciul militar fiecare soldat are dreptul de a schimba locul de serviciu, inclusiv procedura prodvizhe Cariera Nia.
Reprezentantul unui funcționar ale cărui acțiuni sunt contestate, cerințele Beloborodova nu sunt recunoscute și a cerut să nege întâlnirea lor, argumentând că, deoarece serviciul de protecție a secretului de stat (denumit în continuare HRT) unitatea lor militară, a cărei cap este Beloborodov, cu personal format din doar 42%, în timp ce reclamanta este singurul ofițer în serviciu, comandantul unității, în scopul de a menține disponibilitatea de a combate în unitatea militară, Beloborodov a refuzat în mod rezonabil să se transfere la o altă unitate militară.
După audierea explicațiilor părților și examinarea probelor prezentate, instanța ajunge la următoarele concluzii.
Punctul 2 din art. 10 din Legea federală se stabilește că garanțiile de stat în curs de serviciul militar în cadrul contractului numirea în funcții de conducere militare, sub rezerva condițiilor contractului încheiat de acestea, în conformitate cu calificarea obținută în performanța și rezultatele pe bază de concurs.
Alineatul (3) al aceluiași articol din regulamentele menționate anterior stabilește că un prestator militar care trece prin serviciul militar în baza unui contract poate fi transferat într-un nou loc de serviciu militar în ordinea promovării și numirii, cu consimțământul acestuia, la un post militar superior.
În ședință, reprezentantul funcționarului a cărui acțiune este contestată a confirmat că atitudinea menționată față de reclamant a fost primită de comandantul unității militare nr.
În astfel de circumstanțe, instanța recunoaște că acțiunile contestate ale comandantului unității militare sunt ilegale, iar declarația lui Beloborodov este justificată și supusă satisfacerii complete.
În conformitate cu art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, costul de judecată pentru cazul de față, care constă în valoarea taxei de stat plătite de reclamant în sumă de 200 de ruble, instanța consideră necesară încredințarea unui funcționar.
Ghidat de st.st. 194-199 și 258 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, un tribunal militar,
Declarația lui Beloborodov Stanislav Konstantinovici este justificată.
Acțiunile comandantului unității militare nr. Referitoare la refuzul de a transfera reclamantul într-un nou loc de serviciu militar într-o altă unitate militară în ordinea promovării sunt ilegale.
Cheltuielile de judecată din cauza, care constau în taxa de stat plătită de reclamant, vor fi repartizate unității militare Nr., Colectând 200 (două sute) ruble de la Beloborodov Stanislav Konstantinovich.
Decizia poate fi atacată prin ordin de recurs la Judecătoria Militară de Vest Siberiană de Vest, prin intermediul Curții Militare de Garzon din Novosibirsk, în termen de zece zile de la data adoptării acesteia în forma finală.
Judecătorul care prezidează cazul S.N. Voitko
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: