Povestea a fost așa. Anul trecut, artistul Marina Abramovici a aranjat o interpretare stiintifica si artistica sub titlul "Masurarea Magicului Vederii". Ea a fost interesată dacă este posibil să se explice științific contactul care se stabilește între oameni care se uită în mod constant unul la altul în ochi și dacă acest contact duce la sincronizarea activității creierului celor care urmăresc.
Două persoane, una dintre ele - singura, artistul, s-au uitat între ele în ochi, iar dispozitivele au afișat indicatorii de performanță ai neuronilor lor. Sa dovedit spectaculos. Dar organizatorii experimentului au decis că nu toate răspunsurile la întrebări au fost făcute și au anunțat următoarea etapă a studiului - simpozionul Brainstorms.
Ce este acest Brainstorms nu este clar. Constiinta doreste foarte mult sa-i dea un statut. E mai ușor. De exemplu, o conferință științifică este un lucru, o altă expoziție de artă, o discuție deschisă este a treia. În cazul Brainstorms, neuronii mei încearcă nervos să caute o definiție. Chiar și comunicatele de presă ale organizatorilor nu le salvează: "Simpozionul este o singură performanță de artă științifică cu un scenariu atent. Se deschide cu o uvertură, durează patru acțiuni - discuții cu savanți și artiști - și masă rotundă zavershaetcya rezumă și de a formula perspective și planurile de viitor ale participanților ".
Sinteza științei și a artei a devenit atât de strânsă încât este deja imposibil să traseze o linie clară: aceasta este o cunoaștere academică aspru, dar aceasta este distracția artistică. Pentru a înțelege relația dintre neuroștiință și artă, am adresat câteva întrebări participanților cheie la simpozion.
Ce descoperiri din neuroștiințele pe care le așteptați cu admirație și care studii cauzează frica?
Tetyana Chernenovskaya, doctor în științe biologice, doctor în filologie, șeful laboratorului de studii cognitive, Universitatea de Stat din St. Petersburg:
Eu admir totul, în special studiile genetice privind asigurarea memoriei și a limbajului. Una dintre cele mai importante realizări este capacitatea de a observa creierul mai precis, pentru a vedea online, ce se întâmplă atunci când o persoană rezolvă probleme matematice, ascultă muzică sau meditează. Se înspăimânta posibilitatea manipulării memoriei și a introducerii în personalitate.
Mikhail Burtsev, șeful laboratorului de neuroinformații și sisteme neuromorfice al Centrului de Cercetare "Institutul Kurchatov":
Principala problemă care mă interesează în neuroștiință este modul în care auto-organizarea a milioane de celule conduce la faptul că putem rezolva teoreme sau scrie poezie. Nici un studiu nu mă face să mă tem, pentru că cred că este întotdeauna mai bine să știi decât să nu știi. Temerile pot fi cauzate de oamenii care folosesc puterea cunoașterii în scopuri nesimțite.
ALEKSANDR KAPLAN, șeful Laboratorului de Neurofiziologie și Interfață Neurocomputer al Facultății de Biologie, Universitatea de Stat din Moscova:
Sunt îngrijorat de dezvoltarea cercetării în domeniul "chipării" creierului, adică includerea în creier a dispozitivelor electronice, fie pentru tratare, fie pentru întărirea și extinderea funcțiilor sale.
În ce măsură creierul rămâne o "cutie neagră", pe care psihologii-comportamentaliști au crezut-o la începutul secolului XX?
Tetiana Chernenovskaia: Se "luminează" treptat și devine oarecum "transparentă" din cauza capacităților tehnice în creștere rapidă.
M și x și x o b e q y r In: Metode moderne de Neuroscience, cum ar fi optogenetics fereastra literalmente deschisă în creier, ceea ce face posibil să se observe ceea ce se întâmplă în interiorul „cutiei negre“, comportarea procesului. Ca urmare a teoriilor behavioriste naive dispar, iar acestea sunt înlocuite cu teoria, se face o încercare de a lega nivelul neuronală cu gândire și conștiință.
Cum interacționează astăzi știința și arta?
T a ttya a Chernenkovsky: Evident că nu este suficient. Și în zadar, din moment ce arta este un lucru serios, nu este deloc distractiv. După cum scria Joseph Brodsky, "poezia nu este distracție și nici măcar o formă de artă, ci mai degrabă scopul nostru de specie. Dacă ceea ce ne distinge de restul regnului animal este discursul, poezia este cea mai înaltă formă de vorbire, distincția noastră genetică față de animale, ca să spunem așa ".
ALEKSANDR KAPLAN: Știința și arta de la nașterea lor, și nu numai astăzi, interacționează prin imagini artistice. Atât omul de știință, cât și artistul văd obiectele cercetării lor în același spațiu obiectiv - în lumea imaginilor artistice. Numai aceste imagini sunt afișate în moduri diferite: dans, perie, formule sau ecuații.
Mihail Burtsev: Astăzi, în majoritatea cazurilor, aceasta este o interacțiune unică. De obicei, artistul folosește anumite tehnologii, care sunt produsul științei, pentru a-și rezolva problemele. Rezultatele pot fi minunate, dar pentru mine este unghiile microscopului. Dar știința este doar o trezorerie pentru artist, ea conține depozite de idei pe care societatea noastră nu le-a digerat încă și nu le-a realizat.
Trimiteți-le prietenilor: