Istoria militară mărturisește cea mai strânsă legătură dintre război și economie. Factorii economici și morali au jucat un rol important în toate etapele dezvoltării afacerilor militare. Dar relația cea mai profundă și cuprinzătoare între război și economia a început să apară numai în epoca imperialismului, când războiul a devenit implicat nu numai militare, ci și întreaga țară ca un întreg, în cazul în care cursul și rezultatul războiului a început să depindă în principal de puterea țărilor beligerante în partea din spate.
Ce legătură evidentă între război și impactul economic pe care războiul asupra economiei țărilor beligerante, efectul economiei asupra cursului și rezultatul luptei armate? pozițiile inițiale cu privire la aceste probleme sunt în învățăturile marxist-leninistă despre război, dintre care esența este de a înțelege războiul ca fenomen social istoric, deși are propriile sale caracteristici specifice, dar subordonat în procesul de apariție și dezvoltare a legilor generale ale dezvoltării sociale.
Economia are o influență decisivă asupra dezvoltării tuturor domeniilor afacerilor militare, asupra organizării, forței și calității forțelor armate, asupra metodelor de război și de luptă. "Nimic nu depinde de condițiile economice, # 151; a scris F. Engels, # 151; cum exact armata și marina. Armament, compoziția, organizarea, tactici și strategii depind în primul rând în atins stadiul actual al producției și comunicațiilor. " [4]
În același timp, afacerile militare au un impact asupra dezvoltării producției sociale. "Din acel moment, # 151; a scris F. Engels într-o scrisoare adresată lui Danielson în 1892. # 151; ca o chestiune militară a fost odnoyu de industrii majore (armadillo, ghintuit artilerie, rata și magazin de pușcă gloanțe cu coajă de oțel, pulbere fără fum, etc), industria la scară largă, fără de care nu se poate face toate aceste lucruri, a devenit pentru tine (pentru Rusia. # 151; Ed.) Necesitatea politică. Toate aceste lucruri nu pot fi izgotovlyaemy fără metalurgie foarte dezvoltată și industria metalurgică nu se poate dezvolta fără o dezvoltare corespunzătoare în toate celelalte ramuri de producție și, în special, industria textilă. "
Baza științifică pentru relația dintre război și economie în epoca imperialismului este dată de VI Lenin. Descoperirea cauzelor și naturii primului război mondial din anii 1914-1918. ca un război imperialist pe ambele părți purtate în interesul de capital de monopol, Lenin comprehensiv elaborat problema economiei o influență decisivă și politică pe cursul și rezultatul luptei armate și a inversa impactul războiului asupra situației politice și economice a țărilor beligerante. În condițiile moderne, dependența războiului de economie, de sistemul social și politic al țării beligerante este deosebit de pronunțată. VI Lenin a arătat că, în războiul modern, organizația economică are o importanță decisivă pentru ca o organizație economică progresivă să sporească capacitatea de apărare a țării.
Factorul economic este de o importanță decisivă pentru sprijinul material al frontului, pentru desfășurarea cu succes a operațiunilor militare. Dar gradul de dependență a frontului din spate, din baza economică, nu este același în diferite stadii de dezvoltare socială. Aceasta crește odată cu dezvoltarea metodelor de război, creșterea forțelor armate și complicarea echipamentelor militare. Factorul imediat care determină gradul de dependență a frontalului din spate este volumul și structura nevoilor materiale ale forțelor armate, adică cantitatea [5] și raportul dintre tipurile individuale de aprovizionare.
Structura consumului militar, indicând greutatea specifică a anumitor tipuri de bunuri militare, este determinată direct de structura organizatorică a forțelor armate, de relația dintre brațele forțelor armate și anumite tipuri de arme. Dar, din moment ce armamentul și organizarea armatei depind de condițiile economice, atunci, în consecință, structura consumului militar este determinată în principal de nivelul de dezvoltare al forțelor de producție, în primul rând de nivelul de dezvoltare a ramurilor industriei grele.
Economia afectează consumul militar nu numai prin intermediul legăturilor de mediere (armată și echipament militar), ci și direct. Se știe că dezvoltarea forțelor de producție determină dezvoltarea mijloacelor de război. Această dezvoltare conduce, de asemenea, la complicarea proviziilor militare. Cu cât este mai mare nivelul de dezvoltare economică, cu atât este mai mare ponderea resurselor militar-tehnice și, în consecință, este mai dificil suportul material al trupelor. Și proporțional cu creșterea cantitativă și calitativă a cerințelor materiale ale armatei, dependența față de economia țării crește.
În perioada care precede etapa imperialistă a capitalismului, războiul nu este acoperit atât de bine și [6] în multe feluri pe tot parcursul vieții economice și să nu fie într-o astfel de cuprinzător, în funcție de economia țării. Apoi, nu era nevoie să se mobilizeze pentru a servi războiul tuturor resurselor țării, deoarece nevoile materiale ale unui relativ mici armate la un nivel relativ scăzut de echipamente militare, la scară mică și rapiditatea de luptă ar putea întâlni sau în detrimentul fondurilor disponibile în teatrul de război, sau prin acumulate în rezerve în timp de pace.
Războaiele perioadei de formațiuni sociale precapitalistice au fost conduse în condiții în care forțele de producție se aflau într-un stadiu scăzut al dezvoltării. Acest nivel al dezvoltării economice a fost echilibrat de o armată nesemnificativă și de echipament militar necomplicat. Prin urmare, nevoile forțelor armate au fost relativ mici și monotone și au fost reduse în principal la alimente și furaje. Acest lucru a făcut posibilă satisfacerea nevoilor de bază ale trupelor în detrimentul teritoriilor inamice ocupate.
Invenția de praf de pușcă și de arme de foc complica furnizarea militară. În același timp, creșterea dimensiunii unei armate a cerut tuturor mai multe fonduri pentru întreținerea acestora, precum și resursele teritoriului inamic ar putea să nu îndeplinească întotdeauna toate cerințele trupelor. De aceea, deja în Evul Mediu, a apărut nevoia de formare a stocurilor semnificative de bunuri materiale pe drumul spre mișcarea armatei active. În secolul XVII. a apărut în Franța, și este utilizat pe scară largă așa-numitul sistem pyatiperehodnaya de aprovizionare a trupelor, a cărei esență este să se concentreze furnizarea de fonduri în magazine fixe și drumeții (baze de date), situate la o distanță de cinci treceri de trupe, în cazul în care livrările către trupele a fost efectuat prin intermediul unor transporturi, următoarele în mod constant armata. Aceste magazine sunt completate în principal de resursele țării, precum și în detrimentul teatrului de operații.
Alimentarea și armarea mercenarilor în țările Europei de Vest au fost responsabilitatea comandantului. Statul a oferit numai bani pentru a păstra armata mercenară. Dar, din moment ce veniturile monetare ale statului erau mici, din cauza dezvoltării proaste a economiei monetare, atunci problema banilor pentru război era chestiunea principală și cea mai dificilă de sprijin material pentru forțele armate.
Epoca capitalismului industrial este marcată de anumite schimbări în organizarea furnizării militare. Metoda de susținere materială a forțelor armate se schimbă brusc în legătură cu apariția armelor permanente în masă, apariția armelor de foc (artilerie și mână), creșterea mobilității mijloacelor de desfășurare a operațiunilor de luptă.
Dezvoltarea modului capitalist de producție pe baza tehnologiei mașinilor a dat un impuls deosebit progresului în domeniul echipamentului general și militar. În a doua jumătate a secolului XIX. dezvoltarea industriei, în special creșterea industriei metalurgice și metalurgice, creează condiții pentru creșterea cantitativă și calitativă a armelor.
Forțele armate din țările europene cresc de la an la an, mai ales în ultimul trimestru al secolului al XIX-lea. când capitalismul trece în ultima sa etapă # 151; stadiul imperialismului # 151; și lupta statelor imperialiste pentru redivizia lumii se intensifică. Creșterea forțelor armate conduce la creșterea industriei militare. Pregătirea pentru război solicită crearea unor rezerve mari. Deci, Franța în 1889 avea rezerve de provizii de artilerie pentru 1,5 miliarde de franci, uniforme, proprietăți de tabără și obiecte ale părții de reparații # 151; pentru 617 de milioane de alimente, furaje și salubritate # 151; la 175 de milioane de franci.
Se mărește dependența frontului de economia țării. [8]
Cerințele de război pentru economia națională au crescut brusc în era imperialismului. În epoca modernă, întreaga economie a țării este baza securității materiale a forțelor armate, baza pentru furnizarea acestora cu arme, muniții, echipamente, alimente și alte elemente de ajutor militar. Războaiele erei imperialismului impun cerințe colosale tuturor ramurilor economiei naționale și determină necesitatea de a le schimba, într-un anumit grad sau altul, pentru a satisface nevoile forțelor armate. Restructurarea militară a economiei țării determină o redistribuire a forțelor de producție, o creștere accentuată a producției militare, o reducere a producției de produse pașnice și o scădere a consumului populației. Astfel, economia țării adoptă o direcție diferită în dezvoltarea ei, devine o economie militară care are ca scop satisfacerea nevoilor materiale ale forțelor armate în condiții de război.
În războaiele moderne, frontul depinde în întregime de economia țării. Natura operațiunilor de luptă, domeniul de aplicare și rezultatele în cea mai mare măsură de posibilitatea furnizării militare, a statului și de dezvoltare a economiei naționale. "Viața și lucrarea frontului în orice moment sunt determinate de locul de muncă și de starea din spate." # 151; a subliniat MV Frunze.
Războaiele din stadiul inițial al imperialismului, cum ar fi războiul Anglo-Boer din 1899-1902. și războiul ruso-japonez din 1904-1905. Au existat încă amprente semnificative [9] ale perioadei de fabricație a războiului. Tehnologia militară la acea vreme nu a atins un stadiu de dezvoltare care ar putea schimba radical modurile de a conduce războiul și lupta. Combaterea a avut un caracter tranzitoriu și nu a generat o cheltuială deosebit de mare de resurse materiale. Războiul în ansamblu avea un domeniu de aplicare limitat și nu difera în intensitate: a fost efectuat între două state, și nu între coalițiile unor state mari. Din aceste motive, în războiul ruso-japonez nu a fost necesară o mobilizare economică globală, pentru o restructurare radicală a întregii economii a țărilor beligerante. Furnizarea militară și militară tehnică a armatei active se baza în principal pe produsele industriei militare și pe stocurile de arme și muniții acumulate în timp de pace. Furnizarea armatei cu produse alimentare a fost realizată prin aducerea din depozitele din spate și prin utilizarea mijloacelor teatrului de operații militare.
Numai în timpul primelor și al doilea războaie mondiale ale secolului XX. toată economia națională a țărilor beligerante devine în slujba războiului. Frontul devine complet dependent de aprovizionarea cu materiale și tehnică, pe economia țării. Războiul secol XX. pe scara de aplicare a unei cantități uriașe de echipamente militare complexe și natura operațiunilor militare sunt foarte mecanizate. Durata și intensitatea operațiunilor de luptă moderne determină o cheltuială colosală de resurse materiale și necesită o presiune enormă a tuturor forțelor și resurselor țărilor beligerante.
Mobilizarea resurselor economice naționale și restructurarea întregii economii a țării într-un mod militar ca modalitate de a satisface nevoile colosale ale forțelor armate este un nou fenomen specific perioadei de mașină a războiului.
Studiul problemelor de sprijin economic pentru război în epoca modernă este una dintre principalele sarcini ale științei militare sovietice, care este de a dezvălui relația dintre război și economie, surse economice de susținere materială a forțelor armate și oportunitățile militare și economice în propriile lor țări, precum și un potențial inamic, pentru a afla caracteristicile și modul dezvoltarea economiei socialiste și capitaliste [10] în perioada războiului, pentru a studia metodele pregătirii militaro-economice a statelor capitaliste.
Metode de state militare și economice moderne de pregătire sunt înrădăcinate în primul război mondial, când pentru prima dată în istorie a existat o necesitate de a implica toate sectoarele economiei beligeranți pentru a satisface nevoile enorme ale forțelor armate. Doar experiența acestui război a arătat necesitatea unei mobilizări cuprinzătoare a resurselor economice pentru nevoile frontului, importanța crucială a economiei pentru asigurarea victoriei.
Studiul primei experiențe de adaptare a economiei capitaliste la satisfacerea nevoilor militare colosale ale țărilor beligerante face posibilă identificarea acelor măsuri care au fost întreprinse de țările capitaliste în pregătirea pentru cel de-al doilea război mondial.
Această lucrare își propune să studieze condițiile și metodele de sprijin material pentru Primul Război Mondial; starea bazei economice și identificarea metodelor de pregătire militaro-economică a țărilor europene aflate în conflict înainte de Primul Război Mondial; un studiu al posibilităților economice de securitate materială pentru forțele armate ale țărilor europene aflate în război în timpul războiului; Studiul influenței primului război mondial asupra economiei țărilor beligerante.
Trebuie remarcat faptul că, datorită dezvoltării abrupte, inegală a capitalismului în epoca imperialismului, țările europene au intrat în primul război mondial, cu niveluri diferite de dezvoltare a forțelor de producție, cu diferite baze economice, care a afectat sprijinul financiar forțelor armate, cu privire la desfășurarea luptei armate a fiecărui în țară în mod individual .
Un studiu de bază și condițiile de securitate financiară a forțelor armate ale Rusiei economice în timpul primului război mondial este de un interes istoric, după cum arată cel mai clar dificultatea de a oferi nevoile materiale ale războiului modern, într-o bază economică slabă, dar, de asemenea, demonstrează importanța unui nivel ridicat al forțelor de producție pentru a asigura victoria asupra inamic. [12]
Trimiteți-le prietenilor: