Să începem cu materialul
Să reamintim mai întâi foarte repede ce arată acest grafic. Graficul AFC arată nivelul presiunii acustice (luminozitate) pe întregul spectru de frecvențe reproduse. De obicei, se arată astfel:
La prima vedere, acest lucru este ciudat: unele astfel de curbe, dacă vrem ca toate frecvențele să joace la fel. O linie dreaptă! Dar aici biologia intervine, este structura canalului nostru urechii. Sunetele din ureche sunt distorsionate și că percepem muzica în mod armonios, unele frecvențe ar trebui să se joace mai tare, unele mai liniștite. Din nou, factorul de formă al căștilor afectează: dacă sunt adiacente urechilor din exterior, unele frecvențe sunt auzite mai bine decât altele. Dacă sunt introduse în canalul urechii, alte frecvențe ajung în prim plan. Pentru a compensa, inginerii audio trebuie să răsucească sunetul căștilor, îndoind chiar această linie de răspuns de frecvență. Prin urmare, o mică scădere a frecvenței de răspuns la frecvențe înalte este considerată destul de normală - aceasta compensează particularitățile sunetului în urechea umană.
Preferințele personale ale utilizatorilor joacă, de asemenea, un rol: nu toată lumea are nevoie de "redarea exactă" a muzicii. Cineva îi place să aibă mai mult bas, iar unii, dimpotrivă, nu pot tolera frecvențe joase. Aici este producătorul și se adaptează după cum poate, experimentând cu răspunsul în frecvență.
Și dacă mai aveți câteva nuanțe, iată altul: cu cât îmbătrânim mai mult, cu atât mai rău suntem spectrul frecvenței superioare. Și dacă copilul aude perfect spectrul de frecvențe de 20 Hz - 20 kHz, atunci adultul nu aude nimic peste 17 kHz, dacă nu a pregătit special audierea. Deci, pe graficul frecvențelor ultra-înalte nu poți acorda prea multă atenție.
În general, regula pentru citirea unor astfel de elemente grafice este una: căștile bune diferă de cele necorespunzătoare prin absența unor modificări clare în grafic. Dacă liniile sunt netede, fără vârfuri înguste și scufundări, sunetul va fi armonios și plăcut. Nu trebuie să-ți placă personal (gust!), Dar, în orice caz, căștile cu o curbă AFC netedă sunt de înaltă calitate.
Subtilitatea măsurării
Se pare că este foarte simplu: uitați-vă la diagramă și determinați. Aici basii sunt ascunși, aici mijlocul eșuează, dar diavolul știe ce. Dar cum nu era așa. Întrebarea principală este cine a făcut grafica, ce echipament și cum a măsurat.
Pentru a nu fi neîntemeiat, să luăm un model specific de căști și să vedem grafica. Sunteți deja familiar, căștile Beats Solo 2 au primit următorul program AFC de la resursa foarte respectată Ferra.ru.
După cum puteți vedea, jurnaliștii au primit căști tipice "bas" cu frecvențe prea joase, care au scăzut cu frecvențe medii și înalte. Acest "bubniezhka", care este deja aici 15-20 mii de ruble! Dar așteptați! Aceleași căști din resursele Inner Fidelity au primit următoarea programare:
Un program excelent cu basuri care nu înfundă restul spectrului, dar în același timp colectate și puternice, fără modificări. Un mijloc foarte bun și numai la frecvențe înalte există un anumit declin. De ce? La urma urmelor, Solo 2 și Solo 2 Wireless sunt modele din aceeași serie, care diferă, în principal, de modulul Bluetooth. Toate aceleași erori în măsurători! Apropo, în opinia și opinia deja cunoscutului inginer de sunet Dmitry Ostrovsky ([email protected]), graficul Rtings reflectă cel mai bine manuscrisul real al tuturor Beats Solo din a doua generație. Ei bine, serios, respingem prejudecățile: bătăile au învățat mult timp să facă căști bune. O altă întrebare este că ele vor fi întotdeauna în valoare de zece ori mai scumpe decât concurenții, bine, acesta este un astfel de model de piață. Cine nu are destule pe Beats și nu are nevoie de ponty, el poate cumpăra mereu eroul ultimelor mele recenzii - "Fuck" (citiți cu accent pe eu).
Să vedem grafica Bluedio! Măsurătorile sunt efectuate de producătorul însuși într-un studio profesional și pe standuri. În mod subiectiv, în timpul testelor audio, cu Dmitri Ostrovsky nu am auzit nici o abatere semnificativă de la curbele indicate ale răspunsului la frecvență.
Bluedio A (Air) (3 000 de ruble)
Un grafic neted arată că nu există diferențe serioase în sunet. Bassul nu este suficient, frecvențele ultraviolete sunt în general tăiate. Dar părțile de mijloc și de sus sunt reproduse remarcabil. Chiar și frecvențele ultra-înalte ale graficii arată foarte decent - dacă aveți peste 40 de ani, este posibil ca detaliile redării căștilor Bluedio Air să fie chiar redundante.
Bluedio R + (moment nu este disponibil)
Căștile legendare Bluedio R + Legend, din păcate, sunt deja complet vândute. Cu toate acestea, pentru a reveni la ele din nou nu doare. Iată ce am scris mai devreme, citând inginerul de sunet Dmitri Ostrovsky:
"Acest model are basuri foarte profunde și bine dezvoltate, întregul spectru de frecvențe joase sună foarte bine. Midrange-ul este un pic floppy, ei nu au un accent, mai jos este detaliu. Dar atunci există frecvențe foarte bune, elaborate și detaliate. "
Ce vedem în grafic? Exact asta. De asemenea, puteți observa că și urechile ultra-înalte sunt ucise. Undeva cu 18 kHz, sunetele vor fi aproape inadecvate.
Bluedio Vinyl Premium (4 300 de ruble). Căștile emblematice ale liniei Bluedio cu un design clasic de epocă și cupe "originale" plutitoare
Căștile Bluedio Vinyl Premium costă un pic mai mult (și uite - MULT scump). În blogul retailerului de internet UMmall, le este dedicată o revizuire separată. Cum rămâne cu calitatea sunetului? Și cu calitatea sunetului totul este bine! Serios: un program uimitor de neted, cu o ușoară ascensiune pe basul superior și mijlocul inferior. Un vârf bun mediu, excelent, cu un mic eșec la 15 kHz. Acesta este un program foarte bun. Și am auzit de asemenea că aceste căști trăiesc și pot confirma: totul este la fel de bun precum este scris aici. Sunetul căștilor este doar super-duper! Și dublu super-duper, dacă vă amintiți prețul - ați putea aștepta cu ușurință că "urechile" acestui nivel de calitate a materialelor și asamblării și cu un sunet atât de bun ar costa mii de 10-12. Dar la modelul Bluedio, Vinyl Premium este oferit doar pentru 4300 de ruble.
"B" vs "B"
De multe ori mă învinovățesc, de ce compar ceștile lui Bluedio cu Beats, și nu cu o altă companie chineză? Se pare că inginerii Beats nu contează, este important ca poziționarea pe piață și altele asemănătoare să fie comparate cu cele similare. În ceea ce privește fostii ingineri Beats, care s-au "stabilit" în Bluedio după cumpărarea Beats-ului Apple, am scris deja un discurs inimic, pot doar să repet linkul. Și despre altele asemănătoare cu cele similare: aici sunt două mai multe grafică, de data aceasta aproape. Beats Solo 2 Wireless pentru 17 000 de ruble și Bluedio Vinyl Premium pentru 4 300 de ruble.
Beats Solo 2 Wireless cu parțial eșuat mijloc și eșuat înalt.
Bluedio Vinyl Premium cu un sunet mult mai armonios și echilibrat.
Puteți vorbi despre greșeli pentru o lungă perioadă de timp, dar acest fapt rămâne. Dacă vă concentrați asupra curbelor răspunsului la frecvență, căștile Bluedio și Beats merită să fie discutate în același material.
Și cum fac ceilalți?
Vreți să vă uitați la o diagramă foarte rea a răspunsului de frecvență? Apple EarPods în studio!
Basov pur și simplu nu. În general, nu! Ceva similar sunetului apare numai în zona basului superior. De asemenea, vârfurile nu reușesc, doar vârfurile simptomatice reprezintă ceva asemănător sunetului. Datorită a ceea ce Apple EarPods sunt considerate a fi căști excelente, astfel încât "mai mult nu este necesar"? Exclusiv pe cheltuiala mediei elaborate (mulți oameni, cum ar fi piese vocale în muzică și orice altceva, este perceput ca un fundal) și o etichetă Apple. Fără o etichetă, Apple nici măcar nu ar privi la aceste chei, dar ar lua ceva mai ieftin și mai bine făcut. Chiar dacă VE Monk Plus, de exemplu.
Philips, ale cărui căști au participat, de asemenea, la testul nostru audio sonor, ia de asemenea un exemplu de la Apple și Beats și nu publică propriile curbe de răspuns în frecvență. În arhivele resursei, am găsit programul unui model destul de scump Philips SHP9500, care a fost scos din producție acum câțiva ani, dar a fost vândut pentru aproximativ 150 de dolari.
Dacă, uneori, te duci la audioforumy, probabil ați observat că nu sunt încă membri ai interzis în Rusia (dar foarte aproape de a) secta martorilor Koss Porta Pro, cu fidelitate și necondiționat pe cei care cred că „căști mai bine nu au fost, și nu va fi niciodată.“ Vă rog, aici este un grafic al acestor "divinul este mai bun și nu va fi":
Nu există frecvențe ultraviolete, ele sunt compensate de abundența basului superior. Cele de mijloc sunt eșuate, nu există voce normală și nu va fi. În loc de frecvențe înalte - un dezastru. Și aceasta este pentru 3 500 de ruble! Traducerea „banii noștri“, este ca și cum, dacă luați Bluedio T2 + (valoare UMmall magazin - 2000 ruble), tăiat de la jucător său și radio, elimina Bluetooth, agrava mijloc, și de a crește eticheta de preț în jumătate, până la 3 500 de ruble. Cu toate acestea, chiar și pe un astfel de produs este un model de comerciant Koss Porta Pro în această modificare este vândut pentru mai mult de zece ani.
Dar, altele decât căști wireless Sennheiser Momentum 2.0 14 000 de ruble (Sennheiser impuls fără fir, de asemenea, au fost în audioteste nostru) demonstrează modul de a face căști.
Sunete echilibrate uniform pe întregul spectru, cu excepția frecvențelor înalte, în care eșecurile depășesc clar distorsiunile rezonabile "compensatorii". Ar fi interesant să le ascultăm în comparație cu Bluedio Vinyl Premium, care la momentul testului nostru audio nu a fost vândut în Rusia la singurul reprezentant oficial al retailerului de internet "Bladio" UMmall. În opinia mea, ambele modele au curbe foarte bune și, în general, comparabile cu frecvența de răspuns. Uită-te din nou la Bluedio Vinyl Premium:
Să rezumăm
1) Plotul AFC nu este un mijloc absolut și universal de determinare a calității sunetului. Prea multe erori în măsurători.
2) Chiar și căștile cu o curbă ideală de răspuns în frecvență nu vă ajută neapărat personal, datorită structurii specifice a urechilor și / sau gusturilor muzicale.
3) Marcile sunt reticente in impartasirea raspunsului la frecventa castile lor, Bluedio este unul dintre putinele producatori cinstiti care dezvaluie toate cartile in fata cumparatorului.
4) Graficele frecvenței de răspuns a căștilor Bluedio sunt comparabile cu cele ale căștilor mai scumpe și se joacă "urechi" ieftine de mărci celebre.
5) Cumpara Bluedio, recomand modelul-pilot Vinyl Premium si doar reprezentantul oficial al "Bladio" din Rusia - retailerul de internet UMmall.ru. Binecuvântarea este vândută în căști UMmall la prețuri cinstite "chinezești" - pe toate mărcile Ali Express etichetele de preț sunt aceleași ca și cele de pe UMmall.
Bună muzică pentru tine, prieteni!
Dar aceasta este diferența dintre diagrame și impresia reală. Și de aceea inițial nu m-am deranjat cu graficele. Sunetul nu este așa cum este tras pe AFC, mai ales dacă măsurătorile au fost făcute de terți (jurnaliști).
Cu toate acestea, pot explica pe deplin: deși Apple EarPods taie complet frecvențe ultra-joase, mijlocul inferior este destul de disponibil, chiar și neted, fără modificări. Prin urmare, în comparație cu absent și coșmarul ultra care sunt ciot ultra rămase percepute ca fiind accentuate la frecvențe joase.
În mod amiabil, AFC ar trebui măsurat cu un microfon supersensibil, instalat într-o imitație precisă a urechii umane.
Dar, de asemenea, microfoanele au propriul răspuns de frecvență! Se pare că nu este măsurată de răspunsul de frecvență al căștilor, ci de răspunsul de frecvență al căștilor și al microfonului. Nu este surprinzător că, în toate recenziile, se obțin diferite grafice, deoarece microfoanele sunt diferite. Deci, aceste grafice nu spun nimic?
Trebuie doar să asculți echipamentul. ales recent căștile, asculta la magazinul de pe suport de 400 $ și 150 $, kolosalnaya diferență de $ 400 au fost uneori sfaturi mai bune peretknul, cele care peste 400 de blocat în cuib, unde au fost 150, și vice-versa, și sa dovedit că diferența de cu adevărat abia perceptibile, pe marginea auto-sugestiei, doar dispozitivele în sine sunt blocate în cazul în care aceste căști sună diferit de la sine
Există încă un lucru, sursa trebuie să se potrivească cu căștile.
La momentul respectiv, a cumparat 555 HD Sennheiser și în primul rând a le asculta pe un mp3 cu o rată de biți de 240, am crezut că a fost confundat cu cruzime cu achiziționarea până când le-au încercat pe aceleași compoziții cu loseless
Îmi place foarte mult Bluetio Turbine Hurricane H +, sunetul este excelent, mai ales prin fir. Dar nu înțeleg cum a reușit producătorul să livreze un astfel de amplificator teribil că căștile se estompează grozav în tăcere sau cu frecvențe înalte pronunțate. Din fericire, acest lucru este relevant numai pentru bluetooth. Cel mai interesant lucru este că informațiile despre acest lucru sunt înăbușite - doar de câteva ori am întâlnit comentarii negative asupra acestui lucru, restul este cam așa cum se potrivește.
Constat doar că pe graficul AFC «Bluedio Vinyl Premium» marca ordonata sus 10dB, iar în Rtings - 5dB, deci mai am programul de uniformă Bluedio nu odnoznachanaya. În Rtings amplitudine Bitsy aproape de 0-5kGts este undeva + -5db, de la antena de satelit + 10dB. (În cazul în care - eu nu sunt un fan al BITS și, în general, nu au auzit niciodată, doar faptul că ideal ar fi să compare grafica pe aceeași „rezoluție“ a axelor)
Apropo, și totuși pentru căștile cu cablu, complotul de impedanță este foarte important! Să știi ce să le conectezi, uneori chiar mai important decât curba de răspuns în frecvență!
pentru căștile cu cablu, complotul de impedanță este foarte important. Pentru o astfel de sarcină scăzută, nu este absolut important dacă nu faci un fir lung de la un kilometru.
Acum am comandat alte căști de la alt producător și nu mai există dorința de a comunica cu "Blyadio".
Trimiteți-le prietenilor: