Proprietățile de bază și posibilitățile sistemelor de informații juridice.
1. Principalele proprietăți ale sistemelor de informații juridice.
2. Principalele oportunități ale sistemelor de informare juridică.
3.Technologiile transferului de informații. Avantajele și dezavantajele diferitelor abordări. Perspectivele utilizării internetului.
4. Programe de aplicații profesionale.
Principalul lucru este că consumatorul vrea să obțină de la (sistemul juridic-referință) SPS - este credința că în orice moment va fi toate informațiile necesare sunt disponibile în lucrare, atât în mod direct de referință și juridice și auxiliare.
Capacitatea de a îndeplini aceste cerințe este determinată de caracteristicile APC, cum ar fi exhaustivitatea și fiabilitatea informațiilor legale, calitatea prelucrării acestora și livrarea promptă. Mai jos vom lua în considerare toate aceste caracteristici separat.
Proprietățile de bază ale sistemelor de informații juridice.
Completitudinea și structura băncii de informații.
Completitudinea băncii de informații a ATP-ului individual și caracterul complet al resurselor informaționale generale ale companiei dezvoltatoare.
Integralitatea acest lucru sau că baza de informații ar trebui să fie evaluate în primul rând din punct de vedere al problemelor rezolvate de către dezvoltator, și obiectivele cu care se confruntă aceasta. În același timp, completitudinea băncii de informații SPS este un termen relativ. (Mai multe sub banca informații SPS va realiza setul tuturor documentelor incluse în sistem.) De exemplu, caracterul complet al sistemului de securitate a informațiilor din Federația Rusă actele normative vor fi măsurate prin raportul dintre numărul incluse în regulamentele sale la numărul de reglementări, de fapt existente la momentul creării bazei de date și selectarea subiect actele normative se pot transforma din plin în incomplete în câteva luni sau chiar o săptămână din cauza modificărilor legislative.
Este important de reținut că, deseori, consumatorii sunt interesați nu numai de completitudinea bazelor individuale, ci și de resursele informaționale ale companiei - dezvoltatorul ATP ca întreg. Faptul este că, dacă un utilizator achiziționează doar una sau mai multe baze de date oferite de unul sau altul dezvoltator, uneori el sau ea poate avea nevoie de documente cu o orientare foarte diferită care nu sunt incluse în pachetul achiziționat de el. De asemenea, mulți specialiști doresc să fie siguri că, pe măsură ce compania lor se dezvoltă și interesele se lărgește, aceștia vor putea obține de la compania-dezvoltator de ATP toate informațiile suplimentare necesare.
Evaluarea resurselor și a capacităților de informare generală a dezvoltatorului este importantă nu numai pentru analizarea gamei de informații oferite acestora, ci și pentru a încerca să prezicăm cantitatea viitoarelor intrări către IS. Firește, o astfel de prognoză poate fi doar aproximativă.
Evaluați completitudinea resurselor informaționale ale companiei de dezvoltatori în ansamblu, în două moduri.
A doua cale. Evaluarea oficială a numărului total de documente de diferite tipuri în toate bazele de date ale dezvoltatorului. Practic, orice dezvoltator al ATP are opțiunea de a instala gratuit directoare complete pe computerul utilizatorului. În cadrul catalogului se înțelege o versiune demo specială a ATP, care conține toate numele de documente fără texte. Cu toate acestea, în acest mod de evaluare a caracterului complet al resurselor informaționale, trebuie avut în vedere faptul că în mod oficial un număr mare de documente din PCA nu garantează autenticitatea acestor documente. Acest lucru se datorează faptului că dezvoltatorii nu tuturor SPU primesc documente de la sursă, deoarece nu au un pachet reprezentativ de acorduri privind schimbul de informații. În consecință, dezvoltatorii unor astfel de ATP nu pot introduce documente dintr-o copie a originalului, ceea ce înseamnă că nu pot asigura autenticitatea documentelor.
Astfel, metoda cea mai preferată de a evalua gradul de completare a resurselor informaționale ale unui dezvoltator de companii este prima metodă, deoarece vă permite să evaluați simultan nu numai completitudinea, ci și fiabilitatea resurselor informaționale.
Diferite abordări pentru divizarea unei serii de informații juridice în baze separate.
Atunci când se studiază problema integrității băncii de informații SPS, este necesar să se ia în considerare următoarele aspecte. Numărul de unități de informații juridice este atât de mare încât sarcina de a construi un IB unică funcțional, care să conțină toate informațiile juridice, este dificil de pus în aplicare. Orice ATP acoperă doar o parte din întreaga gamă de informații juridice. În acest sens, problema de a împărți această matrice în baze separate și de a crea o serie întreagă de sisteme de securitate a informațiilor cu o structură interdependentă devine extrem de importantă. Observăm posibile abordări pentru rezolvarea acestei probleme.
1. Formarea securității informațiilor în conformitate cu diferite tipuri de clasificare a informațiilor legale.
• După cum sa menționat în § 1, informații juridice pot fi împărțite în trei grupe mari: informații juridice oficiale, informații juridice neoficiale, informațiile individual de lege. ATP se referă doar la acte juridice referitoare la primele două tipuri de acte referitoare la acest ultim tip sunt o valoare pur privată și se referă doar participarea operatorului care apar în reglementate de aceste acte de subiecte ale raporturilor juridice. În viitor, acest tip de informații juridice vor fi excluse din considerente.
Cu toate acestea, de regulă, informațiile juridice oficiale și neoficiale se află în diferite baze.
• Este posibilă subdivizarea informațiilor legale cu o caracteristică teritorială. În același timp, actele juridice federale, regionale și locale sunt separate. Această diviziune este inerentă informațiilor legale oficiale, însă, în principiu, este aplicabilă și celor neoficiale. Existența unui număr mare de entități de legiferare în toate regiunile Rusiei implică o mare prevalență a numărului de acte juridice regionale față de cele federale, ceea ce până în prezent a făcut din punct de vedere tehnic mai dificilă unificarea acestor acte într-un PCA. Odată cu dezvoltarea tehnologiei informatice, în prezent, bazele combinate "federal-regionale" au devenit din punct de vedere tehnic posibile, dar crearea lor este departe de a fi mereu justificată.
• La începutul creării primului ATP, ideea de a diviza PCA pe bază tematică a fost atractivă. Aceasta sa datorat diviziunii formate din punct de vedere istoric în industrie. Au apărut repede neajunsurile acestei abordări: realitățile moderne au determinat interesul utilizatorilor ATP în documentele mai multor sectoare ale legislației. Achiziționarea mai multor baze tematice a generat inconveniente considerabile: costuri suplimentare, dificultăți în căutarea simultană în toate bazele de date, o intersecție puternică de baze. Astfel, abordarea tematică nu a avut nici un succes.
2. Separarea optimă a bazelor, în opinia noastră, derivă din principiul fundamental al unei economii de piață: este necesar doar să se facă acele produse care vor fi în cerere. Studiile au arătat prezența unor anumite secțiuni de informații juridice care prezintă interes pentru cele mai largi grupuri de specialiști. Prin urmare, companiile - dezvoltatorii ATP au început să producă sisteme care sunt orientate către un anumit consumator. Cu această abordare, metodele clasice de partiționare tematică nu sunt respinse nici. De exemplu, compania "Consultant Plus" are o bază de date cu Consultant-Medicine Pharmaceuticals.
Să analizăm acum mai detaliat problema integrității și structurii băncilor de informații ATP, utilizând exemplul legislației federale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: