"Paraziți" - o astfel de definiție comună există printre majoritatea dintre noi, jucători de jocuri cash în no-limit hold'em. Cum de altfel să descrii pe cineva care scoate o bucată mare de pâine din gură pentru a pune destul de mult în propriul tău? Cum altfel să descrii o persoană care este lipsită de talent în poker, care este gata să te câștige, numai dacă există o abatere în favoarea sa pe terenul de joc? Cum de altfel să descrii caracterul captiv al gazelor, care suferă de boală de poker, cunoscut în cercurile pokerului Texas ca o "colibă"?
Am văzut recent câteva publicații care lăudau avantajele de a juca un stack mic. Articolele au susținut că un jucător cu un stack scurt are un avantaj în joc, unde majoritatea celorlalți jucători joacă stive profunde. Sunt de acord că acest jucător are un avantaj, deoarece are posibilitatea de a folosi faptul că jucătorii cu stive pline, adesea dintr-o poziție bună, joacă mâini slab pozitive, cum ar fi conectorii mici potriviți. Astfel de mâini, desigur, nimeni nu va juca, merge all-in, reducând avantajul unei poziții bune la zero. Ei nu vor ajunge chiar pe flop dacă dl Short Stack are ceva cu care este gata să meargă all-in. Un jucator cu un stack mic le castiga, iar jucatorii cu stive complete pierde orice sansa de a dubla. Dar permiteți-mi să vă dau câteva alte informații despre joc cu un stack mic.
1. Avantajul de a juca un stack mic într-un joc fără limite rezultă din utilizarea unei strategii care diferă de strategia majorității jucătorilor de la masă. (De aceea eu numesc un teren înclinat). Dacă masa include mulți jucători cu stive scurte, avantajul este redus la microscopie sau dispare cu totul.
2. Ați decis să deveniți profesionist de poker de-a lungul timpului? Nu știu niciun profesionist care ar dori un joc cu un stack mic. Motivul pentru aceasta este că, pentru a fi considerat un profesionist, trebuie să demonstrați mult mai mult decât să arătați venitul din joc. Trebuie să faci bani și să ai piese de leu, să câștigi un loc de muncă. Iar viața, ca un șobolan din mansardă, care ia cuțit, nu îți va aduce sentimentul că ți-ai ales calea în mod corect. Venitul câștigat de specialiștii cu stack-uri scurte nu poate oferi un nivel de trai decent și doar un masochist poate fi satisfăcut.
4. Trebuie să puteți juca un stack complet pentru a deveni jucător de poker. O bună citire, un raliu lung, care vă oferă posibilitatea de a obține informații despre mâna adversarului dvs., aceste oportunități de utilizare a aptitudinilor apar, de obicei, atunci când stack-ul scurt este deja în all-in.
Sunt absolut sigur că majoritatea sfaturilor mele ca profesor ar fi în zadar dacă studenții noștri de poker nu vor să se joace cu o sumă decentă în fața mea. În consecință, dacă cineva care preferă un joc cu stack-uri scurte, își exprimă interesul pentru lecțiile mele, trebuie să explic că, înainte de a începe să lucreze cu el, trebuie să-și schimbe atitudinea. Nu am întâlnit încă pe nimeni care se încăiește cu încăpățânare la strategia unor stive mici. Dacă încă mai întâlnesc o astfel de încăpățânare, vă sfătuiesc să aplicați pentru lecții altcuiva.
Poate că nu trebuie să fiu atât de critic pentru jucătorii care încearcă să obțină un avantaj în situația jocului. Chiar dacă am apelat la pariții de poker cu stack-uri scurte, recunosc că am arătat un fel de mângâiere în acest articol. Vreau doar să vă arăt ce cred mulți jucători de know-how despre stack-urile scurte de la masa lor.
După ce a descris toate acestea, aș dori să stoarce otrava ta, în legătură cu care într-adevăr el a fost acumulat - camera de poker, și de a trăi și virtuale, care contribuie la deteriorarea no-limit poker, permițându-vă pentru a face un ridicol de mici buy-in-uri.
Prefer să fac buy-in de 100BB când joc poker de limită științifică. De când am recunoscut că nu este pentru toată lumea, nu este nevoie ca comunitatea de poker să stabilească un buy-in minim de 40b. Tu dăuna grav caracterul jocului, reducând plăcerea și potențialul de profit al majorității jucătorilor, atunci când permite jucătorilor pentru a începe jocul, ceea ce face buy-in de 20BB. (Poți ghici ce cred despre faptul că există locuri în care joacă comune $ 5- $ 10 $ storuri și 100 de buy-in maxim. I-ar pune, dar cenzorul radieze). Aceste pokerrummy care sunt proiectate pentru a satisface jucătorii cu stack-uri mici în detrimentul clienților lor principale trebuie să pună semne mari intermitent neon: „Ne place stack-uri mici“, astfel că suntem adevărații jucători, să le evite. Un buy-in minim minim ridicol este rău pentru poker.
Cu ceva sunt de acord, cu ceva - nu. În orice caz, aceasta este o problemă pentru camerele de poker. Și dacă vor beneficia de stive scurte, atunci toate eforturile noastre vor rămâne nereușite.
Din ce în ce mai mult, ideea de a crea o uniune de jucători vine la mine. Nu federație, nu invație, și anume sindicatul. În Moscova, ar fi putere.
Metropola a intrat în rahat doar pentru că a provocat publicul. Și atât de mult încât a reacționat chiar și fără un sindicat.
Acum imaginați-vă situația în care unele cluburi de poker de la Moscova au mers, de asemenea, pe nelegiuire. Este suficient să nu-i vizitezi ziua, săptămâna, luna, așa cum sa întâmplat cu Metropola, și totul va fi bine. Iudeii din club vor fi eliminați, iar dealerii vor fi învățați să le dea, iar greșelile lor vor fi plătite din propriul buzunar, iar comisionul va fi redus.
Din ce în ce mai des, mă gândesc la asta.
Ce zici, colegi?
Cred că aveți dreptate la Roman, ar juca un rol în dezvoltarea pokerului de club în Rusia. Cel puțin în Moscova ar exista deja un fel de critic, din care a emanat spiritul jocului, la care proprietarii instituțiilor inovatoare au început să acorde atenție. De acolo, și ar concluziona că au nevoie de un club sau un birou de șarashkin. Cred că, în viitorul apropiat, deschiderea de cluburi va crește pe teritoriul rusesc și veți fi în măsură să vă ajutați, bineînțeles, cine va fi interesat de calitatea și competitivitatea instituției dvs.
Roma și ce a făcut Metropola. dacă nu secret)
dar atunci nu înțeleg - cum ar fi clubul nu este rău (în orice caz, dealer-ul este mai bun decât în Shangri), dar oamenii nu.
Poate că sunt departe de toate aceste momente, dar în măsura în care pot, nu voi refuza să ajut oamenii buni în dezvoltarea pokerului. În prințul sunt de acord cu tine.
Vitaly nu au fost de acord cu opinia că novice este mai bine să se joace cu un stack mic, să zicem mai puțin pierd) Ce incepatori nu ar trebui să câștige? Nu poți sta la masă cu gândul, „Voi încerca să joace la mai puțin de“ Trebuie întotdeauna să se așeze la masă cu ideea de a câștiga! Dar ar trebui să înceapă cu cele mai mici blind-urile, dar cu o stivă maximă la masă, singura cale de a deveni un jucător bun.
Sunt de acord, dar esti baieti care sunt speciali in mici. stive, aici sunt ca piranhas, baietii stau pe 3-4 persoane nu pierde prea mult, si pinch fi sanatos! Dacă începeți imediat să le unghii, ei sari, uneori nu rezistați la un astfel de joc
Aici a venit din întâmplare, vorbește mult nu este timp, dar răspunsul este încă albucio) condimente în stive mici nu pot fi, prin definiție, de ce? Pentru că este special numai atâta timp cât acesta este stack-ul mic, dar el nu este etern, acesta este fie un umenshaetsya uvelichivaetsya atât rupe jocul lor! Prețuim stiva prabusesc el doar fuge de masă, iar dacă vyras uneori trei sau patru, el nu știe cum să joace) La urma urmei, el sa așezat la masă, la puțin de pierdut și s-ar părea ca un jucător agresiv cu un stack mic la început, este acum măriți-l de două ori de trei ori trebuie să vă fie frică, de fapt, totul nu este același lucru. Cu cât este mai stack-ul său, cu atât mai puțin el joacă, astfel încât în acest moment, este necesar să apăsați, acesta va fi mult mai probabil să scadă chiar și mâna care la început a intrat în olyn))) Și fie lăsați sau pierde întregul stack experimentat un coșmar foarte puternic !, încă o dată, nimic pentru a prinde-l pierde poker, el aduce mai mult dezamăgire decât bucurie și profit Iată un exemplu simplu de jucător chiar mai puternic, cu un stack mic cu jucători puternici: mi ieri am venit „cârlige“, am crea un raise înainte de flop, dar un jucător bun Am renăscut foarte mult, am practicat multe ro el are doi ași, dar a fost ziua mea, așa că am spus apel. și am avut de a prinde un flop pe flop))) și pe turn a scăzut un as! Avea cel mai mare stack la masă, mai puțin, bineînțeles, toți banii lui erau cu mine. Și ce ar putea un jucător să câștige cu un mic stack după ce a prins un pătrat. El doar pierde bani în cazul în care acestea ar putea cumpăra + obișnuiți să joace în mod incorect și în mod eronat că corect atunci devine foarte dificil.
Oleg, sunt de acord, este doar că strategia de stack-uri mici nu necesită abilități postflop - fie pliere, fie all-in. Pierderea este posibilă la distanță și joacă mâini premium cu un stack mic va fi minim. Sau minimul va fi o victorie.
Despre stack-urile profunde - la începutul carierei on-line, am dat câte 10 buy-uri pe noapte pe o masă. În cele din urmă, aș putea merge mai departe - toată lumea din stânga. Ei știau că am avut din nou o casa completă 77722 cu un flop 772 Upper striker
În opinia mea, întrebarea în discuție este strategia în funcție de stack. Să spunem, într-o mică stivă - o strategie, una lungă - alta.
Și nimeni nu a anulat conceptul de stivă efectivă. Dacă eu, cu un stack lung, am fost în pot cu un câștigător scurt, atunci joc ca și cum aș avea un stack mic.
Și este simplu în ceea ce privește lungimea unui stack nimeni nu are un avantaj. Puteți câștiga cu un stack mic, pierdeți cu un stack lung. De fapt, precum și din contră.
În general, câștigătorul este cel care joacă mai bine. Și nu cel al cărui stack este mai lung sau mai scurt.
oh bine pe PS există o mulțime de oameni care joacă la CAS la cele mai înalte limite, și să câștige foarte mult.
Ce se poate spune despre un maniac într-un turneu la aceeași masă cu tine, el este tot-han, chiar și după ce ridica la 5BB (da, chiar și 10BB) nu-i pasă că aveți la îndemână - dacă nu doi ași resetează atunci. După ce ai doar o treime din stack-ul stâng, este transferat la alt tabel. irah Tour cu mici buy-in-uri în cazul în care am juca acest lucru se întâmplă de multe ori, dar am furie despre ea nu scrie articole, nu bot mac jucătorii din murdăria - este de poker. Știu că voi sta într-o cache cu o stivă scurtă pentru a pedepsi pe cei care se întorc și se răzbună pentru astfel de lucruri. Și nu-mi pasă dacă sunt asemenea maniacilor la masă sau nu. (Dacă nu, atunci apar :))))
Și când se va termina, atunci îți voi spune asta: se va termina numai atunci când "super-profesioniștii" ca tine nu vor mai juca la limite mici. Toate cele bune.
Orice poker se dovedește a fi, este totuși la fel de interesant și de nesfârșit prieteni, așa că nu puneți aceste demagogi inutili)
Oleg Citat: A venit din întâmplare, vorbește mult nu este timp, dar răspunsul este încă albucio) condimente în stive mici nu pot fi, prin definiție, de ce? Pentru că este special numai atâta timp cât acesta este stack-ul mic, dar el nu este etern, acesta este fie un umenshaetsya uvelichivaetsya atât rupe jocul lor! Prețuim stiva prabusesc el doar fuge de masă, iar dacă vyras uneori trei sau patru, el nu știe cum să joace) La urma urmei, el sa așezat la masă, la puțin de pierdut și s-ar părea ca un jucător agresiv cu un stack mic la început, este acum măriți-l de două sau de trei ori trebuie să-ți fie frică de, într-adevăr toate obstoit nu este așa. Cu cât este mai stack-ul său, cu atât mai puțin el joacă, astfel încât în acest moment, este necesar să apăsați, acesta va fi mult mai probabil să scadă chiar și mâna care la început a intrat în olyn))) Și fie lăsați sau pierde întregul stack experimentat un coșmar foarte puternic !, încă o dată, nimic pentru a prinde-l pierde poker, el aduce mai mult dezamăgire decât bucurie și profit Iată un exemplu simplu de jucător chiar mai puternic, cu un stack mic cu jucători puternici: mi ieri am venit „cârlige“, am crea un raise înainte de flop, dar un jucător bun zdelal reraise în creștere puternic, am fost Uwe prakticheki ro el are doi ași, dar a fost ziua mea, așa că am spus apel. și trebuie să fie aceeași pe flop am prins quad-uri))) și un as a căzut pe turn! El a fost cel mai mare stack de la masa mea un pic mai puțin, în mod natural toți banii lui a fost a mea. Și care ar putea câștiga jucătorul cu short stack după prinderea quad-uri. El doar pierde bani în cazul în care acestea ar putea cumpăra + obișnuiți să joace în mod incorect și în mod eronat că corect atunci devine foarte dificil.
pe site-ul tipului cu ași fulls house din jaks ar putea cu ușurință și tu :) și mă îndoiesc că ai fi aruncat o astfel de mână. prin urmare el însuși ar fi pierdut totul
plus cu stive scurte, blind-urile au lovit portofelul foarte repede. și dacă sunt două rămase pe masa finală. atunci avantajul evident este că cel care are stiva mai mare este corect. Eu încă nu înțeleg de ce să se teamă de short stack - tocmai Vlezte în pielea lui și să înțeleagă cât de rău el însuși cu un stack mic. de multe ori mă duc acolo și tot visat că ar fi mai bine ca mine să aibă o mare stivă - un risc mai mic și o mai mare libertate de acțiune
și în turnee în multe camere, dacă există stive scurte și lungi într-o olandeză. deseori pierde un stack mic. chiar și cu o hartă inițială mai puternică. pentru a avea loc rapid turneul
Citez Dreaman4444: plus, cu stive scurte, jaluzelele au lovit portofelul foarte repede. și dacă sunt două rămase pe masa finală. atunci avantajul evident este că cel care are stiva mai mare este corect. Mesele finale au apărut în memoria cache?
Da, am jucat de o sută de ori în cache-uri. veniți cu o stivă obișnuită. timp. de câteva ori ghinionist - și deja aveți un stack mic. așa că acum se bucură de ea. că acum am un stack mic. nu-i asa?
așa cum spun ei în timp ce se usucă gros. subțire și va expira. la fel cu stivele
Da, am jucat în multe camere în numerar (zece camere) și peste tot am încercat să intru și să intru în stivele de mijloc - au mai fost multe stive. au fost și mai puțin. Iar principala preocupare pentru mine a fost marile stive. stivele mai mici nu ma deranjat - au zburat foarte repede. în locul lor au venit alte stive scurte și prea repede au zburat ca semințele de floarea-soarelui. M-am întrebat dacă acestea sunt atât de periculoase când jucați la mai multe mese. când joci la aceeași masă, vezi cât de vulnerabil și nefericit
da, există multe restricții privind înălțimea stivei în multe camere. acolo nu puteți intra cu un stack imens. altfel veți fi favoritul clar și veți bate totul
du-te cu 100 de dolari în cazul în care joacă pe un cent-două și toate au 1-2 dolari. maxim 4, pe care le au toți să câștige
pierdeți cele 100 de dolari - apoi mergeți acolo cu 1000 de dolari. atunci cu siguranta vei castiga
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: