Statutul internațional al articolelor privind limitările

Statutul limitărilor este timpul pentru depunerea cererii, și nu termenul în care instanța trebuie să ia în considerare cererea relevantă. În cazul în care cererea a fost înaintată instanței în temeiul statutului de limitare, atunci ea poate fi luată în considerare chiar și după expirarea ei.







Scopul introducerii statutului de limitare este de a proteja inculpații și de a stabiliza cifra de afaceri economică, astfel încât, după o anumită perioadă, părțile să nu poată anula / contesta termenii contractului sau să pretindă încălcarea condițiilor sale.

Stabilirea unui termen

Termenul de prescripție poate

  • în condițiile prevăzute de lege,
  • și să fie conținute în contractele între părți.

Posibilitatea de a reduce perioada de prescripție

În unele țări, părțile pot scurta statutul de limitări în funcție de modul în care acestea sunt enunțate în legislație.

Reducerea acestor termeni este posibilă în conformitate cu legislația engleză, în cazul în care părțile prevăd în mod expres acest lucru într-un contract încheiat între ele: de exemplu, un contract de construcție poate fi un contract.

În SUA, părțile pot, de asemenea, să reducă sau să extindă termenii în baza acordului lor.

În unele țări, părțile nu pot schimba statutul limitărilor stabilite de lege.

Dacă părțile doresc să reducă statutul de limitări, iar acest lucru este permis de lege, trebuie să menționeze în mod explicit acest lucru în contract. Într-un astfel de caz, contractul trebuie să specifice:

  • perioada de prescripție redusă,
  • domeniul de aplicare al statutului de limitare,
  • momentul în care, după cum se crede, începe să se calculeze timpul,
  • formularea conform căreia cerințele nu pot fi prezentate după perioada specificată.

Statutul limitărilor din diferite țări

Termenele de prescripție, prevăzute în legislația diferitelor țări, variază de asemenea:

Acorduri internaționale

Problemele de limitare a acțiunilor sunt, de asemenea, reglementate de acordurile internaționale. De exemplu, în 1974, a fost adoptată Convenția privind perioada de prescripție în vânzarea internațională a mărfurilor.

Convenția Limitarea stabilește norme uniforme care reglementează perioada în care vânzarea internațională de bunuri părți a contractului ar trebui să dea în judecată cealaltă parte în procedura pentru depunerea unei cereri care decurg din contract sau legate de încălcarea, rezilierea sau nulitatea acesteia. Astfel, aceasta introduce claritate și predictibilitate cu privire la unul dintre aspectele care au o importanță deosebită pentru luarea în considerare a afirmației.

Relevanța Convenției constă în faptul că, în majoritatea sistemelor juridice, posibilitatea de a aduce creanței, după o anumită perioadă de limitată sau se stinge pentru a împiedica desfășurarea procedurii atât de târziu că dovezile referitoare la cererea sunt susceptibile de a fi nesigure sau vor fi pierdute, și pentru a oferi protecție din incertitudinea care ar rezulta din faptul că partidul rămâne deschis pentru revendicările nedeclarate pentru o perioadă lungă de timp centura. Cu toate acestea, în sistemele juridice, există numeroase diferențe în ceea ce privește baza conceptuală pentru cele de mai sus, având ca rezultat diferențe semnificative în durata perioadei de prescripție, precum și reglementările care guvernează materia creanțelor după această perioadă. Aceste diferențe pot provoca dificultăți în ceea ce privește respectarea cerințelor care decurg din tranzacțiile internaționale de vânzare. Ca răspuns la aceste dificultăți, în 1974 a fost elaborată și adoptată Convenția privind limitarea acțiunilor. Adoptat în 1980 prin Protocolul la Convenția privind Prescripție au fost modificate în continuare pentru a aduce textul în concordanță cu textul Convenției Națiunilor Unite asupra contractelor de vânzare internațională de mărfuri (CIVM), în special în ceea ce privește domeniul de aplicare și admisibilitatea cererii. Și într-adevăr, în termeni funcționali convenție Limitarea pot fi considerate ca făcând parte din CISG și, prin urmare, văzută ca un pas important spre o standardizare cuprinzătoare a dreptului de vânzare internațional.







Convenția de prescripție se aplică contractelor de vânzare de mărfuri între părți ale căror locuri de afaceri sunt în state diferite, dacă ambele state sunt state contractante, sau în cazul în care normele de drept internațional privat sunt responsabile pentru aplicarea contractului de vânzare a dreptului mărfurilor unuia dintre statele contractante. De asemenea, poate fi aplicată în virtutea alegerii părților.

Termenul de prescripție este de patru ani (articolul 8). În anumite condiții, această perioadă poate fi extinsă la maximum zece ani (articolul 23). În plus, Convenția de limitare reglementează anumite probleme legate de consecințele inițierii procedurilor într-unul din statele contractante.

Convenția privind limitarea acțiunilor conține, de asemenea, dispoziții referitoare la suspendarea și prelungirea termenului de prescripție. Curgerea acestei perioade este suspendată atunci când reclamantul începe litigiile sau arbitrajul sau își face cererea în cursul procedurii anterioare. Dacă procedura este încheiată fără o decizie obligatorie pe fond, se consideră că termenul de prescripție pentru procedură nu a fost întrerupt. Cu toate acestea, dacă această perioadă a expirat în timpul anchetei sau dacă mai puțin de un an rămâne înainte de expirarea acesteia, reclamantului i se acordă un termen suplimentar de un an pentru a începe un nou proces (articolul 17).

Nici o pretenție nu va fi recunoscută sau executată în cadrul unei proceduri inițiate după expirarea termenului de prescripție (clauza 1 articolul 25). Această expirare nu este luată în considerare cu excepția cazului în care nu se face referire la partea procedurii (art. 24), dar statul poate face o declarație care să permită instanțelor să țină cont de expirarea termenului de prescripție din proprie inițiativă (art. 36). În alte cazuri, singura excepție de la regula care interzice recunoașterea și executarea, este atunci când o parte afirmă o cerere ca o apărare sau pentru compensare în raport cu cererea făcută de cealaltă parte (Sec. 2, art. 25).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: