Demisia lui Luzhkov arată că există încă o putere duală în statul nostru.
Adevărul așa. Periodic - vizibil!
Vladimir Vladimirovici nu era în mod special de acord cu o astfel de decizie.
Dar el, dându-i președinția unei alte persoane, a decis să joace după reguli.
Și acum nu numai că sunt de acord pe plan intern, dar trebuie să continui să o fac și pe plan extern.
Creearea relației dintre premier și președinte există.
Președintele D.A. Medvedev V.V. Putin poate fi demis din funcție, iar V.V. Putin este președinte - nu!
Căi legitime nu poate decât să paralizeze activitățile lui Dmitri Anatolievici.
Dar consecințele politice și politice ale unei astfel de confruntări sunt foarte dificile.
Pentru stat, pentru guvern și pentru oficialii săi de vârf.
În primul rând, o demarcare deschisă a personalului va începe înainte.
Oamenii vor trebui să aleagă rapid și deschis între cei doi lideri, Putin și Medvedev.
Acest lucru poate interfera serios cu activitatea normală a autorităților.
Și, de asemenea, să aducem problema susținătorilor în sfera politicii publice.
În al doilea rând, partidul, care este coloana vertebrală a puterii moderne, se poate sparge.
Pentru a părăsi "Rusia Unită" nu poate nu numai Lujkov.
Și două partide serioase de putere sunt deja un nou sistem politic.
În al treilea rând, în cazul în care există două partide, există trei și zece.
Relansarea opoziției neoficiale și creșterea influenței ei sunt inevitabile.
Odată cu revenirea democraților și a liberalilor democrați la putere, chiar dacă în rolul aceleiași opoziții.
Acum, cu toate acestea, aceste politici sunt în mod oficial ele însele și un număr mic de cetățeni disidente, care, din nou, în mod oficial legal, pot fi neglijate reprezenta în mod legal, prezentandu-le bătăuși obișnuite și marginalizate.
În cazul revenirii la putere, situația se va schimba, va trebui să fie recunoscută ca o forță politică care exprimă opțiuni reale de dezvoltare.
Deci, din nou, pentru a justifica societății orice decizie politică.
Și pentru a-și atinge credibilitatea în ochii concetățenilor.
Cu toate acestea, autoritățile au trecut deja acest lucru.
Cope și de data asta.
Dar oamenii care sunt la putere doresc întoarcerea târzii lui Elțin și a Putinului timpuriu?
Desigur, acest lucru poate fi un câștig direct pentru societatea civilă.
Dar din punct de vedere pur administrativ este deja un alt model al sistemului de management.
În al patrulea rând, D.A. Medvedev va trebui să uite temporar modernizarea și diversificarea sa în ceea ce privește activitățile specifice și să se reorienteze la lupta politică.
Este pregătit președintele nostru pentru asta?
În principiu, acest lucru nu este atât de rău pentru el.
La urma urmei, aceasta poate fi interpretată ca o luptă pentru sprijinul politic al proiectului de modernizare.
Amânarea, în consecință, a punerii sale în aplicare. În consecință, și de a întreba despre rezultatele tangibile ale modernizării va fi imposibilă.
Puterea duală este bună.
Este minunat!
Mai ales în lipsa unei serioase concurențe ideologice și politice.
Mai ales când se dezvoltă nu ca o confruntare între două centre de putere concurente la fel de competitive, ci ca realizarea unui sistem de policentricitate puternică.
Pozițiile lui D.A. Medvedevii sunt problematici.
Pe de o parte, programul său de modernizare este puternic pentru viitor.
Și ce poate fi prezentat astăzi și mâine societății? Skolkovo?
Un partid politic normal pe o astfel de idee nu poate fi construit.
Este ca un partid politic al conducătorilor auto. Și populația nu este cu toții interesată de aceste probleme, iar spectrul vieții este afectat de îngust. Deși se referă la toată lumea.
Dacă I.V. Stalin în vremea lui nu a acționat ca singurul leninist adevărat, ci ca un simplu susținător al industrializării?
Ar reuși să stăpânească statul atât de mult timp și atât de total?
Mi-e teamă că nici industrializarea ca fenomen separat nu ar putea veni.
Lupta împotriva corupției, o politică de sistem în formarea unei elite politice sincere și responsabile și a serviciilor de înaltă calitate a energiei este mai gravă.
Dar aici avem o problemă de susținere.
Elita politică nu va vorbi niciodată pentru asta.
Și avem în curtea noastră timpul elitei politice-putere.
Puterea sa este stabilită.
Cu ea, orice conducător ar trebui să fie luat în considerare.
Puteți lupta pentru eliminarea unor cazuri foarte scandaloase, dar în ansamblu, fața elitei noastre este destul de clară și nimic nu se poate face chiar acum.
În plus, pentru a deveni un ghid real al acestei politici, trebuie să vă bazați pe instituțiile societății civile, inclusiv pe diverse organizații publice apropiate.
Acest lucru nu este să se bazeze pe oameni (acest lucru, de altfel, nimeni nu a fost în măsură - să se bazeze pe oameni, în măsură să acționeze numai în numele său), și produse de aceste persoane grupuri locale de direcție corespunzătoare.
În primul rând, este necesar să nu construim un partid liberal sau de stat, ci un partid democratic.
Care este condamnat în mod deliberat la poziția de opoziție.
Pentru că oamenii sunt dominanți în ideea libertății personale, pe care nu vreau să o limitez la nici un cadru.
Mai mult, nu este adevărat că adevărata democrație nu are nicio legătură cu ideile lui Dmitri Anatolievici.
Apropo, mi-ar răspândi apoi conceptul de populism și democrație: aplauze pentru oameni să acționeze în numele poporului - nu înseamnă a fi un democrat, democrat, în general, axat nu pe oameni, ci pe oamenii din toată diversitatea lor, cu toate ireductibilă lor la un numitor comun.
Dacă construiți un partid alternativ de putere, atunci acesta va fi cel de-al treilea partid.
Și succesul său va fi comparabil cu succesul "Fair Russia".
Doar ei vor fi situați pe diferite părți ale "Rusiei Unite"!
Dar atunci DA. Medvedev nu poate face fără bine-cunoscuții liberali și liberali liberali.
Este pregătit pentru cooperarea politică cu Chubais, Nemtsov, Ryzhkov, Kasyanov?
Cu cei de dreapta?
Sau poate Yavlinsky și Mitrokhin?
Kasparov?
Sunt gata?
Trimiteți-le prietenilor: