Acasă | Despre noi | feedback-ul
I. Kant: "Avocații încă caută definiția legii și sunt condamnați la căutări nesfârșite pentru ea".
Legea este un sistem complex de legare universală. formal norme de comportament ale oamenilor în societate (norme) stabilite sau sancționate de stat, reglementând relațiile sociale și asigurate de forța statului.
1. Înțelegerea normativistă. Conectează înțelegerea juridică cu legea și exprimarea voinței autorității de stat. Corect, așa cum voința clasei conducătoare, construită în lege. Un alt nume este "legismul".
2. Yusnaturalistic. Dreptul este un fenomen mai larg existent în an. În plus față de controlul de stat, adică. Legea ca aritmetică a libertății, o măsură a binelui și a dreptății în societate, exprimată în norme.
Dreptul nu este doar un concept juridic, ci și un concept filosofic. În acest sens, definiția sa este dată
nu este posibil. Dreptul este inerent la individ și fiecare are propria persoană.
Înțelegerea juridică este un anumit concept al esenței legii.
În ceea ce privește înțelegerea juridică, știința juridică a acumulat o multitudine de materiale teoretice, ceea ce este confirmat de existența unor școli mari de drept combinând diferite teorii ale legii, precum și a multor concepte juridice independente. Nu are sens să luăm în considerare fiecare concept de lege separat, deoarece este imposibil să îmbrățișăm acest ocean cu adevărat vast de gândire legală. Să ne ocupăm de cele mai comune, cele mai tipice noțiuni teoretice despre ceea ce este corect, adică despre tipurile de înțelegere juridică.
Este general acceptat faptul că tipul de înțelegere legală este o anumită imagine a dreptului caracterizată printr-o combinație a celor mai generale trăsături teoretice ale legii și a celor mai comune semne ale unei atitudini practice (valoare) față de ea. Având în vedere tipurile de înțelegere juridică, este necesar să se identifice anumite criterii pentru clasificarea acestora. Cu toate acestea, tipurile de înțelegere juridică și criteriile de clasificare a acestora sunt încă insuficient înțeles în știința juridică modernă. Deci, și cademul VS. Nersesyants din trei, în opinia sa, principalul tip de înțelegere a legii: legistskih (pozitivistă), legea naturală (yusnaturalistichesky) și libertariene legale.
Și .L. Chestnov examinează trei criterii pentru clasificarea înțelegerii juridice, bazate pe trei tipuri de raționalitate, care formează criteriile științifice: filosofice, sociologice și cultural-istorice.
AV Polyakov sugerează cel puțin două motive pentru clasificarea tipurilor de înțelegere juridică: practică și teoretică. Tipul practic de înțelegere juridică se reflectă în conștiința juridică publică sub forma celor mai comune trăsături care caracterizează atitudinea societății față de lege, jurisprudența sa specială și sensul juridic. Fiecare civilizație are propriul său tip de înțelegere legală. Este posibil să identificăm grupuri mai generale, de exemplu, înțelegerea juridică a Estului și a Occidentului.
Înțelegerea legală teoretică, conform lui A.V. Polyakov, conceput conceptual, și motivele de valoare din el sunt ideologizate și adesea acoperite. În urma acestui criteriu, A.V. Polyakov consideră trei, în opinia sa, abordarea teoretică de bază a înțelegerii legii: natura-legală, etatistă și sociologică.
Articole similare
-
Poate directorul să autorizeze dreptul de a semna toate comenzile, comenzile și tot personalul
-
Cum să întoarceți dreptul după privare în declarația din 2019
Trimiteți-le prietenilor: