În cadrul unei audieri publice,

În Tyumen va exista un nou sistem de alegere a deputaților și nu

- să anuleze procedura de rechemare a deputaților prin vot;
- pentru a înlocui sistemul de alegeri a deputaților din Duma orașului: în locul unui organ în care toți cei 35 de deputați au un singur mandat, sa propus să recruteze Duma de la 18 membri cu mandat unic și 18 membri de partid (aleși prin liste de partide).







Andrei Novoselov a adăugat, de asemenea, că toate modificările sunt legale, nu sunt neconstituționale și respectă cerințele FZ-131 "Cu privire la principiile generale ale organizării administrației locale în Federația Rusă".

Astfel, dacă se ține seama de rezultatele audierilor publice, cetățenii din Tyumen nu vor mai putea, teoretic, "să ia" de la Duma un deputat care nu și-a justificat încrederea. În privința celui de-al doilea punct, totul este clar aici: dacă, mai devreme, candidații pentru deputați au luptat pentru voturile alegătorilor la nivel personal, acum lupta intră în sfera confruntării partidului. În plus, alegătorii, care votează pentru partid, nu vor ști niciodată cu siguranță cine va intra în Duma: partidele pot include pe oricine pe listele lor.

Vadim Postnikov, președintele filialei Tyumen a mișcării "Pentru drepturile omului":

- Constituția Rusiei în Art. 32 conține o indicație clară: "Cetățenii Federației Ruse au dreptul de a alege și de a fi aleși în autoritățile publice (paragraful 2)".
Ce urmează de aici? Alege deputați, adică anumite persoane cu numele și prenumele, dar nu și partidele politice. Propunerea de a elimina comentarii Deputaților este neconstituțională în natură. Potrivit art. 3 din Constituție, „poporul își exercită puterea în mod direct și prin organele puterii de stat și a autonomiei locale“ (p.2), „Nimeni nu poate uzurpa puterea în Federația Rusă. Uzurparea puterii sau uzurparea autorității de stat va fi urmărită penal în conformitate cu legea federală“ ( paragraful 4).
Deputatul reprezintă în organismul legislativ sau reprezentativ nu el însuși, ci doar alegătorii proprii. Principalul are în orice moment dreptul de a retrage mandatul. Alegătorii, în orice moment, sub rezerva procedurii corespunzătoare, au dreptul de a-și retrage reprezentantul.







Sunt sigur că nici măcar nu știți ce fel de animal este - OMS

Activitatea organelor autoguvernării locale (LSG) este reglementată de FZ-131. Pe baza celor 131, se elaborează legi regionale și locale.

Regiunea Tyumen este un sit experimental. De la adoptarea a 131 de acte au fost elaborate (Statute, regulamente, rezoluții, etc.). Adică, parlamentarii din aparatul guvernatorului și din Duma regională par să fi încercat toți acești ani.

Doriți să știți opinia - care este eroarea atunci când lucrați la elaborarea legii în MLA? )

OMS munca este reglementată nu numai de FZ numit, bine, locale NPS sunt dezvoltate nu numai și nu atât pe baza de FZ numit

Actele normative normative la scară locală nu pot contrazice Legea federală -131.
Apoi, procuratura urmărește cu claritate.

Schema, în opinia mea, este aceasta. FZ-131 la prima vedere oferă o mulțime de libertate de acțiune pentru OMS. Departamentul juridic al biroului guvernatorului dezvoltă cu atenție un anumit np. Aprobați-o în practică. Dacă totul se rostogolește și oamenii înghiți în tăcere, atunci raportul arată că în Bagdad totul este calm, puteți continua să aplicați legi străine cetățenilor ruși (cum ar fi pescuitul în Germania)

Modelul modern al MHI nu funcționează pentru cetățeni. Acest lucru este clar.

FZ-131 nu ia în considerare interesele locuitorilor din Federația Rusă. Luați cel puțin articolul 29 pe adunările cetățenilor. Absolut fără drepturi și responsabilități! De la adoptarea Legii federale, cetățenii au fost recunoscuți ca banderlogi.

Dar în timp ce ursul rus va simți totul pe pielea proprie, anii trec. Apoi începe să se întoarcă și să bâzâie la diverse mitinguri, uneori, fără să-și dea seama de cauza disconfortului.

Apropo, această lege a fost dezvoltată și adoptată sub președintele Vladimir Putin.

OMS munca este reglementată nu numai de FZ numit, bine, locale NPS sunt dezvoltate nu numai și nu atât pe baza de FZ numit
Actele normative normative la scară locală nu pot contrazice Legea federală -131.
Apoi, procuratura urmărește în mod clar.

Care sunt actele normative normative ale massachabiei locale?
doctrina juridică nu este cunoscută.

Schema, în opinia mea, este aceasta. FZ-131 la prima vedere oferă o mulțime de libertate de acțiune pentru OMS. Departamentul juridic al biroului guvernatorului dezvoltă cu atenție un anumit np. Aprobați-o în practică.

unde este departamentul juridic al biroului guvernatorului. O_O

FZ-131 nu ia în considerare interesele locuitorilor din Federația Rusă. Luați cel puțin articolul 29 pe adunările cetățenilor. Absolut fără drepturi și responsabilități! De la adoptarea Legii federale, cetățenii au fost recunoscuți ca banderlogi.

la ceea ce aici și interesele cetățenilor din Federația Rusă.
la ceea ce se face aici în articolul 29 privind adunările cetățenilor.
Despre ce vorbești?

la problema autoguvernării locale acest lucru nu are absolut nimic de a face cu ea.
Evident, acest lucru nu este un subiect în care ar trebui să intri în discuții.







Trimiteți-le prietenilor: