Podium discuție: experiență
Protocolul privind discuția pe podium pe această temă
"Globalizarea: bună sau rea"
pe tema "Probleme ecologice în mass-media"
(special "Jurnalism", IrSTU, 5 ani)
Moderator: Olga Prosekina
Secretar: Olga Mikhailova
Vorbitori: Svetlana Bityaeva, Elena Ignatieva, Irina Mamrukova, Oksana Kovalenko, Daria Belkovich, Alexandra Gurova, Jan Okalita.
Scopul: să învățăm argumentele pro și contra globalizării, să determinăm ce este mai bine pentru viitorul nostru - globalizarea întregii lumi sau granițele rigide ale existenței statelor.
difuzoare de performanță. Principalele teze:
- 40.000 de corporații transnaționale subordonează economiile țărilor mici;
- există o globalizare a culturii;
- engleza și chineza au devenit limbi internaționale;
- un punct negativ - formarea unei rețele de mafie la nivel mondial de droguri;
- creșterea inegalității proprietății;
- crearea de centre de consum.
Există două tipuri de globalizare: obișnuitul (distrugerea vechiului) și liberalul (scopul - introducerea produselor)
Un exemplu. absorbția de către compania "pepsi" "wim-bil-dann".
- în raport cu economia mondială: recesiunea;
- Globalizarea poate fi înțeleasă ca transformarea treptată a spațiului mondial într-o singură zonă în care capitalele, bunurile și serviciile se mișcă liber, unde se mișcă liber ideile și se mișcă transportatorii.
- strategia culturală a Occidentului;
- tranziția de la cultura națională la cea globală;
Valoare anarhie, prikr. pluralismul duce la glocalizare.
- Globalizarea afectează negativ politica
- consolidarea bazelor dreptului internațional - pierderea suveranității statului;
- apariția unor noi actori politici puternici îi forțează pe actorii tradiționali ai politicii să se stoarcă;
- factorul teritorial își pierde sensul tradițional și, prin urmare, subminarea importanței puterii de stat;
- realizarea socialului la scară globală întărește tipurile de identificare și consolidare a populației care sunt diferite în raport cu naționalitatea și cetățenia.
- când consumăm cultura occidentală, inclusiv cărțile: ni se pare că suntem eclipsați;
- cultura noastră este, de asemenea, populară în străinătate;
- oamenii arătau răi în noul.
- cel mai mare pericol este o amenințare militară;
- noi înșine - trecutul, prezentul și viitorul.
- dăm petrol, importăm lemn - dar câștigăm bani pe el.
- apropierea culturii de afaceri și a consumatorilor între diferite țări ale lumii și creșterea comunicării internaționale. Filmele moderne sunt prezentate simultan în multe țări ale lumii, cărțile sunt traduse și devin populare cu cititorii din diferite țări.
O. Mikhailova: Jan, de ce credeți că suntem exportatori de petrol, suntem exportatori de pădure în străinătate - este bine? Credeți că de fapt avem încă atâtea resurse naturale pe care le putem trimite într-o mare măsură în străinătate.
J. Okalita: este bine, pentru că facem bani în acest sens. În al doilea rând, țara noastră este mare și avem suficiente resurse pentru mai multe sute de ani. Ani de la 500 la 600 vor fi suficiente.
O. Mihailova: ai spus că primim bani din asta. Cine le primește în mod special, când majoritatea sărăciei trăiește în sărăcie.
J. Okalita: acești bani sunt primiți de cei care conduc aceste companii. Dar această cerere este deja internă.
Y. Yakimova: Sunt aproape de punctul tău de vedere cu privire la globalizare, dar cred că problema nu este un fruct rău sau bun, dar și noi putem să o facem. Ar trebui să fim în favoarea tuturor acestor lucruri făcute în țara noastră, țara sa dezvoltat în detrimentul acestui lucru.
D. Belkovich: Înțeleg, dar aceasta nu este o problemă a globalizării, ci mai degrabă a Rusiei. nu ne folosim resursele, resursele, noi înșine, dar nu le vom da și altora. Ne place atât de mult.
M. Rhedge: Am auzit că, odată cu globalizarea, există o frontieră fără taxe vamale pentru bunurile străine. În consecință, dacă globalizarea merge până acum, nu vom putea chiar să sprijinim pe cei care încearcă să dezvolte agricultura internă, șeptel.
D. Belkovich: acum există produse care sunt mai ieftine decât rusii noștri. Printre prietenii mei, nu toți sunt prețuiți. Sunt sigur că, mai devreme sau mai târziu, oamenii vor acorda atenție calității.
I. Mamrukova: nu poate exista viitor fără tradiții. Globalizarea încearcă să distrugă tradiția.
Y. Yakimova: Globalizarea oferă de asemenea o oportunitate de a învăța diferite culturi, de a învăța ceva.
I. Mamrukova: dar inovația este imposibilă fără tradiții.
Y. Yakimova: dacă am ocazia să plec în străinătate, nu înseamnă că voi uita pe mine.
K. Panova: De exemplu, Cehov o plac Japoniei, Cheburashka este un erou preferat.
O. Belskaya: există un amestec de două concepte. A fost un lucru - cunoașterea valorilor culturale mondiale a fost întotdeauna. Un alt lucru, procesele de globalizare apar în faptul că există o putere de capital, care controlează procesele. Problema este că, atunci când o companie americană cumpără toate cinematografele de la Moscova și acolo arată doar cinematografia americană.
Sokurov filmează un film recunoscut la nivel mondial. Are cineva ceasul? Filmele sale nu sunt luate de vreun cinematograf rusesc. Ei sunt în mâini private și sunt menite să facă bani. Cinematograful nu mai este un obiect al culturii.
Sarcina autorităților este de a asigura această dezvoltare.
Petrolul și pădurile vor dura maximum 50 de ani. Modul în care se dezvoltă acum este o afacere ilegală. Economia materiei prime - nu există un proces de procesare, nu se creează locuri de muncă. Nu există producție, deduceri fiscale - trezoreria este goală. Și așa mai departe.
Dar economia planificată nimeni nu va vrea să meargă.
Este mult mai ușor să transferăm totul în mâinile corporațiilor transnaționale și să nu controlam deloc țara. Cineva beneficiază de faptul că suntem centrul consumului.
TNC furnizează regimuri politice.
D. Bel'kovich: Nu pot spune că sunt absolut sigur. Pentru faptul că există lucruri precum cultura - în acest lucru nu văd nimic rău.
S. Bityaeva: Există un fapt - cartofii nu stau jos, carnea este importată, existau multe ferme colective și ferme de stat. Nimic nu se face în țară.
D. Belkovich: orice resursă de pe Internet va arăta că există ceva în neregulă cu noi, dar nu există nicio referire la bine.
O. Belskaya: bine - este evident. Iar momentele negative sunt foarte periculoase.
Trimiteți-le prietenilor: