Deci, scena povestii "Inima unui caine" - Moscova, ora 1924. Baza narațiunii este monologul intern al lui Sharik, un câine străin de foame, mizerabil. El foarte destul de inteligent în felul lor propriu evaluează viața de stradă, de viață, maniere, personaje de la Moscova a NEP, cu numeroasele sale magazine, ceainarii, restaurante pe Măcelar „cu rumeguș pe podea, grefieri furioase care urăsc câinii“, „în cazul în care au jucat harmonica si mirosul cârnați ".
Toate refrigerate, câine foame uitam de viața de stradă și de a face deducții: „Oameni de serviciu ale tuturor proletarilor de tartru mai josnică“. "Bucătarul se întâlnește cu alții. De exemplu, Vlas târziu din Prechistenka. Câte vieți a salvat. Ea simpatizeaza-femeie săracă dactilograf, înghețate „călătorind prin poarta de acces în ei ciorapi amant fildepersovyh“. „Ea și cinema nu este suficient, serviciul cu lucrurile ei scade, mucegăit în cantina hrănite, dar jumătate din patruzeci de cantina copeici steward furat ...“ În mintea mea, reprezentărilor Ball opune slabă a imaginii fată mârlan triumfător - un nou maestru de viață: „Eu sunt acum Președinte și cât de mulți voi lovi - pe trupul unei femei, pe cervicii de cancer, pe Abrau-Durso. " - Îmi pare rău pentru ea, îmi pare rău. Și mă simt și mai rău pentru mine ", se plânse Sharik.
Deci, Preobrazhensky vede Moscova prin ochii unui intelectual ereditar. Sa indignat ca scări a trebuit să fie scos din covor din cauza acestor scări a început de mers pe jos de oameni din galoși murdare si vodca nu se mai poate cumpăra în magazin, pentru că „Dumnezeu știe ce au stropit înapoi.“ Dar cel mai important - el nu înțelege de ce Moscova vorbește despre devastare, și cântă numai cântece revoluționare, dar uita-te cum să facă rău pentru oricine care trăiește mai bine. Nu-i place lipsa culturii, murdăria, devastarea, agresivitatea, prostia de noi stăpâni ai vieții. "Acesta este un miraj, un fum, o ficțiune", așa că profesorul evaluează noua Moscova.
În legătură cu profesorul din poveste începe să sune una dintre temele principale, transversale ale lucrării lui Bulgakov - tema Casei ca centru al vieții umane. Bolșevicii au distrus Casa ca bază a familiei, ca bază a societății, oriunde există o luptă furioasă pentru spațiul de locuit, pentru metri pătrați. Poate, deci, în poveștile și piesele lui Bulgakov, o figură satirică constantă este președintele comisiei locale? El, predecesorul, este adevăratul centru al lumii mici, centrul puterii și o viață vulgară, pradă. Atât de încrezător în administratorul său permisiv este în povestea "Dog Heart" Shvonder, un bărbat în sacou din piele, un bărbat negru. El însoțit de "tovarăși" este pentru profesorul Preobrazhensky, pentru a se retrage din zona "extra", selectați două camere. Conflictul cu invitații neinvitați devine acut: "Sunteți un urât al proletariatului!", A spus femeia cu mândrie. "Da, nu-mi place proletariatul", a spus Philipovici.
Și în final, evenimentul principal al povestirii are loc: profesorul reușește să transplanteze glanda pituitară umană câinelui. Ca rezultat, operațiune complexă a apărut urât, primitiv creatura-subman moștenind în întregime esența proletare a lui „stramos“ bețivi climatice Chugunkin. Bătața nevătămată se transformă într-un om de pe stradă. Primele cuvinte pe care le-a rostit au fost o înjurături, primul cuvânt clar a fost "burghez". Și apoi - cuvintele străzii: „! Nu împingeți“, „Bastard“, „coboară din pasul“, etc homunculusul Monstruoasă, un om cu temperamentul unui caine, „fundația“, care a fost lumpen - Proletar Klim Chugunkin simte maestru de viață, .. el este arogant, arogant, agresiv. viață Smile este că, abia în picioare pe membrele din spate, Sharikov utesnit gata, la colțul dat naștere la el „Papa“ - prof. Această creatură umanoid necesită un document de la un profesor de reședință, iar ball'm sigur că acest lucru îl va ajuta la Casa de Comitetul, care „protejează interesele.“ "Cui interese, lasă-mă să întreb?"
- Este cunoscut a cărui - elementul de lucru. Philip Philipovich își roti ochii.
- De ce ești muncitor greu?
"Da, este cunoscut, nu Nepmen."
Sharikov crește nesigur în fiecare zi. În plus, el găsește un aliat - teoreticianul Shvonder. Este el, Shvonder, care cere eliberarea documentului lui Sharikov, argumentând că documentul este cel mai important lucru din lume. Formalismul și birocrația din acea vreme au persecutat țara noastră până și astăzi. Este teribil faptul că știința profesorului nu este necesară pentru sistemul birocratic. Nu este absolut necesar ca cineva să numească o persoană, desigur, formalizându-l în mod corespunzător și reflectând, așa cum ar trebui, în documente.
Lumpen Sharikov instinctiv „simțit“ credo-ul principal al noii stăpâni ai vieții, toate Sharikovs: Rob, fura, ia toate create, precum și principiul de bază al creării unei societăți „socialiste“ - o egalizare generală, numită egalitate. Ceea ce a dus la aceasta - bine cunoscut.
Ultima coardă finală a activității balistice - denunțarea-calomnie împotriva profesorului Preobrazhensky. Trebuie remarcat că chiar și atunci, în anii 1920, denunțarea a devenit una dintre fundațiile unei societăți "socialiste". Iar profesorul epuizat resurează câinele drag, care nu poate rezista cartierului cu Sharikov. Acest lucru înseamnă că el va fi capabil să se protejeze de toate lucrurile teribile care există în Moscova?
Deci, Moscova în anii '20 în romanul lui Bulgakov "Inima unui câine" este orașul culturii rusești care pleacă, un oraș al proletarilor agresivi, lipsa culturii, murdăria și vulgaritatea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: