De regulă, auditul fiscal se încheie cu decizia de a percepe taxe suplimentare, penalități și, uneori, amenzi. Aveți posibilitatea să "îndepărtați" astfel de taxe suplimentare în două moduri. Primul (tradițional) implică provocarea motivelor pentru taxarea suplimentară. Aceasta este, litigiul privind fondul acestor încălcări în calcularea și plata impozitelor, care a găsit inspectorii. Dar există și oa doua modalitate - contestarea rezultatelor verificării din motive procedurale. Cu alte cuvinte, în acest caz, acțiunile inspectorilor și documentele emise de ele devin o problemă. Să vedem ce erori procedurale conduc inspectorii fără ambiguitate și care - poate duce la anularea rezultatelor inspecției?
Informații de bază
Toate erorile procedurale permise de inspectori în timpul auditului pot fi împărțite în două grupe mari. Primul grup va include încălcări grave, semnificative, care implică, fără îndoială, anularea deciziilor luate pe baza rezultatelor auditului.
Al doilea grup va primi încălcări, care, cu toate că nu atrage după sine anularea necondiționată a rezultatelor testelor, dar, în funcție de instanțele de judecată, decizia luată de astfel de tulburări, și în cele mai multe cazuri, este ilegală.
Erorile necondiționate
Să începem cu primul grup. Există doar două încălcări, care sunt ușor de reținut.
Astfel, decizia este considerată ilegală dacă: 1) inspectorii au încălcat dreptul organizației de a participa la procesul de revizuire a materialelor auditului fiscal; 2) dacă inspectorii nu au oferit organizației posibilitatea de a-și prezenta explicațiile (paragraful 2, clauza 14, articolul 101 din Codul fiscal).
Să ne referim mai mult la aceste încălcări.
Încălcarea dreptului contribuabilului de a-și prezenta explicațiile în practică este cel mai adesea exprimată în faptul că inspecția nu informează organizația auditată despre nicio informație. Drept urmare, contribuabilul este lipsit de posibilitatea de a-și da explicațiile pentru astfel de fapte "ascunse".
Instanțele astfel reținerea de informații nu aprobă, recunoscându luate în astfel de circumstanțe, decizia ilegală (a se vedea. De exemplu, un decret al Prezidiului RF de la 08.11.11 № 15726/10 și hotărârea FAS a districtului Moscova din 27.02.12 numărul A40-22857 / 11-75-98 ).
Dovezi ilegale
Mai multe detalii!
Un alt tip de această tulburare este de a specifica în actele și deciziile auditului referințe prea generale pentru documentele care confirmă opinia inspectorilor, faptul de încălcare. În special, inspectorii păcătuiesc în acest caz atunci când se referă la Codul Fiscal, indicând numai numărul articolului fără a specifica punctul și paragraful.
Atenție la momentul
În cele din urmă, un alt tip de încălcări comise de inspectori se referă la momentul efectuării inspecțiilor. Codul fiscal stabilește termene clare pentru desfășurarea activităților de control. Este foarte util ca un contribuabil să cunoască acești termeni și să se asigure că aceștia sunt respectați de către inspectori.
Acesta poate fi, de asemenea, utilizat la o abordare de audit similare pentru birou, apelând rezultatele pe motiv că testul de alungire este o măsură a excesului de control fiscal și discriminatoriu.
Lista de verificare "Verificați damele"
Deci, să rezumăm. Decizia poate fi contestată dacă:
1. Nu ați primit notificarea privind data, locul și ora examinării materialelor de caz.
2. Ați primit o astfel de notificare după data indicată în aceasta.
3. Actul nu indică faptele și dovezile pe baza cărora sunteți acuzat de amenzi, sancțiuni, arierate.
4. Decizia de urmărire penală nu conține trimiteri specifice la alineatele și paragrafele articolelor din Codul fiscal.
5. Dovezi obținute prin inspecție prin încălcarea Codului Fiscal.
6. Inspecția a încălcat termenele stabilite de Codul Fiscal al Federației Ruse.
au o zi frumoasă!
Răspunsul la întrebarea dvs. este în articol:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: