Evaluarea penală-juridică a acțiunilor profesorilor, a primit mită PRIMIRE EXAMENUL (offset)
În practica de investigație, adesea este dificil să se califice acțiunile cadrelor didactice ale instituțiilor de învățământ de stat (municipale) care primesc mită atunci când iau examene (teste). Înainte de aplicarea legii există întrebări: este profesorul un funcționar, o acțiune legală sau ilegală ar trebui să recunoască acceptarea examenului pentru o taxă; pentru a determina dacă acțiunile profesorului asociate cu primirea mitei la efectuarea examinărilor (testelor), în ansamblul articolului Art. Art. 290 și 292 din Codul penal al Federației Ruse?
Atragem atenția asupra faptului că dorința de a profita de natură materială este doar motivul comite fals, și indiferent dacă ați primit o examinare suplimentară în numerar, fapta trebuie să fie calificat în conformitate cu art. 292 din Codul penal. Primirea unei despăgubiri bănești de către un funcționar pentru comiterea unor acțiuni ilegale impune o evaluare penală separată în conformitate cu partea 3 din art. 290 din Codul penal, deoarece crima este completat cu transferul unui funcționar cel puțin o parte a mitei și nu depinde de faptul dacă au fost comise ulterior acțiuni ilegale. În acest sens, se pare că acțiunile profesorului care au făcut informații false în cartea de înregistrare și foaia de examinare pentru un aport în numerar trebuie să fie evaluate în comun h. 3 linguri. 290 și partea 1 din art. 292 din Codul penal.
În opinia noastră, explicația dată de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse în decretul privind corupția ar putea contribui la unificarea practicii judiciare în ceea ce privește problema studiului.
Dacă profesorul are un motiv bun pentru a pune compensate sau evaluarea examenului, dar el realizează aceste acțiuni pentru a recompensa ilegale faptele lor, acestea vor fi supuse unei evaluări juridice numai h. 1 lingura. 290 din Codul penal al Federației Ruse, deoarece informațiile introduse în fișa de examinare și în registrul de evidență sunt adevărate. Falsul oficial este o infracțiune, prin urmare, atunci când se califică ceea ce sa făcut în temeiul părții 1 din art. 290 din Codul penal imputate în mod suplimentar Art. 292 din Codul penal nu este necesară. O situație în care studentul a demonstrat lipsa de cunoștințe pe această temă, dar profesorul de compensare l-au pus un scor mai mare decât a meritat (sau „creditat“ în loc de „Fail“), sau unor asemenea date în fișa de examinare și cartea de note fără a răspunde efectiv de certificare , fie evaluate pentru h. 3 linguri. 290 și partea 1 din art. 292 din Codul penal.
Compania noastra ofera asistenta pe scrierea lucrărilor și dizertații pe termen și teze de master pe tema dreptului penal, vă oferim de a utiliza serviciile noastre. Toate lucrările sunt garantate.
Trimiteți-le prietenilor: