De ce aveți nevoie de un comentator de linie dreaptă - agenție de știri

Pe primul canal principal, probabil, numai Posner o dată pe săptămână îi place populația. Toate celelalte programe sunt într-un format complet diferit. Spectacolul de vorbire al lui Lolita Milyavskaya "Fără complexe" evidențiază, în cea mai mare parte, probleme pur feminine, de zi cu zi, de zi cu zi. De asemenea, desigur, subiectele necesare. Iar liderul Lolita nu era deloc rău. Pe teme destul de alunecoase, uneori subiectele vorbesc tact, fără vulgaritate, uneori cu umor.







Un alt spectacol de vorbire al primului canal "Lăsați-i să vorbească" face o impresie foarte deprimantă. Temele sunt selectate scandaloase, neconforme.

Asta despre fată care a născut la 11 ani, apoi despre linsing într-un sat din Caucaz. Principalii participanți nu sunt întotdeauna echilibrați, plângând, strigând, pur și simplu nu se luptă în isterie. Audiența este, de asemenea, bună, întrerupându-se unul pe celălalt, nu ascultând, strigând, prinzând microfonul cu o prindere moartă, pentru a nu-l lua. Lead Malakhov, fie permite în mod special o flare în scandalul studio, sau pur și simplu nu deține situația. Subiectele, desigur, sunt grave, deși nu tipice. Despre ei și trebuie să vorbiți serios, în detaliu, gândit. Dar conversația nu funcționează. Mai mult, fără a aduce conversația până la capăt, Malakhov invită alți participanți la studio, care încep un alt subiect.

Restul Ostankino prezentând diferite filme, filme de lung metraj și documentare, încercând să inspire oamenii serialelor, aproape în fiecare zi, ne amuză programe umoristice. Un sentiment pe care încercăm să intarca cred. În acest context, apariția lui Putin la mulțumit live. Desigur, președintele lor, avem posibilitatea de a vedea în fiecare zi în știri pentru toate canalele. Dar acest lucru este complet diferit, este repetat, înregistrat, curățat și lustruit. Și o dată pe an, putem vedea trăi președinte, atunci când a răspunde la întrebările de telespectatori.

Nu putem regreta decat ca acest lucru se intampla atat de rar. Dintre cele peste un milion de întrebări adresate, au fost selectate cele mai tipice 60 de întrebări. Numai! Restul este lăsat peste bord. Nu au fost adresate întrebări sau, mai degrabă, nu au fost date răspunsuri la întrebări despre drepturile omului, reforma administrativă, atitudinea față de opoziție etc. Singerul Alexander Gradsky a menționat că nu există o singură întrebare de la un om pe care Putin nu-l plăcea. Este clar că într-o sesiune întrebarea - răspunsul nu poate fi îmbrățișat imens. Mai mult, au fost adresate multe întrebări, pe care președintele nu ar trebui să le soluționeze în principiu. Ei bine, nu este sarcina țarului să conducă conductele de apă. Președintele ar trebui să dezvolte o strategie generală pentru dezvoltarea statului și să nu se ocupe separat de fiecare caz de încălcare a legilor.







În general, în această formă de transmitere: pentru a asculta întrebarea - pentru a da un răspuns există un defect grav. Într-un dialog normal, după ce întrebătorul primește un răspuns, întreabă o altă întrebare, clarifică, primește un răspuns mai precis și mai specific. În acest caz, răspunsul este dat - asta e tot. Nu există clarificări suplimentare. Uneori se dovedește că persoana care cere răspunsul nu o primește, cum ar fi, de exemplu, turnator la uzina de apărare Kupol din Izhevsk, Andrei Nikolaev. El a întrebat când "industria de apărare" ar înceta "să lucreze pentru Occident". După difuzare, turnatorul a spus că nu este mulțumit de răspunsul președintelui: "Am întrebat despre altul și el a spus ce situație este în armată". Este puțin probabil ca președintele să evite în mod deliberat să răspundă. El a înțeles, dar nu a existat nici o clarificare suplimentară.

Odată ce podurile spațiului erau o noutate, a fost interesant. Acum nu puteți surprinde pe nimeni cu telebridge. Mai mult, nu a existat o conversație, ci pur și simplu răspunsuri propagandistice la unele întrebări importante. Este bine că președintele a decis să acorde atenție oamenilor și să comunice cu el. Dar sensul acestei comunicări nu este suficient. Întrebările la care a fost primit răspunsul sunt puține, întrebările adesea nu sunt aceleași.

Sociologii spun că scriu scrisori în mass-media, nu mai mult de 3% dintre oameni pun întrebări. Acești oameni au unele particularități ale psihicului care le disting de restul oamenilor. Prin urmare, judecarea întrebărilor adresate despre mentalitatea întregului popor este imposibilă. După cum spun sociologii, acesta este un eșantion nereprezentativ. Prin urmare, în ciuda interesului major al populației față de "linia dreaptă", președintele nu a reușit să-și cunoască mai bine poporul. Și oamenii au rămas nefericiți: el nu a primit întotdeauna răspunsuri la întrebările de interes. Să nu mai vorbim de faptul că majoritatea întrebărilor nu au sunat deloc.

Vedem deja că înainte de cameră președintele rămâne destul de demn, nu mănâncă, nu se bâlbâie. Deci, își poate permite să participe la telecasturi, fără a-și risca imaginea. Poate că nu ar trebui să petreceți 3 ore pe cont propriu și să puneți poliția și oamenii în regiuni sub stres în fiecare an? Poate e mai bine să vorbești o jumătate de oră pe lună într-un studio de televiziune cu opoziția? Și dacă în timpul transferului spectatorii vor avea ocazia să sune studioul și să spună cel puțin "da" sau "nu" cu numărarea voturilor, va fi chiar minunat.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: