Verificarea serviciului (aspecte practice) - pagina 78 - Forumul angajaților MWD

Partea 2, Partea a III-a
Un angajat cu privire la care controlul de serviciu are dreptul de a întâlni la sfârșitul anchetei oficiale, cu un raport scris și alte materiale cu privire la rezultatele controalelor oficiale, este în cauză, dacă nu în contradicție cu cerințele nedivulgarea informațiilor clasificate ca stat sau alt secret protejat de legea federală /







Înseamnă că, la cererea mea, trebuie să fiu familiarizat cu materialele inspecției oficiale, în partea care mă privește?

Dacă sunteți gata să vă adresați recursului în instanță, materialele examinării vor fi solicitate și examinate de instanță, indiferent de etichetele VSP etc. Și apoi, împreună cu un avocat, cunoașteți materialele și prezentați obiecțiile dvs. motivate.
Și dacă începeți acum "blizzard to drive", atunci argumentele dvs. pot fi luate în considerare și materialele sunt corectate în direcția corectă, astfel încât să nu faceți viața mai ușoară pentru adversarii dvs.

Partea 2, Partea a III-a
Un angajat cu privire la care controlul de serviciu are dreptul de a întâlni la sfârșitul anchetei oficiale, cu un raport scris și alte materiale cu privire la rezultatele anchetei oficiale în măsura în care este în cauză, în cazul în care nu este contrară cerințelor nedivulgarea informațiilor care constituie un stat sau alt secret protejat de legea federală /

Înseamnă că, la cererea mea, trebuie să fiu familiarizat cu materialele inspecției oficiale, în partea care mă privește?

Da, desigur. În caz contrar, puteți refuza să vă familiarizați cu rezultatul verificării serviciului. Despre ce trebuie să fie scris actul. În motivele refuzului, indicați că ați fost refuzat accesul la materialele de verificare. Încălcând Ordinul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse 1140.

Re: verificări de birou (întrebări practice)

LVZ032. și anume Afirmați că angajatul nu poate cunoaște decât încheierea asocierii în participație în partea care nu se încadrează în secrete de stat etc.
Această interpretare este contrară Constituției. Uităm la deciziile Curții Constituționale cu privire la problema familiarizării cu materialele inspecțiilor efectuate de procuratură etc. Se spune direct că un cetățean se poate familiariza cu materialele care îl afectează, chiar dacă o astfel de comandă nu este prevăzută de IPA specifică.

Aici, de asemenea, nu sunteți prea bine. În conformitate cu clauza 52. verificarea serviciului este efectuată în conformitate cu procedura stabilită de PNA. în conformitate cu ordinul actual 1140, care detaliază procedura de desfășurare a acestuia. Ie toate dispozițiile privind familiarizarea cu materialele JV în special

Partea 2, Partea a III-a

Astfel, angajatul are dreptul să se familiarizeze cu materialele inspecției oficiale care îl privesc. Dacă va exista un refuz ilegal în cunoștință, atunci este posibil și trebuie să fie apelat la procuratură și instanță.

În același timp, sfatul:

Dacă sunteți gata să vă adresați recursului în instanță, materialele examinării vor fi solicitate și examinate de instanță, indiferent de etichetele VSP etc. Și apoi, împreună cu un avocat, cunoașteți materialele și prezentați obiecțiile dvs. motivate.
Și dacă începeți acum "blizzard to drive", atunci argumentele dvs. pot fi luate în considerare și materialele sunt corectate în direcția corectă, astfel încât să nu faceți viața mai ușoară pentru adversarii dvs.

mi se pare destul de rezonabil în acea parte în care se recomandă să nu se facă publicitate cu privire la neajunsurile revelate, ci să se vorbească și să fie folosite în ședință.







__________________
Vom aștepta.

o mulțime de cunoștințe. o mulțime de durere.

Noua lege nu oferă nimic nou în ceea ce privește verificările de serviciu.
Conform Constituției RF
2. Organele puterii de stat și organele autoguvernării locale, oficialii lor sunt obligați să ofere tuturor posibilitatea de a se familiariza cu documentele și materialele care îi afectează în mod direct drepturile și libertățile, dacă legea nu prevede altfel.
Legea nu prevede deloc familiarizarea cu materialele verificării oficiale. Este furnizat numai pentru cunoașterea rezultatelor verificării serviciului dacă nu există niciun secret sau secret.
Trebuie menționat faptul că legea privind trecerea în serviciu, care încalcă Constituția Federației Ruse, prevede familiarizarea cu rezultatele verificării oficiale, nu ca o sarcină a persoanelor care efectuează un control oficial, ci ca drept al unei persoane în privința căreia se desfășoară.
Aceasta este o încălcare explicită și directă a Constituției Federației Ruse, deoarece trebuie să existe o astfel de obligație pentru funcționari, și nu dreptul persoanei împotriva căreia este condusă.
În plus, ordinul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse 1140 publicat la timp nu contravine Constituției Federației Ruse și legii. Deoarece familiarizarea cu materialele inspecției oficiale se referă direct la persoană, dacă prin rezultatele sale a fost pedepsit sau tras în iad.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 15:21 ---------- Răspunsul precedent a fost la 15:14.

Având în vedere că, din moment ce legiuitorul și-a asumat responsabilitatea de a limita drepturile persoanei împotriva căreia se efectuează verificarea, cel puțin a trebuit să precizeze ce informații sunt clasificate și care nu se aplică. Și fraze. un alt secret protejat prin lege, pentru mulți oficiali acesta va fi justificat ca bază de refuz, în general, pe materiale și concluzii.
Deoarece, de exemplu, secretul oficial, este vorba despre angajat.
Se pare că orice lider rău are dreptul de a refuza același angajat, în furnizarea de informații, care are propriile sale date.

Trebuie menționat faptul că legea privind trecerea în serviciu, care încalcă Constituția Federației Ruse, prevede familiarizarea cu rezultatele verificării oficiale, nu ca o sarcină a persoanelor care efectuează un control oficial, ci ca drept al unei persoane în privința căreia se desfășoară.
Aceasta este o încălcare explicită și directă a Constituției Federației Ruse, deoarece trebuie să existe o astfel de obligație pentru funcționari, și nu dreptul persoanei împotriva căreia este condusă.
În plus, ordinul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse 1140 publicat la timp nu contravine Constituției Federației Ruse și legii. Deoarece familiarizarea cu materialele inspecției oficiale se referă direct la persoană, dacă prin rezultatele sale a fost pedepsit sau tras în iad.
Te gândești puțin.

---------- Răspunsul a fost adăugat la 15:21 ---------- Răspunsul precedent a fost la 15:14.

Având în vedere că, din moment ce legiuitorul și-a asumat responsabilitatea de a limita drepturile persoanei împotriva căreia se efectuează verificarea, cel puțin a trebuit să precizeze ce informații sunt clasificate și care nu se aplică. Și fraze. un alt secret protejat prin lege, pentru mulți oficiali acesta va fi justificat ca bază de refuz, în general, pe materiale și concluzii.
Deoarece, de exemplu, secretul oficial, este vorba despre angajat.
Se pare că orice lider rău are dreptul de a refuza același angajat, în furnizarea de informații, care are propriile sale date.

Proiecte open source. Acesta nu este deja un "teoretician generalist".
Acest lucru este în mod clar ceva mai larg, dând probabil medicamente. Haloperidol, de exemplu.

__________________
Oricine pune multe întrebări este foarte mințit.
* *
--------------------------------------
Regulile forumului pot fi citite aici.

Nu văd motivele din lege care exclude efectul ordinului 1140 în cunoașterea materialelor inspecției.

Aceasta nu înseamnă că nu există.

26. Un angajat în privința căruia se efectuează un control oficial are dreptul:

întâlni la sfârșitul anchetei oficiale, cu un raport scris și alte materiale cu privire la rezultatele anchetei oficiale în măsura în care este în cauză, în cazul în care nu este contrară cerințelor nedivulgarea informațiilor care constituie un stat sau alt secret protejat de legea federală.

6. Un angajat al organelor afacerilor interne, împotriva cărora se efectuează un control oficial:

c) să se familiarizeze cu concluzia privind rezultatele unui audit intern, dacă nu contravine cerințelor de nedivulgare a informațiilor care constituie un secret de stat și alt secret protejat prin lege;

3. Înainte de a se conforma cu legea federală prezent, legile federale și alte acte normative ale Federației Ruse, actele normative ale autorității executive federale în domeniul afacerilor interne, care reglementează raporturile juridice legate de serviciul în organele afacerilor interne, aceste acte normative se aplică în măsura în nu contrazic această lege federală.

__________________
o mulțime de cunoștințe. o mulțime de durere.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: