Ce mașini spun despre motivul pentru care boții de chat nu sunt încă periculoși pentru omenire

Recent, o mulțime de știri legate de inteligență artificială, și mai precis, într-o zonă care se numește naturală procesarea limbajului (procesarea limbajului natural), sau NLP.







De exemplu, MFTI dezvoltă în prezent un chat-bot, care răspunde la întrebări dintr-o anumită zonă, de exemplu, vă poate ajuta să comandați o pizza. În timp ce funcționează numai cu răspunsurile șablonului, deoarece răspunsurile generate nu întotdeauna "obțin". În plus, pentru bot nu există, de exemplu, noțiunea de curtoazie. Cu acest lucru, apropo, Microsoft sa confruntat deja când, cu ceva timp în urmă, mi-am eliberat botul pentru comunicare gratuită pe Internet. După un timp scurt, angajații companiei au trebuit să o dezactiveze. pentru că nu puteau controla procesul de comunicare cu oamenii.

Dificultăți ale limbajului natural

Din această limitare, sa născut ideea de a permite calculatoarelor să-și dezvolte propria limbă, potrivită pentru condițiile în care trăiesc ". Un astfel de experiment a fost plasat în unitatea de cercetare Facebook - Facebook Research Artificial Intelligence (FAIR). Oamenii de știință de la FAIR au dezvoltat un mediu în care agenții au putut să își inventeze propria limbă. Apoi au venit știrile. că au oprit experimentul, deoarece nu puteau înțelege limba agenților din experiment. Aceasta este o interpretare incorectă de către jurnaliști a faptului că experimentul tocmai sa terminat - a fost dovedită posibilitatea creării unei limbi "naturale" în condiții artificiale. Pericolele pe care această limbă nu le-a putut imagina pur și simplu pentru că era complet primitivă și nu se puteau dezvolta mai departe - agenții pur și simplu nu ar fi avut puterea să o facă. Și puteau comunica între ei prin mesaje de doar câteva caractere în lungime, denotând câteva concepte de bază ale lumii lor (analogii ale mâinilor, picioarelor sau anotimpurilor).







În ceea ce privește puterea, cele mai mari rețele neuronale artificiale moderne (mult mai mari decât cele utilizate în agenți) pot ajunge la dimensiunea a milioane de neuroni artificiali. Creierul uman are o medie de aproximativ sute de miliarde de neuroni. Asta este, acum calculatoarele nu pot reproduce o mie de puteri ale creierului uman.

Prin urmare, recentul "avertizare" al Ilona Mask este mai degrabă un strigăt de "lupi!" Într-o situație în care nici un lup nu se află în jur. Computerele nu pot gândi acum și nu vor putea să gândească cel puțin în următorul deceniu - judecând după cum crește puterea de calcul a procesoarelor moderne.

Dacă privim în viitor mai îndepărtat, în cazul în care computerele sunt deja destul de puternic, atunci este demn de amintit faptul că computerul nu are corp, ochi sau de stomac - el va percepe totul in jurul nu este așa, așa cum suntem, și va veni cu foarte diferită de limba noastră. Pe măsură ce computerul va percepe altceva, în general, totul: va dori un altul, se va teme de altul, - va gândi altfel. Din aceasta rezultă că interesele oamenilor cu interesele computerelor se vor intersecta slab sau, în general, nu se vor intersecta. Așadar, există o mare șansă că pur și simplu "nu vom avea nimic de discutat". Asta este, vom co-există, dar, practic, nu interacționează, ca acum oamenii și delfinii (specii inteligente doua condiționate de pe planeta).

Există, de asemenea, un scenariu negativ în care vom începe să concuram pentru o resursă de bază - energie. Cu toate acestea, un scenariu negativ este posibil numai dacă computerele sunt vii în sensul nostru, adică se vor strădui să se multiplice și să-și continue existența. Dar nu putem anticipa acest lucru în nici un fel.

Valentin Malykh Investigator al Laboratorului de Sisteme Neuronale și Instruire în profunzime a MIPT







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: