Acordul de siguranță 1

Odată cu răspândirea unor astfel de servicii bancare, cum ar fi creditele de consum, conceptul de "garanție" a devenit ferm parte din viața noastră. Sa dovedit că mulți oameni sunt pregătiți să meargă la bancă și să garanteze pentru prieteni și rude, pentru colegi și vecini, la urma urmei, doar pentru un "om bun". Dar consecințele unei astfel de reacții pot fi destul de palpabile pentru buzunarul garantului și, deseori, se dovedește a fi o surpriză totală pentru el.






Conceptul de acord de garanție și forma acestuia

Limitele răspunderii garantului

Acordul de siguranță 1
Pentru un potențial sau garant real, poate cea mai interesantă întrebare este limitarea responsabilității sale și a relației sale cu responsabilitatea debitorului principal, în cazul în care acesta din urmă nu-și satisface așteptările. Cu alte cuvinte, este important ca garantul să înțeleagă în ce condiții și cât va trebui să plătească și cum va fi distribuită suma dintre datorie (și dacă va fi distribuită deloc) între el și debitorul principal.
Codul civil al Federației Ruse răspunde la aceste întrebări în felul următor (articolul 363):
  • pentru debutul răspunderii garantului, este suficient să nu se execute (să se execute necorespunzător) obligația sa de către debitorul principal. Aceasta este, de îndată ce, de exemplu, „secția“ nu a primit o altă plată pentru a rambursa datoria, banca va avea dreptul de a se consulta cu cerințele relevante pentru garant, nici măcar nu dau seama de ce debitorul principal oprit brusc „să plătească facturile“ și nu încercând să colecteze datorii de la el. În ceea ce privește dreptul civil, o astfel de responsabilitate a debitorului și a garantului este denumită în comun. În răspunderea comună a mai multor persoane, creditorul poate solicita îndeplinirea obligației atât pentru toți, cât și pentru oricare dintre ei separat;
  • Garantul este responsabil în aceeași sumă cu debitorul principal. Aceasta este, banca va avea dreptul să solicite de la garant valoarea creditului, a alergat la interesul ei, suma tuturor sancțiunilor și taxele posibile sunt aproape întotdeauna furnizate de acordul de împrumut, și chiar și valoarea pierderilor care pot apărea din cauza necesității de colectare a datoriilor prin intermediul instanțelor (de exemplu, valoarea taxei de stat , plătit de către bancă atunci când se adresează instanței cu o creanță împotriva garantului).
Astfel, este posibil ca garantul poate fi singurul pârât în ​​cazul recuperării datoriilor în temeiul contractului de credit, ca urmare a examinării, care să-i va fi pe deplin datoria în sarcina „episcopiei“ lui. Desigur, aceasta este cea mai întunecată afacere pentru un girant - de obicei, inculpați în instanță sunt cele două debitorului, principale și „siguranță“, și valoarea taxei colectate de la acestea, în anumite părți, dar, de asemenea, dezvoltarea de evenimente în cele mai nefavorabile pentru scenariul de garanție în viața reală prea rare nu este.
Prevederile Codului civil privind volumul răspunderii și caracterul său de solidaritate poate fi modificat prin acordul părților, în cel mai bun garant pentru partea. De exemplu, suma fixă ​​de contract poate fi stabilită, în care garantul și se angajează să răspundă, indiferent de mărimea principalului. Trebuie să se înțeleagă faptul că, în cazul condițiilor de credit de consum contract de garanție dictează Banca, și dezacordul cu ei pe de altă parte, de multe ori nu duce la inițializarea procesului de negociere, precum și necesitatea de a găsi un om nou gata pentru a efectua un garant.






Legea este dur, dar nu și însetată de sânge, și „miere“ pentru garanție, el prevede în continuare după cum urmează: în cazul rambursării datoriilor în temeiul contractului de credit garantul devine creditor al debitorului principal și are dreptul de a recupera din suma plătită a datoriei, care este, după cum se interpune pe locația băncii. Cu toate acestea, atunci când fosta "sală" este insolvabilă, transformarea într-un creditor poate fi doar o consolare slabă pentru garant.

Motive pentru rezilierea contractului de garanție

Acordul de siguranță 1
Poate cel mai preferat pentru toate motiv de încetare a garanției este îndeplinirea corespunzătoare a obligației sale de a debitorului principal. Aceasta este, în cazul în care împrumutul este returnat, iar banca nu are pretenții la debitor său, garanția, prevede această obligație de împrumut încetează, indiferent de cât timp a fost semnat contractul de garanție - nici o obligație principală, nu există nici o garanție.
Dar garanția poate fi reziliată din alte motive menționate în art. 367 din Codul civil al Federației Ruse. Iată câteva dintre ele cu explicații privind implementarea lor în practică:
  • garanția este reziliată în cazul unei modificări a obligației principale incompatibile cu garantul, ceea ce implică o creștere a răspunderii garantului.
    Este clar că creditorul are un interes în păstrarea garanției în cazul în care cantitatea de obligația principală și garantul de a vorbi cu o creștere a răspunderii sale, după împrumutul a fost deja emis, este foarte dificil. Prin urmare, multe bănci au decis această întrebare în avans, de exemplu, de multe ori în contractul de garanție cu condiția ca Garantul este de acord să fie schimbări viitoare în responsabilitatea sa (inclusiv creșterea acesteia), a inclus la început, care, potrivit băncilor, face inutilă să urmeze face apel la garant pentru aprobarea corespunzătoare.
    Deși legitimitatea unui astfel de comportament a băncilor în multe garanți se îndoiască incercarile lor de a recunoaște nelegitime sale de multe ori sunt fără succes, deoarece mulți judecători (inclusiv judecători ai Forțelor Armate) nu este într-o astfel de formulare este nimic ilegal despre condițiile contractuale. Prin urmare, semnarea unui acord de garantare care conține astfel de dispoziții, garantul trebuie să înțeleagă că suma totală pe care ar putea trebui să plătească în loc de „episcopiei“ lui, poate fi mult mai mare decât cea pe care a fost prevăzut inițial (de exemplu, în cazul creșterii cantității de interes pentru utilizarea creditului);
  • garanția se încheie în cazul în care debitorul principal nu este de acord cu garantul.
    La fel ca în cazul precedent, în scopul de a elibera mâinile și să nu riște garanția înlocuirea debitorului principal, cu condiția ca Garantul este de acord să fie responsabil pentru oricare dintre noi debitor este de obicei deja cuprinse în contractul standard oferit de banca pentru semnare. Având în vedere practicile actuale de aplicare această situație înseamnă inclusiv lipsa unei necesități bancare pentru a coordona în continuare cu garanție a unui nou candidat pentru rolul debitorului principal. Prin urmare, o persoană care este gata să devină un garant al cel mai bun prieten al său, dar nu doresc să fie dintr-o dată Chezășia cel mai mare dușman său, este puțin probabil să semneze un acord de garantare care conține astfel de dispoziții.
    În mod separat, ar trebui să ne referim la soarta garanției la moartea debitorului principal: este acest eveniment motiv pentru încetarea sau nu. Conform explicațiilor forțelor armate rusești, acordate acestora în acest sens, în cazul în care debitorul principal să aibă un moștenitor și el a acceptat moștenirea, devine debitorul principal în valoare transmisă la aceasta proprietate ereditară. La rândul său, în cazul în care contractul conține o garanție condiția consimțământului garant responsabil pentru oricare dintre noi debitor, garantul devine răspunzător pentru executarea moștenitorului obligații principale. Astfel, în aceste circumstanțe, garanția nu încetează, deși valoarea răspunderii garantului poate fi redusă dacă datoriile testatorului au fost mai mult decât s-ar fi dorit moștenitori.
    De asemenea, garanția nu încetează la moartea garantului, dacă are un moștenitor și a acceptat moștenirea. În astfel de condiții, moștenitorul devine garantul în limitele proprietății ereditare transferate lui.
  • încă un motiv pentru rezilierea garanției este expirarea perioadei pentru care a fost acordată. În acest caz, termenul acordului de garanție nu trebuie confundat cu termenul obligației garantate de acesta, ceea ce se întâmplă adesea în practică.
    Dar ce se întâmplă dacă contractul nu stabilește o perioadă de garanție? În acest caz, garanția va fi valabilă timp de un an de la data îndeplinirii obligației principale și dacă nu există date specifice la acea dată, 2 ani de la data semnării contractului de garanție. În timpul acestor termeni (de un an și de doi ani), creditorul are posibilitatea de a adresa instanței o cerere în fața garantului, dacă nu este mulțumit de îndeplinirea obligației de bază; la sfârșitul acestor termeni, garanția va înceta.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: