Literatură militară - cercetare - Isayev

“. planul operațional pentru războiul împotriva Germaniei în Forțele noastre Armate a existat și a fost elaborat nu numai în Statul Major General, ci și detaliat de comandanții trupelor ".







Una dintre plângerile principale ale fanilor Suvorov criticilor săi # 151; insuficienta atentie la problemele generale. El ar putea face greșeli în detalii: kilometri pe oră și milimetri de armură, fiind chiar în "principalele". De aceea, să luăm imediat una dintre "tezele principale" ale lui Vladimir Bogdanovici. El susține că Uniunea Sovietică nu avea decât un plan ofensiv pentru "campania de eliberare":

Deci, Franța a intrat în război cu așa-numitul plan nr. 17 Geoffra. El a prevăzut ofensiva armatelor germane în două direcții, primul la est de zona de la sud de cetatea Tula, între masivele împădurite ale Vosges și râul. Mosel, al doilea la nord-est de zonele de nord de linia Verdun # 151; Metz. Planul a presupus că masa principală a forțelor germane ar aspira Franței prin Luxemburg și sudul Belgiei. Greva trupei franceze, respectiv, a fost efectuată pe flancul stâng al presupusului grup de grevă germană. Aceasta este explicația orientării ofensive a planului este evidentă # 151; În loc să luăm o lovitură pe frunte, lovim lovitura în flanc, forțând dușmanul să abandoneze ofensiva sub amenințarea unei ocoluri de flanc. Consider că este necesar să spun câteva cuvinte despre armata franceză din acei ani, sunt planificate multe paralele distractive. Baza doctrinei militare era "elan" (rafală), pur și simplu pusă, strategia și tactica erau ofensatoare. Carta franceză din 1913 a început cu o declarație înaltă: "Armata franceză, revenind la tradiția sa, nu recunoaște nicio altă lege decât legea ofensivei". Apoi a urmat poruncile, compuse din teze de auto-vorbire: "ofensivă fără ezitare", "frenezie și perseverență", "rupe voința vrăjmașului", "urmărirea nemilos și neîncetată". "Doar o ofensivă, # 151; a proclamat statutul, # 151; duce la rezultate pozitive. " În același spirit, conducerea de vârf a țării a fost înființată. Președintele Republicii Fallier a declarat în 1913: "Numai ofensiva corespunde temperamentului soldatului francez. Suntem hotărâți să ne opunem inamicului fără ezitare. " Cei care doresc pot căuta cu curaj că vor găsi 10 diferențe cu ceea ce am avut înainte de 1941 și vom continua să ne povestim referindu-ne la planurile militare ale Rusiei din modelul din 1914.

Deci, trecem treptat la evenimentele celui de-al doilea război mondial. - Poate sa schimbat ceva? # 151; cititorul va întreba. Nu, principiile de bază de mai sus ale strategiei nu au dispărut.

După cum putem vedea, de la primul război mondial, nimic nu sa schimbat fundamental # 151; ca „băieții răi“ în numele Germaniei, și „băieții buni“ în numele Poloniei, Franța, Anglia și chiar Finlanda au planuri militare ofensive. De ce în această serie ar trebui URSS să fie o excepție? Uniunea Sovietică nu a fost un stat pitic, care ar putea să se bazeze pe el să-și vândă scump viața lui, sau așteptați până mari natură unchii nakostylyat infractor. În consecință, planificarea militară avea și un caracter ofensiv, cel puțin din 1938. Vom analiza documentele disponibile în ordine cronologică. Deci, ce ai planuit în 1938? Apoi, un conflict cu Polonia a fost asumat în alianță cu Germania. Descrierea operațiunilor militare planificate este după cum urmează (a se păstra ortografia și stilul original): „La determinarea direcției de atac nostru principal la nord de Polesie trebuie remarcat faptul că principalele forțe ale armatei germane, ne vom întâlni, probabil în regiunea Swieciany # 151; Molodechno # 151; Grodno. Dacă neutralitatea Letoniei este încălcată de germani, este posibil ca o parte din forțele germane să conducă ofensiva nordică a Dvinei. Direcția Baranavichy va fi ocupată de polonezi.

Ofensiva noastră spre nordul Dvinei, sub rezerva participării la conflictul din Letonia sau din Polotsk la vest și sud-vest, conduce la un ocol lung în jurul zonei, căi ferate neprotejate.

Atacul nostru asupra lui Baranavichy și ofensiva principalelor forțe în această direcție vor duce la bătălii prelungite.

Astfel, direcția cea mai avantajoasă a atacului principal va fi traversarea acestuia de-a lungul ambelor maluri ale râului. Neman cu sarcina de a distruge forțele germane și poloneze concentrându-se aici cu retragerea forțelor noastre principale în raioanele Vilno, Grodno, Volkovysk, Novogrudok, Molodechno.

Natura acțiunilor trupelor armatei roșii la sud de Polissya ar fi trebuit să fie oarecum mai puțin agresivă: ". apărarea activă cu un atac inamic în regiunea Rivne-Kremenets și ieșirea din zona Rivne # 151; Dubno # 151; Brody cu o altă ofensivă în direcția generală spre Lublin. " (Ibid., P. 564).

Solicitările lucrătorilor citează secțiunea nesemnificativă a planului referitor la acțiune împotriva România, împotriva „ou Koshchey“ de Suvorov, „La granița română este lăsat în diviziile de infanterie barieră 3, bazată pe zone fortificate; în fața rezervelor din spatele lor sunt două divizii de cavalerie din Districtul militar din Caucazul de Nord. " (Ibid.)

Aceasta este așa-numita versiune "sudică" a desfășurării trupelor sovietice, care implică concentrarea majorității trupelor de nord de Brest-Litovsk. A existat, de asemenea, o versiune "nordică" a desfășurării, conform căreia principala sarcină a trupelor sovietice era Prusia de Est. Această opțiune a fost considerată mai puțin preferabilă. Observ că, de fapt, Statul Major General Sovietic sa aflat în fața aceleiași alegeri ca și Rusa înainte de Primul Război Mondial: alegerea dintre o grevă împotriva Prusiei de Est și o ofensivă la sud de Pripyat Marshes. În cei 10 ani, sub presiunea Franței, cerând să asigure presiuni asupra germanilor pentru a salva Parisul, au ales o lovitură pentru Prusia de Est. În 1940, autorii planului nu au suferit nici o presiune din afară și sa ales în favoarea versiunii "sudice" a desfășurării. De fapt, planul de război cu care armata rusă a intrat în război în 1914, iar planul cu care Armata Roșie ia întâlnit pe germani la graniță erau la fel, ambele fiind ofensatoare. Și asta, după cum știm acum, nu a fost ceva excepțional. Cea mai bună modalitate de a vă proteja țara # 151; această înfrângere a armatei inamice cu lovituri decisive # 151; o teză destul de evidentă, care a stat la baza planificării militare a multor țări.







"În vasta Românie, cea mai puternică dintre armatele sovietice # 151; 9, [. ] Etapa a XII-a și a 18-a de-a lungul lanțurilor muntoase, tăind Germania din surse de petrol. " ("Icebreaker", capitolul "Războiul, care nu a fost").

Unele teorii militare au fost puse în practică. În 1933, Polonia a găzduit un joc militar, în timpul căruia sa desfășurat invazia URSS pentru a întrerupe mobilizarea Armatei Roșii și a acoperi mobilizarea și desfășurarea propriilor forțe armate. În anii 1934-1936. În exercițiile din Polonia, Germania, Italia, Franța, au fost elaborate operațiunile armatelor de invazie. Au fost studiate posibilitățile de a ataca formațiunile moto-mecanizate și de cavalerie cu scopul de a întrerupe desfășurarea forțelor inamice. URSS nu a părăsit aceste tendințe, iar Statul Major General a elaborat, în 1934, un proiect "Manual privind funcționarea invaziei". Teoria a fost practicată în timpul unei excursii în câmp în mai 1935 către trupele din raioanele militare belarusă și volga.

Nu a fi nefondate, am cita cuvintele unui teoreticienii militari sovietici, conturează destul de clar esența întrebării: „În cadrul acestui sistem, cea mai mare parte a aeronavei, unită în mâinile principale și comanda din față, cauzele pumni adânci și puternice, terenuri trupele aeropurtate, perturbă mobilizarea și concentrarea și shake-uri în partea din spate a țării.

Cavalerie și de a invada motomehsoedineniya la adâncimi extreme, dezorganizeze desfășurarea armată, forțat să-l atribuie partea din spate a țării, făcându-l în condiții nefavorabile, captura repere importante și zone atacante depozite și centre de control, împreună cu aterizări supărat crea situație extrem de tensionată, în partea din spate inamic.

Acesta a fost primul eșalon, care pătrunde în teritoriul inamic, forțele terestre dislocate, dar nu la frontiera de stat și granițele ocupate, ca armata și țara demoralizat deja adversarul, el debutul său rapid completează înfrângerea lui.

În acest aspect, în forma sa extinsă, aceasta este # 151; schema de mâine, deși în principalele sale tendințe este în mare măsură potrivită chiar și astăzi, cu condiția ca balanța forțelor și capacităților ambelor părți să fie de fapt luată în considerare.

Doctrinele operaționale moderne ale posibilelor noastre adversari reflectă, în grade diferite, diferitele elemente ale celor două puncte de vedere, în funcție de situația politică, economică și militară a acestora.

O acoperire destul de detaliată este furnizată de literatura militară franceză, unde această întrebare găsește următoarea soluție. În introducerea Instrucțiunii provizorii franceze privind aplicarea tactică a conexiunilor mari (Supliment din 1930) se menționează:

"Situația militară actuală din Europa permite să se prevadă că, la începutul războiului, forțele disponibile vor consta în câteva armate menite să asigure mobilizarea generală la domiciliu sau să împiedice forța inamicului. Aceste armate vor fi chemate să manevreze în spații libere. "

a) Invazia rapidă a teritoriului inamicului de către o armată de acoperire, precedată și susținută de diviziile aeriene. Utilizarea aviației este concepută nu doar pentru operațiunile de bombardament, ci și pentru "săriturile pe front" (General Shallea) prin producerea de forțe tactice și operaționale de asalt.

b) Invazia are misiunea de a împiedica mobilizarea în zona de frontieră, de a împiedica mobilizarea inamicului în întreaga țară și de a preveni concentrarea armatei sale.

Dar teoria "armatelor de invazie" din URSS nu a fost aplicată în practică. În perioada inițială a războiului, sa intenționat să se efectueze o ofensivă a aviației și să se descurajeze posibilele încercări ale inamicului de a întrerupe "armatele de invazie" prin mobilizare și desfășurare. Vladimir Bogdanovich susține asta

„A doua idee principală a cărții mele este că în ziua de“ M „în momentul trecerii de la un secret pentru a deschide mobilizare, divizia de personal a Armatei Roșii nu se intenționează a fi o barieră în calea frontierelor noastre. Acoperiți de mobilizare (sau, mai degrabă, o parte deschisă, finală) a fost planificat, nu în picioare pe frontierele, iar loviturile bruște de strivire ".

Pentru a se asigura împotriva unei posibile lovituri de surpriză a inamicului, pentru a acoperi concentrarea și desfășurarea trupelor noastre și pentru a le pregăti pentru ofensivă, este necesar:

1. Pentru a organiza o apărare solidă și acoperirea frontierei de stat, folosind toate trupele din cartierele de frontieră și aproape toate aeronavele alocate pentru a implementa în vest;

2. Elaborarea unui plan detaliat pentru apărarea aeriană a țării și aducerea sistemului de apărare aeriană în plină pregătire. "

a) Suprafața de acoperire nr. 1 # 151; Grodno, a treia armată;

b) Zona de acoperire nr. 2 # 151; Bialystok, a 10-a armată;

c) aria de acoperire nr. 3 # 151; Belsky, Armata a 13-a;

d) Zona de acoperire nr. 4 # 151; Brest, Armata a 4-a.

2. Sarcinile generale ale trupelor din raion pentru apărarea frontierei de stat:

a) apărarea persistentă a fortificațiilor de câmp de-a lungul frontierei de stat și a zonelor fortificate:

Nu permiteți invazia inamicului de la sol și aer la teritoriul districtului;

acoperă ferm mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor din district;

b) activitățile de apărare antiaeriană și aviație pentru a asigura funcționarea normală a căilor ferate și concentrarea trupelor;

c) toate tipurile și mijloacele de recunoaștere a raionului determină în timp util natura concentrării și grupării trupelor inamice;

d) acțiuni active de aviație de control câștig al aerului și lovituri puternice de principal des [ezno] rutier noduri, poduri și se întinde pe grupari forțe perturbă și întârzie concentrarea și desfășurarea forțelor inamice;

Acum, înapoi la începutul capitolului și încercați să înțelegeți de ce acțiunile trupelor în vara anului 1941 reprezintă o improvizație completă. Pentru a lansa operațiuni militare pe scară largă din planurile ofensive pentru primele operații, adversarii urmau să se afle în aceleași condiții cu câteva săptămâni mai devreme. În 1914 a existat o perioadă de tensiune politică, schimb de ultimatumuri și note amenințătoare. În același timp, adversarii din această perioadă au intrat în condiții egale, înainte de mobilizarea și desfășurarea trupelor. Când războiul a fost declarat oficial, înainte de începerea primelor operații, a existat o perioadă în care participanții au mobilizat armatele și au condus trupele la graniță. URSS nu a avut o astfel de oportunitate în 1941 din cauza absenței unei perioade de schimb de note și ultimate. Wehrmacht la începutul conflictului a fost complet mobilizat și împins la granița cu URSS în compoziția în care trebuia să efectueze prima operațiune. Armata Roșie nu a fost mobilizată din cauza recunoașterii târzii a pericolului de război. Trupele care ar fi trebuit să participe la ofensiva de mai sus nu au fost aduse la graniță. În consecință, planul ar putea fi cel puțin defensiv, chiar ofensator. Gruparea pentru punerea în aplicare a fost pur și simplu absentă. Aceasta este poziția de "desfășurare preventivă".







Trimiteți-le prietenilor: