Cu sprijinul Institutului pentru o Societate Deschisă
(Fundația Soros). Federația Rusă
Mass-media
Ca obiect de sistem
Această situație sugerează că tipologia mass-media, sau mediatipologiya până a ajuns la forma sa, teoretic, dezvoltat pentru a reflecta structura sistemului în curs de investigare în ansamblul său, pentru a identifica totalitatea legilor sale, pentru a determina natura de optimizare în condițiile de reformare a societății.
Unul dintre motivele principale este dezvoltarea inadecvată a metodologiei pentru cercetarea mass-media tipologică, inclusiv utilizarea slabă a abordării sistemice în acest studiu. Nu este atât de mult o atitudine disprețuitoare față de el, ca și dificultatea extrapolării, transferând cerințele sale pe solul științei jurnalistice.
Dar interacțiunea în masă în societate este creată de presă, televiziune, radiodifuziune, mass-media de pe Internet, nu doar pentru comunicare, ci și pentru asigurarea faptului că în cursul acestei comunicări în masă:
· Cunoașterea condițiilor obiective ale societății și asimilarea rezultatelor acestor cunoștințe de către diferite grupuri sociale;
Desigur, mijloacele de informare în masă, care creează o interacțiune de informație în masă în societate, nu sunt singurul factor în formarea și îmbunătățirea relațiilor sociale menționate mai sus. Ele nu pot înlocui toate activitățile societății pentru a crea o varietate de hrană spirituală. - Cunoștințe, opinii, experiențe, programe politice și alte forme de acțiuni comune, concepte ideologice, regulamente, etice, estetice și alte valori, etc. Ei nu își pot permite să „lucreze“ pentru toate forțele spirituale impulsive ale societății în condițiile moderne ale diviziunii sociale a muncii,
independent de potențialul spiritual al societății [7]. Participanții activi în aceste procese sunt: știința, literatura, arta, politica, educația, educația, întregul sistem de organizare și gestionare a societății etc.
activitate, serviciu, muncă; manifestarea externă a proprietăților unui obiect într-un sistem dat de relații;
(lingvistică), rolul (uneori semnificația) unității lingvistice sau a elementului structurii lingvistice [9].
Cu ajutorul mass-media pentru a crea o masă de interacțiune informațională în sfera politică (comunicare politică) care să permită să se asigure un dialog între guvern și cetățeni, regiuni și centru, cooperarea inter-regională. Mass media - un mijloc important de punere în aplicare a funcțiilor de politici publice, participarea publicului larg în managementul companiei: în elaborarea politicilor, în crearea unor mecanisme de punere în aplicare a acestora, în punerea în aplicare a controlului cetățenilor asupra activității autorităților etc. [11].
Rolul lor în crearea, menținerea și dezvoltarea interacțiunilor de informare în masă între participanții la activitatea economică (de exemplu, comunicarea de afaceri) este important. Acesta oferă un dialog între producătorii și consumatorii de produse, precum și între producători și consumatori înșiși, ceea ce contribuie la coerența acțiunilor acestora.
Mass-media contribuie semnificativ la formarea comunicărilor în masă între participanții la activități științifice și practice: industriale, tehnice, precum și între știință și management, știință și educație și altele.
Așa cum sa observat, în comunicarea în masă, în orice domeniu de activitate se desfășoară, există o singură funcție comună pentru asigurarea dialogului public, a comunicării pe scara întregii societăți. Și în sistemul media, nu toate funcțiile de informare, care vizează interacțiunea dintre participanții la anumite activități, ci doar o parte din ele. Această parte este informația în masă, care este masă în sensul că:
· Este raportat de un membru al publicului care are astfel de informații. Discursul său nu este individual, ci reprezentativ. Când intră într-un dialog, el poate vorbi în numele întregii comunități, al statului, al guvernului, al diferitelor grupuri și organizații sociale. Astfel, în acest caz, este purtătorul de conștiință socială sau de grup, diferitele sale nivele, stări și forme, inclusiv conștiința teoretică, politică, morală, opinia publică și dispoziția publică.
· O parte semnificativă a produselor spirituale individuale care promovează interacțiunea publică, dialogul social sunt opere de creativitate publicistică, artistică și științifică, care devin apoi produse de informare în masă.
Astfel, mass-media, organizarea, reglementarea, eficientizarea, optimizarea mass-media, satisfacerea nevoilor de comunicare, în reprezentanții dialog public ale diferitelor activități ale societății în ansamblu, optimizarea relațiilor sociale adecvate pentru dezvoltarea condițiilor de viață a societății.
După cum sa menționat mai sus, mass-media furnizează comunicații de masă în comunitate nu numai din motive de comunicare în sine. Fiecare participant îndeplinește anumite funcții publice. Aceasta poate fi funcția științei, care este realizată de reprezentantul său, îmbogățind imaginea științifică a lumii publicului său. Auditoriul, la rândul său, intră în comunicare pentru a dobândi noi cunoștințe, pentru a-și extinde orizonturile, permițând utilizarea în activitățile sale, de exemplu, a noilor tehnologii etc. Activitățile științifice, artistice, economice, politice, jurnalistice și altele realizează prin intermediul "podului de informare în masă" numeroasele lor funcții.
Sistemul de relații de informare, creat de mass-media și acționând pe scara întregii societăți, participă la realizarea multor funcții ale conștiinței publice. În special, contribuie la:
q cunoașterea realității obiective, a condițiilor obiective;
q dezvăluirea legilor de dezvoltare și funcționare a societății, mecanisme de utilizare a acestora;
- reflectarea relațiilor economice și a altor relații sociale sub formă de reprezentări politice, legale, morale, estetice, filosofice, atitudini, norme, valori;
q formarea idealurilor politice, morale și estetice;
q formarea de proiecte pentru schimbarea realității materiale și spirituale.
Conștiința publică în aspectul sociologic apare în fața noastră ca ideologie și psihologie socială. Interacțiunea de informație în masă în societate, organizată de mass-media ca sistem de comunicare, promovează interacțiunea dintre aceste niveluri de conștiință socială. Conștiința publică are, de asemenea, diverse forme: politică, drept, moralitate, religie, știință, artă, filozofie și influența lor asupra structurii mass-mediei este mare.
Dar un singur lucru este impactul diferitelor niveluri și forme ale conștiinței publice asupra unui sistem mediatic și altul - impactul diferitelor structuri politice, juridice, ideologice și de altă natură ale sistemului social. Ca comunicator media "trebuie" să conducă o colecție de produse spirituale oferite de aceste structuri. Dar ca organizator, autoritatea de reglementare a procesului de informare în masă, mass-media ar trebui să faciliteze implementarea funcțiilor conștiinței publice, armonizând relația dintre el și grup, conștiința corporativă, dacă contrazice conștiința publică. Mass-media este chemată să ofere "sărind peste" produse spirituale care conduc la îmbogățirea potențialului spiritual al societății, la consumul său mai larg [15].
Evaluarea îndeplinirii funcțiilor mass-media de către mass-media, Ya.N. Zasursky constată că presa este destul de reușită în rolul unui critic. îndeplinind funcția sa de instituție a societății civile, dar mai puțin acționând prin participarea la discuții, discutând probleme, dezvoltând soluții. În consecință, acesta nu poate fi încă un instrument permanent pentru dezvoltarea unui consens, o poziție comună în discutarea anumitor probleme [17].
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, ca mijloc de control al publicului pentru activitățile autorităților, mass-media este încă foarte ineficientă. Iar motivul nu este numai în mass-media, ci și că organele de conducere reacționează slab la neajunsurile și omisiunile unor oficiali consemnați de presă. Ca președinte al Rusiei, Elțin a emis un decret special pe această temă, dar dispozițiile acestui decret nu au fost niciodată implementate.
YN Zasursky arată o altă caracteristică în modelul mass-mediei moderne. Dacă te uiți la materialele lor critice, putem vedea că jurnalistul de multe ori le-a servit în calitate de investigator, și ca un procuror și ca judecător, în același timp, bazându-se pe opinia reprezentanților competente din experiența profesională a conștiinței juridice. Aceste acțiuni de presă sunt greu de condamnat deoarece sunt legate de faptul că toate cele trei ramuri principale ale societății civile sunt adesea inactive [18].
Este o altă chestiune când vorbim despre mass-media ca un sistem de activități documentare literare și artistice. Dificultatea este că integritatea sistemului mass-media nu este exprimată într-una, ci în două rezultate integrale ale funcționării sale. Vorbim despre rezultatele mass-media ca un sistem comunicativ și ca un sistem de activități documentare literare și artistice.
Scriitorii au un concept de documentar literar. "Marele dicționar enciclopedic" conține următoarea afirmație: "Există tipuri de lucrări scrise care se leagă de ficțiune, literatură de memorii, epistolar, documentar" [24]. De ce ar trebui atunci jurnaliștii să fie excomunicați din activități spirituale? Jurnalismul aduce cunoștințele societății despre realitatea actuală. Știința nu îndeplinește această funcție. Nu desfășoară alte tipuri de activități cognitive.
Desigur, paleta de instrumente funcționale
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: