Adevărul rusesc ca monument al dreptului

Adevarul rusesc ca monument al dreptului

Sursele de codificare au fost normele dreptului cutumiar și practicilor judiciare princiologice. Printre normele <В>de obicei npaaa includ în principal dispoziții de la Vendetta (articolul 1) și responsabilitate reciprocă (art. 19 CP). Legiuitorul ia o atitudine diferită față de aceste obiceiuri: Vendetta el vrea să limiteze (îngustarea Avengers cerc), sau anulat cu totul, înlocuind-o fină (viroy). Responsabilitatea reciprocă, pe de altă parte, le-a păstrat ca o măsură politică care leagă toți membrii comunității responsabilitatea pentru membrii săi care au comis infracțiunea ( „Vira sălbatic“ impune pe întreaga comunitate). Normele elaborate de jurisprudența prințului, numeroase în Pravda din Rusia, și, uneori, legate cu numele prinților care le-au luat (Yaroslav, fiii lui Yaroslav, Vladimir Monomakh).







O anumită influență asupra Adevărului rus a avut legea canonului bizantin.

Prima achiziție datorii de decontare juridică cu creditorii a fost făcută în Carta Vladimir Monomakh după revolta achiziționat în 1113 limitează valoarea dobânzilor la datoria au fost stabilite. Legea protejează identitatea și achiziționarea de bunuri, care interzice domnului să-l pedepsească și să ia departe de proprietate pe nedrept. Dacă el comite o infracțiune de achiziții, responsabilitatea a fost dublu: dl plătește o penalizare la victimă, dar achiziția ar putea fi „eliberat capul lui,“ adică, transformat într-un slujitor complet. Statutul său legal sa schimbat drastic. Pentru încercarea de a se îndepărta de domnul, fără să-i plătească, cumpărarea a apelat și la iobag. În calitate de martor în achiziționarea proces ar putea acționa numai în anumite cazuri: pe probleme nesemnificative ( „cererile cu valoare redusă“) sau, în absența altor martori ( „din necesitate“). Achiziția a fost că cifra legală, care a afectat cel mai mult procesul de „feudalismului“, înrobirea, înrobire fostele liberi.







Sclavul este cel mai dezavantajat subiect al legii. Statutul său de proprietate este special: tot ceea ce poseda el era proprietatea stăpânului. Toate consecințele care decurg din contractele și obligațiile asumate de iobag (cu cunoștința comandantului) au căzut și asupra comandantului. Persoana sclavului ca subiect de drept nu era protejată de lege. Pentru uciderea sa, a fost plătită o amendă pentru distrugerea proprietății sau un alt servitor a fost transferat comandantului ca despăgubire. Sclavi care comite o infracțiune, aceasta ar trebui să dea victima (în perioada anterioară, acesta poate fi ușor de a ucide la locul crimei). Domnul poartă întotdeauna vina pentru sclav. În proces, slujitorul nu putea să acționeze ca parte (reclamant, pârât, martor). Referindu-se la mărturia sa în instanță, chelovekdolzhen liber a fost menționat faptul că se referă la „cuvântul sclav.“

Legea reglementează diverse surse de iobăgie. Rusă Adevărat a inclus următoarele cazuri: samoprodazha în sclavie (o singură persoană sau întreaga familie), născut rob, căsătoria cu un servitor, „klyuchnichestvo“ - intrarea în funcțiune a Domnului, dar fără rezervare a statutului liber al persoanei. Surse robie au fost, de asemenea, comit infracțiuni (astfel de sancțiuni „și jaf“, prevăzută pentru eliberarea de „cap“ de conversie penale sclav d), să scape de achiziționarea de master, bancrută frauduloasă (sau comerciantul pierde irosind lui de proprietate). Cea mai obișnuită sursă de iobăgie, care nu a fost menționată în adevărul rus, a fost captivitatea.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: