Este demn de remarcat faptul că mulți conducători ruși au fost înnegriți înaintea contemporanilor lor pentru că au încercat să înțeleagă exact interesele Rusiei și apoi să încerce să urmărească aceste interese. Împăratul Paul I se apropie de rolul unei astfel de persoane necinstite. Uciderea lui este considerată de unii ca fiind una dintre primele încercări de a organiza "managementul extern" al Rusiei cu ajutorul așa-numitei "coloane a cincea", care și-a rezolvat sarcina fără a se limita la alegerea mijloacelor. În același timp, a fost dat un asemenea tip de "mass media", care, peste 200 de ani mai târziu, legenda, la care membrii conspirației și-au aranjat intențiile, are o circulație constantă.
Această legendă se datorează faptului că împăratul Pavel I se distinge prin "tiranie" și "tiranie", fiind de asemenea declarat aproape un "laș" al împăratului. Potrivit dovezilor disponibile, caracterul Împăratului era cu adevărat neîndulțit. Dar este puțin probabil ca nobilimea Rusiei, Paul, să fi fost mai rău decât guvernatorii, majoritatea funcționarilor și alți funcționari administrativi ai imperiului pentru subordonații lor sau majoritatea proprietarilor de teren - pentru iobagii lor. În sprijinul "tiraniei" lui este adesea dat un exemplu referitor la Suvorov. Dar, din anumite motive, ei uită că împăratul însuși a recunoscut curând greșeala sa, care a fost rezultatul unui temperament rapid al caracterului. Câți dintre manageri de rang înalt, chiar moderni, sunt capabili să recunoască greșelile lor?
Cu toate acestea, în mod evident, nu un caracter irascibil și "tirania" a devenit motivul unei conspirații împotriva împăratului, acest complot, aparent, a avut un ton politic. Rusia din vremea lui Petru I, care a invadat activ politica europeană și în timpul domniei lui Catherine al II-lea, care a avut o pondere foarte mare în politica europeană, nu a primit dividende speciale din aceasta. Mai mult, numeroase companii britanice au blocat practic comerțul internațional rus, în timp ce micilor alegători europeni și prinții, mai ales din țările germane, au căutat să achiziționeze noi bunuri asupra sângelui unui simplu soldat rus.
Acesta este exact ceea ce sa întâmplat în timpul celei de-a doua coaliții anti-franceze, care a fost creată la inițiativa Marii Britanii. Participarea la aceasta nu a adus Rusiei nici un beneficiu. Trupele lui Alexander Suvorov, care acționează activ în Italia, au trecut Alpii și au luat parte la un număr mare de bătălii. Drept urmare, Napoleon și-a pierdut toate achizițiile italiene, însă Austria a beneficiat de toate acestea, care, printre altele, nu și-au îndeplinit obligațiile conexe.
Expediția ruso-engleză organizată în Olanda a dus la numeroase victime în rândul corpului expeditor al generalului Herman. Numai în timpul primului atac asupra orașului Bergen, trupele rusești au pierdut aproximativ 3 mii de oameni uciși și aproximativ o mie de englezi au fost uciși. În același timp, trupele britanice nu au sprijinit unitățile rusești care luaseră deja orașul și au trebuit să se retragă. Ulterior, aceasta a condus la o catastrofă și la evacuarea forței expeditoare în Marea Britanie. Acolo, aliații ruși au fost tratați destul de rău, ceea ce a dus la o creștere a numărului de victime.
Ca urmare a acestei campanii, Anglia a reușit să obțină întreaga flotă olandeză, iar Rusia nu a primit nimic de valoare. În plus, Marea Britanie a capturat Malta, pe care împăratul rus, care a devenit marele comandant al Ordinului Maltei, urma să-l folosească în scopuri proprii. Malta ar putea deveni o provincie rusească și, în viitor, una dintre bazele flotei rusești din Marea Mediterană. Secvența acestor evenimente ia forțat pe Paul I să lase numărul participanților la cea de-a doua coaliție, împingând Rusia să stabilească o alianță cu Napoleon. În aceste condiții, potrivit unor cercetători, printre care Rambo, Hoffmann, Lavissa, începe formarea unor planuri comune pentru Bonaparte și Paul în cadrul unei campanii militare în India.
În acei ani, Anglia a fost recunoscută ca fiind „amanta mărilor“, dar legături terestre cu colonia cea mai bogată ea nu a avut. În același timp, Franța și Rusia nu au fost suficient de puternice pentru a menține flote ostilităților active împotriva Angliei pe mare, dar ei au reușit să creeze un traseu de teren în India, care va avea loc pe malul Mării Caspice și în continuare prin teritoriul actual al Afganistanului. Organizarea unui astfel de cale ar putea îmbogăți în mod semnificativ imperiul rus, subminarea economiei britanice, în același timp.
Uciderea lui Pavel I, gravarea
Potrivit informațiilor cercetătorilor din "campania indiană", în această expediție a fost planificată utilizarea a circa 70 mii de soldați, incluși în 2 corpuri expediționare - unul rus și unul francez. Soldații francezi trebuiau să sosească în Rusia prin Marea Neagră. Trebuiau să traverseze mai multe provincii sudice și să se întâlnească cu trupele rusești la gura Volgăi. Nici khanii și emirii locali, nici britanii înșiși nu au avut puterea să reziste la o invazie atât de mare.
Campania militară a Franței și a Rusiei către India, care a fost considerată cea mai bogată colonie a Marii Britanii și a adus un venit uriaș trezoreriei britanice, nu a putut decât să-și facă griji de la Londra. Se știe că împăratul rus chiar a reușit să trimită în Asia Centrală, care făcea parte și din sfera intereselor Angliei, corpurile militare expediționare comandate de atamanul armatei Donskoi, Vasili Orlov. A doua zi după moartea lui Pavel I, acest detașament de cazaci a fost rechemat.
Decretul de limitare a muncii obligatorii a iobagilor la proprietarul terenului lor de trei zile pe săptămână a fost prima, deși foarte stufos, încercare de a limita cel puțin cumva o iertare. În acest sens, semnificația sa în istoria legislației interne este destul de mare. Timp de aproape o jumătate de secol, guvernul rus nu a făcut nici o încercare echivalentă de a limita puterea proprietarilor asupra iobagilor săi.
Legea privind familia imperială și succesiunea pe tron a fost concepută pentru a înlătura întregul sol pentru cuplurile de palat care au scutat de multe ori Rusia în secolul al optsprezecelea. În mod ironic, omul care a pregătit această lege, el însuși a devenit victimă a conspiratorilor. Această lege a eliminat orice interpretare liberă a drepturilor la puterea supremă din țară, sugerând o ordine strictă în această chestiune. Avocații secolului al XIX-lea au numit această lege germenul constituției rusești, deoarece această lege a limitat voința autocratului într-o problemă atât de importantă ca succesiunea tronului.
Legea succesiunii și decretul de trei zile claca arate abilitățile remarcabile de gândire de stat Paul I. Dacă vorbim despre unele dintre celelalte ordine ale împăratului - limitarea guvernului corporative, restabilirea pedepsei corporale pentru cetățeni proeminenți și nobili, un oarecare regret este demn doar de faptul că împăratul știa ecuația dreapta subiectele sale doar ca o retrogradare din cel mai înalt la cel mai mic castă, în loc de straturile inferioare sunt crescute treptat la niveluri mai ridicate.
Deși uciderea împăratului Pavel nu sa întors imediat Rusia la unirea cu Marea Britanie și politica convenabilă de ostilitate cu Franța, dar pământul de sub picioarele posibile alianțe reciproc avantajoase între Franța și Rusia a fost facut knock-out. noul curs împărat Alexandru I a condus tara inutile prima pentru războaiele ei în 1805 și lui 1807, și apoi - lui Napoleon la Moscova (deși nu a fost încă timp după încheierea între țările de la Tilsit, când se părea că era încă posibil să se transforme într-un fel -Alte). Ca rezultat, cât mai multe ca o jumătate de secol Rusia a fost absorbită de sarcina de construcție a măreției sale efemere externe în Europa, mai degrabă decât să se ocupe de propriile sale probleme de dezvoltare internă. Acesta a fost de 50 de ani că Rusia a pierdut deja în 1850-70-e a fost înțeles destul de clar.
Trimiteți-le prietenilor: