DESPRE DOMINARE există atâtea ficțiuni, minciuni și jumătăți de adevăr. De zeci de ani, dominația a fost văzută în totul și a suprimat brutal comportamentul natural al câinilor sub steagul luptei de dominare. După cum sa dovedit, dominația câinilor este extrem de rară. Dar există. Dar este necesar să ne luptăm?
PROTECȚIA PROTECȚIEI - sau, pur și simplu, hrană, nu are nimic de-a face cu dominația și este inerentă câinilor de la vârsta de vârstă. Sugele de pui încep să-și apere sfârcurile când încearcă să-i împingă de la el. Protecția piesei este un element natural și necesar al comportamentului animalului, fără de care supraviețuirea este imposibilă fără lipsa frecventă de hrană în prădători. De exemplu, la erbivore, acest element de comportament nu sa dezvoltat - ca fiind inutil.
FUNDAȚIA RIDGE A TEORIEI
Aceste reguli absurde, bazate pe concluzii greșite, au crescut în mintea oamenilor - timp de decenii de durabilitate intensă. Oamenii sunt, de asemenea, mult mai probabil să învețe mai repede obiceiurile proaste și să scape de ele mai dificil. Și apoi, se pare că totul este logic, este clar - ideea unei ierarhii liniare a fost, de asemenea, special simplificată - pentru simplitatea înțelegerii. Nu este întâmplător faptul că această idee a devenit deosebit de populară în cinematografia oficială bazată pe departamentul de pregătire ARMAN. Ierarhia liniară, depunerea, tabelul rândurilor - din acești termeni și poartă o baracă. Cu toate costurile aferente. nerespectarea față de persoana unei reguli subordonate, rigide fără explicații, uimire.
Primul eșec al ideilor despre legile pachetului a fost concluziile eronate, extinse din cazul particular al comportamentului lupilor de vviat la întregul gen de lup (și, în același timp, caninul) ca întreg. Cel de-al doilea eșec a fost abordarea diletantă, în care relația a fost văzută în sens unilateral, explicând totul doar prin încercarea de a obține o poziție dominantă în pachet. Pe scurt, dominația a fost văzută în TOATE. Multe aspecte ale comportamentului nu au nimic de-a face cu dominația. Iar al treilea eșec a fost transferul mecanic al comportamentului lupilor către câini.
CE CÂINI DOMINANTE NU FACI
Doar minuna cum aceste "fapte" sugeau fanii teoriilor dominante. Cele mai multe dintre ele sunt absolut neadevărate. Deci, câini dominanți:
NU TREBUIE SĂ VĂ RĂMASIȚI CU NOI ÎN BED,
NU CUNOAȚI CUSKY LUNGĂ ȘI STABILĂ LA MESAJ,
NU MUNTEȚI ÎN VIAȚĂ PRIMUL
NOT ATENȚIE ATENȚIE ȘI LASKS de orice preț este domeniul de pui și indivizi supus,
NU VREAȚI SĂ LUAȚI OBLIGATORII PRIVIND RISCUL,
NU REDUCEȚI PODCHENENNYH cu un aglomerat,
Și, în general: NU TERORIZAȚI SUBORDONATELE ȘI NU ÎNTRERUȚI CONSTANT SCANDALELE.
Ultima teză este deosebit de importantă. Există într-adevăr câini dominanți și supuși la turmă, dar importanța dominației a fost mult exagerată. Cât de exagerat a fost valoarea suprimării puterii. Chiar și în cazul unei poziții dominante explicite, câinele nu-i asuprează pe cei mai slabi însoțitori fără nevoie. În pachetul nostru, Frank a fost un lider clar și necontestat, Mark. situat într-unul din cele mai joase trepte, Frank se supune necondiționat și chiar și în cazul unui atac rareori îndrăznea să-l tragă înapoi. Și acum, imaginați-vă situația:
Mark (Cocker) sa răspândit pe culoarul din bucătărie în cameră, iar trecerea aproape blocase membrele și se îndepărtează fără picioarele din spate. Frank trebuie să intre în cameră, vine la Mark, care se afla în afară. se oprește. De îndată ce a urlat, iar Mark, cu un zâmbet servil, ar ieși din culoar, dar Frank, în schimb, se călca în mod șovăielnic, intră în cameră și cerșea. Potrivit legilor canin de curtoazie, tulburarea dormitorului este considerată înălțimea improprietății. Iar liderul nu îndrăznește să părăsească membrele lui Markov, în schimb se plânge și cere ajutor de la mine. Trebuia să intru pe coridor, să-l iau pe Frank pentru guler și să trec prin subordonașul mincinoasă (care, altminteri, nu protesta, și-a ridicat capul doar o secundă). Și, trecând peste Mark, Frank înăbușă - în același timp iritabil și vinovat. Spune, eu ... ce, nu vroiam nimic, hostessul meu mi-a spus să plec și, în general, ceea ce a fost împrăștiat în pasaj. Comparați modul în care persoana se comportă, conducând câinele de pe canapea.
Au fost multe situații similare, aceasta este doar cea mai revelatoare. Sau altul, când subordonatul părea că drepturile sale au fost încălcate și el, strigând în semn de protest, sa repezit la Frank. În loc conform teoriei dominației, brutal thrash „protestant,“ Frank a recunoscut pentru a face ton scuze mârâit și expus mai departe gest labă -tipichnym de reconciliere. Adică, câinele dominant nu subordonează ceilalți membri ai pachetului la umilință constantă și bătăi brutale. În general, avem în afară de Mark (care Frank nu-i place), nici unul dintre câinii nu au primit pe liderul Slap grave manșete, mai degrabă simbolice - și, ocazional. Dar au ascultat-o perfect, și nu numai câinii mei, ci câini de prieteni. „Dean, arunca un os!“ - țipă amanta, dar o flagrantă Samoyede Dean și urechea nu conduce, mănâncă urât mirositoare Mosul în sine, se deplasează încet la o distanță de siguranță atunci când încercarea de a ridica un agent de poliție trofeu. Și apoi se scârțâie. - Dinah. arunca un os, Frank vine! Și Dina, uitându-se înapoi, aruncă un os și se apropie ascultătoare de Nadya.
Toate acestea confirmă ideea că câinii cu adevărat dominanți nu sunt deloc pugniți, agresivi, nesupuși. Chiar dacă într-adevăr „norocos“ pentru a avea un caine dominant puternic, aceasta nu înseamnă că și ea va lupta pentru un loc pe canapea, să caute metode represive ascultare și să clarifice în mod constant problema „cine-cine“. Neascultarea și agresiunea nu sunt întotdeauna legate de dominație.
De exemplu, aproximativ același CAO, dintre care există câți câini cu adevărat dominanți. Rețineți că, cu un turmă, acești câini, adesea extrem de agresivi, se potrivesc perfect cu oamenii, inclusiv cu copiii mici. Câinii, care manifestă agresiune asupra proprietarului sau gospodăriei, purtau pur și simplu ciobanii. Și în același timp nu au adus în discuție. Ei nu au presat, nu au presat, doar au trăit alături, în respect reciproc. Nu este această problemă faptul că, atunci când plantează acești câini în oraș, oamenii încep să-i aducă în sus (să-i zdrobească), în conformitate cu instrucțiunile obișnuite ale manipulatorilor de câini. Numai acesta nu este câinele care, atunci când este lovit pe obraz, va înlocui altul. După cum a spus un proprietar, asiaticul vă va da pur și simplu capul. Da, este pe cap. Când se confruntă, acești câini urmăresc zona feței și a gâtului, așa cum câinii fac în lupte pentru o poziție dominantă. Câinii muscați de frică sau de protest sunt, de obicei, mușcați pentru a fi bătuți de mână, de picior, de băț.
Ce se mișcă cu dominație
Deasupra am spus că mulți oameni au auzit sunetul, dar fără să știe unde era, au luat pentru dominație aspecte complet diferite ale comportamentului câinelui. De exemplu, este complet neclar de ce, manifestări de dominare au fost considerate manifestări ale DEATHului - dorința de a dormi lângă proprietar, extorcarea afecțiunii, jocul sau furajul. Apropo, invitația de a juca și cererea de mângâiere se numesc comportamentul subordonării ACTIVE - subordonarea, opusul complet al dominației. Nu este deloc adevărat că câinele dominant va începe întotdeauna să se joace și să se lase. Începe cel care are starea de spirit. Subordonarea activă - prezentarea supunerii fără semne de frică, expunere și supunere individuală, chemarea de a juca dominantă și dominantă - încercarea de a încuraja subordonații.
Un exemplu clasic de neînțelegere este comportamentul protestului. Așa cum am menționat, în pachet, fiecare animal, inclusiv cei care se află în partea de jos a scării ierarhice, are drepturile sale. În caz de încălcare a drepturilor, chiar dacă individul dominant, protestele câinilor. Protestul este exprimat prin agresiune - pur ritual (mârâiește, zâmbet) sau chiar deschisă. Cu cât sunt mai multe drepturi ale câinelui încălcate și cu atât mai puțin este diferența dintre "protestanți" și "infractori", cu atât mai violentă este protestul. Protestatarul țipă indignat, își zgârie dinții și chiar mușcă pe cel care încalcă drepturile. Și infractorul, în ciuda poziției dominante, acceptă protestul, arătând gesturile reconcilierii, din cauza a ceea ce dă impresia că câinii și-au schimbat rândurile. Nu s-au schimbat, doar în pachet, unde domnește relația potrivită, nimeni nu va conduce cel mai slab din pat și nu va lua o piatră sau o jucărie. Chiar și liderul. Este părerea noastră că, în ordinea lucrurilor, să umilești câinele, să-l expulzezi de pe canapea sau să-l iei pe os. Și pentru că încercau să protesteze, chiar dacă o sugestie slabă, bate pentru "maniere dominante". Din nou. conform regulilor teoreticienilor de formare, trebuie să fie "presat". Mai mult decât atât, este comportamentul natural al unui câine normal într-o turmă normală - manifestarea nemulțumirii și protecția drepturilor omului.
Eu, de asemenea, la un moment dat erori navorochala, după ce a ascultat "manipulatori de câini cu experiență". Frank nu a fost prins de faptul că cel de-al doilea obraz a fost înlocuit. În afară de asta, grumblerul este îngrozitor, el discută ordinele, fugind înapoi. Eu îi spun un cuvânt - el pentru mine doi, pentru el pendel - el pentru mine mi se pare un dinti. Prin reguli - cum să apăsați. Și cum. Eu sunt cu o greutate de 52 kg impotriva unei guri de munca grea cu 54 kg corp. Și acest câine este unul dintre cele mai ușor de ucis decât de a sparge. Și totuși am încercat. Personajul a început să se deterioreze, cu atât mai mult, cu atât mai rău. Cred: ce fac? De ce să mă lupt cu câinele meu? Ei bine, bâzâie, deci ce? La urma urmei, în timp ce asculți. Ei bine, jură, dacă ordinea nu-i place - dar face același lucru. Bineînțeles că va fi indignat dacă va fi dat afară din canapeaua încălzită pe care a luat-o pentru prima dată. La urma urmei, sunt exact la fel. Voi bâzâi și ma voi supăra dacă nu-mi place ceva și voi răspunde presiunii cu rezistență, violență cu violență.
Am încercat bine. A devenit mult mai bine. În primul rând, când l-am umilit, pedepsindu-l pentru comportamentul protestului, țăranul era îngrijorat de poziția sa socială: ca lider, ceilalți membri ai pachetului vor asculta. În al doilea rând, după ce și-a exprimat nemulțumirea, grumind, câinele a eliberat aburi, a scăpat de stres. În al treilea rând, sa dovedit că bunul poate fi realizat mai mult decât prin violență și cu mai puține cheltuieli de nervi pentru sine și pentru câine. În loc să țipați la câine și să conduceți de pe canapea, puteți cere să coborâți și pentru ca echipa să răsplătească generos - care, vă pare rău pentru cookie-uri? În cele din urmă a ajuns într-o situație în care a fost suficient să spui în liniște "Frank" și să subliniez - "de pe canapea", așa cum Frank a zguduit încet din canapea.
RECOMANDĂ CITIȚI:
Anders Hallgren "Sindromul Alpha: Leadership sau cruzimea nejustificată?"
Barry Eaton "Dominanța: faptă sau ficțiune.
Nu mergeți la extreme când antrenați
Mediul de aur al antrenamentului
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: