Pithecanthropus, Neanderthal, omul Cro-Magnon, Sinanthropus, Australopithecus aceste specii nu sunt părți ale unui lanț de evoluție de la maimuță la om, așa cum a fost considerat mai devreme.
Cine este Charles Darwin, nimeni nu trebuie să explice. Cine la școală a studiat, știe: toate lucrurile vii de pe Pământ provin de la una dintre cele mai simple bacterii prin evoluție, adică complexitate. Cu toate acestea, nu există nici o dovadă neechivocă a acestei teorii: chiar și admiratorii înflăcărați ai evoluției nu pot da argumente convingătoare în apărarea sa. Dar teoria involuției câștigă în popularitate.
Darwin a fost primul care nu numai că a atras atenția asupra identității structurii anatomice și morfologice ale diferitelor tipuri de ființe vii, dar, de asemenea, văzut ca o legătură directă. Știința oficială a considerat mult timp că teoria evoluției este singura adevărată, negând pe toți ceilalți ca fiind nefondată. Și nu observă că nu a existat nici o dovadă concludentă Darwin, de asemenea, nu a furnizat o 26% în concluziile sale, sa bazat doar pe presupuneri și, în timp ce teoria involuție are un aspect mult mai logic si mai subtire.
De fapt, involuția (de la involuția latină, curbura, coagularea) este o regresie, o pierdere, o reducere. În practica biologică, se arată astfel: întrucât organele individuale maxime și întregul sistem al organismului sunt pierdute în procesul de dezvoltare, funcțiile lor sunt mult simplificate sau reduse.
Conform doctrinei involuției, planeta a fost locuită inițial de către unul sau mai multe tipuri de bază există pentru% de la 26nbsp, care, prin secole de degradare și au fost toate celelalte ființe vii în toată diversitatea lor.
Spui: Nu poate fi! Dar oamenii de știință din diferite țări și din diferite domenii ale cunoașterii spun tot mai mult: Poate! Care sunt argumentele lor% 3F
Ei bine, în primul rând, și psihologi, și fiziologi sunt aproape unanime în opinia lor că procesele de degradare sau de regresie, flux mai rapid, mai ușor, și (cel mai important) mai natural. În timp ce progresul necesită eforturi considerabile și se îndreaptă spre un curs strict definit. Acest lucru este cel mai clar ilustrat de fenomenul lui Mowgli. cunoscut pe scară largă multe cazuri în care se găsit în rândul animalelor, în mod normal în curs de dezvoltare de copii dintr-un motiv sau altul, să crească în mediul lor, să adopte obiceiurile și stilul lor de viață. Ei au învățat să alerge pe patru membre, să mănânce carne brută, să devină insensibili la frig și căldură, adică au dobândit unele abilități. Dar, în același timp, au mers de degradare a activității creierului mai mare și, ca o consecință, degradarea creierului morfologică. Copiii au devenit relativ repede animale! Dar procesul invers a fost imposibil. Practic, toate Mowgli, care a fost returnat societății umane, și nu au învățat să vorbească, poarte haine (haine de tineret), mersul pe două picioare, folosind tacâmuri, deși mult efort a fost cheltuit pe acest training. Acei copii care au rezistat încă rare umanizarea întoarcere, puternic și fără speranță în urmă în dezvoltarea mentală și emoțională, mărturisind că erau mai bine în ambalaj.
Există și exemple mai comune, dar mai puțin evidente. Uită-te în jur% 26 - care dintre prietenii tăi-cunoștințe cu vârsta continuă dezvoltarea fizică și psihică% 3F Unități. Cele mai multe sunt degradate. Și dacă degradarea mintală a omenirii legată de vârstă nu este atât de evidentă, atunci degradarea fizică este catastrofic evidentă. Și progresează, de asemenea, din generație în generație. Ne degenerăm ca o specie biologică!
Unul dintre aderenții interni ai teoriei involuției, un angajat al Institutului de probleme medicale și biologice de la Moscova al Academiei de Științe din Rusia, Alexander Belov.
Belov afirmă: Omul și animalele dezvoltă% 26nbsp și exercită doar organele de care au nevoie pentru habitat. Și cele pe care nu le antrenează, în generațiile următoare rudiment, mor. Odată cu îndepărtarea anumitor membre, părțile creierului responsabile de funcțiile lor dispăreau cu timpul, iar genotipul se schimbă. Dezvoltarea din nou să crească aceste zone ale creierului si schimba genotipul din spate este imposibilă, astfel încât diversitatea florei și faunei - este rezultatul unei involuție treptate, dar în mod constant care apar, care a început cu esența primordială a degradării.
DE CE PORNI FIVE CINGURI% 3F
Un alt argument puternic în favoarea învățăturii involutionary este evident inconsistența unor caracteristici morfologice și anatomice ale ființelor care trăiesc cu oportunism lor biologică. De exemplu, academicianul sovietic Ivan Shmal'gauzen convingător dovedit că toate vertebratele, de la om la amfibieni, pesti Crossopterygii chiar dispărut și cinci degete ungulate au structura membrelor. Pentru o persoană, acest lucru are o importanță deosebită. Dar de ce-cifre, cal la nivelul membrelor în cazul în care ar fi de ajuns și un deget% 3F sau balenele, care, în mod logic, ca un membrele vâsle ar potrivi un os sub forma unei palete% 3F Asta arata ca evolutia corpului apucând Darwin% 3F Mai degrabă, este mâinile de degradare în labe, copite sau fin.
Un exemplu și mai viu este piciorul uman: un dispozitiv complex de amortizare format din 26 de oase. Singura justificare biologică pentru un astfel de dispozitiv încărcat este distribuția încărcăturii la mers, ceea ce este specific numai omului. În tetrapods, un astfel de mecanism complex nu ar fi putut să apară în procesul de evoluție, ca fiind inutil. Cu toate acestea, în una sau alta stare atrofică, este prezentă la majoritatea vertebratelor, care nu poartă nici un sens biologic. Dar merită să presupunem că aceasta este una dintre urmele de degradare a ființelor superioare și totul va intra în vigoare.
Și astfel de inconsecvențe zeci, dacă nu sute!
RINGE DE LANȚI DIFERITE
În sfârșit, al treilea argument serios în favoarea teoriei involuției. . Un număr tot mai mare de antropologi care studiază așa-numitele oameni vechi de la 26% Pithecanthropus, Neanderthal, Cro-Magnon, Sinanthropus, Australopithecus, etc 26-% ajunge la concluzia că aceste specii nu sunt părți ale unui lanț de evoluție de la maimuță la om, așa cum a fost considerat mai devreme. În cursul unei lucrări complexe și silitor, comparând caracteristicile morfologice și anatomice ale diferitelor tipuri de intervale de timp și habitatele lor, cercetatorii au concluzionat: aceasta este tipuri distincte de creaturi umanoide, degradate dintr-un strămoș comun, precum și toate celelalte% 26nbsp; forme de viață% 26nbsp; pe planetă. Și acest strămoș de la care a avut loc Homo sapiens și inclusiv, a trăit pe Pământ cu milioane de ani în urmă, a fost vysokorazvit, armonios, poseda abilitățile, cunoștințele și tehnologia care nu sunt disponibile pentru civilizația noastră. Cine erau acești oameni, cum și când au ajuns pe planetă și unde au dispărut, oamenii de știință încă nu știu. Dar studiile lor par să se îndrepte în direcția cea bună.
Și încă crezi că a provenit de la maimuță% 3F Ei bine, bine.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: