Curtea a refuzat să elibereze fiul auto-proclamatului lider al poporului tătar din Crimeea pentru UDO
fotografie: Mikhail Kovalev
Mark Feigin, Nikolay Polozov și Serghei Romanov s-au oferit voluntar pentru a proteja fiul auto-proclamatului lider al poporului tătar din Crimeea. Este demn de remarcat faptul că primii doi avocați participă la procesul pilotului ucrainean Nadezhda Savchenko și dovedesc dreptul lui Mustafa Dzhemilev de a se întoarce în Crimeea.
Autoritățile ucrainene și liderul autoproclamatei mediu tătară din Crimeea sunt încrezători că autoritățile ruse au făcut Haysera ostatic politic de a influența deciziile Cemil.
Cu toate acestea, având în vedere progresul blocadei energiei și alimentelor din Crimeea, a organizat, printre altele, sub conducerea lui Mustafa Cemil, cred în șantaj de către Moscova, este foarte dificil. Pe de altă parte, după cum a spus avocatului Lyudmila Aivar "MK". Problema cu UDOs din Rusia este destul de acută:
- În luarea unei decizii privind eliberarea condiționată, instanța de judecată este ghidat de simțul său interior al dreptății, și acele documente pe care el a solicitat de la locul în care deținutul ispășește pedeapsa. În cazul în care condamnatul este nici un comentariu, îl caracterizează în mod pozitiv toate părțile, și cred că infractorul a reformat, persoana poate fi eliberată. Dar, pentru refuzul de a elibera suficient chiar și cea mai mică critică, care pot fi formulate pentru orice ocazie care încalcă modul de conținut. Toată lumea știe că conducerea coloniei operează pe principiul "vreau - execuție, vreau - dulce". Foarte adesea o persoană care face obiectul pedepsei disciplinare din cauza atitudinii părtinitoare față de el, cum ar fi cea cauzată de faptul că el nu plătește bani sau chiar o dată nu se îndoaie.
Prin urmare, legea ar trebui să fie prescrise criterii clare, în care o persoană ar trebui să primească un UDO. Cu cât decizia acestei probleme va depinde mai puțin de instanță, cu atât mai mulți oameni vor fi eliberați înainte de termen. Închisoarea rusă nu corectează pe nimeni, fiindcă persoana din contra devine rău intenționată. În plus, după eliberarea resocializării în societate este foarte dificilă. O persoană a rupt o familie, nu-l duc la muncă și așa mai departe. Prin urmare, cu cât mai puțini rămân în locuri de privațiune de libertate, cu atât mai bine pentru întreaga societate.
Trimiteți-le prietenilor: