§ 6. Alternative futurologice și formarea noosphery
Mai sus, am prezentat situația de criză în care sa aflat civilizația umană, a subliniat câteva modalități comune de ieșire din criză, modalități de supraviețuire ca formarea noospherei. Totuși, această cale nu se limitează la aspectul tehnic și tehnologic, așa cum cred unii ecologiști. La urma urmei, criza ecologică este rezultatul întregii dezvoltări a omenirii, care în ultimul mileniu sa dovedit a fi irațională din punct de vedere al mediului, inumană. Chiar și în comportamentul oamenilor primitivi există elemente de raționalitate și umanism, condiționate de problema supraviețuirii și dezvoltării. Trecerea la o economie productivă este, de asemenea, rațională, cauzată de dorința de a supraviețui câtorva milioane de oameni. Pentru păstrarea și dezvoltarea biosferei nu a fost o problemă. Istoria așa cum a fost stabilit un experiment: pentru a crește numărul de locuitori ai planetei sau a lăsa-o la același nivel?
Explozia populației din perioada neolitică, când milioane de membrii săi în societatea în trepte de miliarde, a cerut o economie nouă, productivă, a cauzat ekokrizisa adâncire. Selecția naturală a inovațiilor puse în aplicare de către biosferă pentru milioane de ani, oamenii s-au opus producția rapidă pe scară largă a produselor pe care biosfera nu poate crea (și apoi să ia), ca parte a EcoCycle lor. Creșterea populației a fost dată cu un cost ridicat de posibilitatea decesului rasei umane. Undeva în populația a ajuns la o „masă critică“, în primele etape ale revoluției industriale, după care a început o distrugere ireversibilă pe scară largă a biosferei. Se pare că se poate „susține“ nu este mai mult de un miliard de oameni, fără a aduce atingere. Se pare că meu „masa critică“ a omenirii a depășit cu mult înainte de secolul XX. Revoluția industrială a multiplicat doar rata de distrugere. Este cel mai responsabil pentru actuale și viitoare adversitati de mediu.
Prima opțiune, pe care mulți ecologiști „sperie“, care trăiesc pe Pământ, și care cred că este cel ekokatastrofa la nivel mondial, cel mai probabil, în următoarele decenii. Catastrofa se apropie într-un ritm mai rapid decât în dispariția erei dinozaurilor (unii cercetători cred că această rată de 10 mii de ori mai rapid schimbări în epoca a spus). Aceasta duce doar la mai multe defrișărilor schimbări dezastruoase ale temperaturii modului Pământului, echilibrul de oxigen și dioxid de carbon în atmosferă decât acum 65 de milioane de ani. bine, o persoană rezonabilă se așteaptă Bole e soarta tragică decât gigant reptile din trecut? Poate că nu, pentru că abilitățile de adaptare a omului și a societății este mult mai mare decât dinozaurii, care alungati mamifere. Menținând utilizarea natura tradițională prin mijloace tehnice unii dintre oameni supraviețuiesc (precum și reptile mai mici rude ale gigantilor dispărute). Acest lucru se poate doar presupune ca ceea ce pot de ceva timp să fie într-un mediu nou besprirodnogo mondial tehnic. Există mai mult de un complot fantastic în literatura și cinema pe acest subiect. Știința nu a explorat încă opțiunea de distrugere parțială a umanității și biosfera, chiar dacă este mai realist pentru o societate modernă, nu acordă o importanță datorită sale globale criză și supraviețuirea ecologică în condițiile de conservare a biosferei. Această variantă este calitativ diferită, ea nu a fost investigată de către știința modernă, deci imprevizibilă, și putem doar presupune că „bifurcație de economisire“, cel puțin pentru o parte a umanității există în termeni besprirodnogo lumii tehnologice. Această variantă a viitorului este departe de perspectiva noospheric, dar permite o Este timpul să salvați o parte din rasa umană și este posibil ca aceasta să fie o opțiune foarte reală.
Este posibil să se ofere alte scenarii de dezvoltare socio-economică. Probabil, atunci când va fi creat un model informatic adecvat al viitorului global, va fi posibilă identificarea stării dorite prin introducerea de diverși factori și schimbarea parametrilor lor cantitativi. Dar acest lucru este pentru viitorii exploratori ai noospherei. Aici aș vrea să dezvolt ideea viitorului ca o idee a sferei minții și să prezint (cel puțin fragmentar, dar cu o pretenție la natura sistemică) principalele sale componente și aspecte. Și în funcție de măsurile pe care omenirea le va lua în viitor, se poate judeca gradul de realizare a acestui ideal noospheric. Probabil, un studiu mai detaliat al versiunii noospherice optime va da un impuls puternic comunității mondiale de a lua decizii privind tranziția accelerată la un model de dezvoltare durabilă, noospherizarea conștiinței și a activității populației lumii.
Oamenii au o dorință puternică de libertate, de a participa la rezolvarea problemelor globale, globale. Noosfera poate fi într-o anumită măsură construită numai în funcție de conștiința și activitatea anumitor persoane și comunitățile lor. Decizia problemelor globale și universale, soarta generațiilor depinde de factorul subiectiv și trebuie să construim viitorul, ținând seama de faptul că greșelile și greșelile noastre amenință supraviețuirea lor.
Ceea ce am alege pentru a da de dragul viitorului noosfera pe care o avem care ar putea fi, sau să continue să trăiască în conformitate cu principiul „după noi potopul“? Dilema eternă formulată de E. Fromm, „să aibă sau să fie?“. Trebuie rezolvată în noosferă. Deși Erich Fromm nu menționează viitorul noosfera, aceasta nu este de acord cu el că „o nouă societate este posibilă numai dacă în procesul de formare a acesteia se va forma un om nou, sau cu alte cuvinte, în cazul în care structura caracterului omului modern nu va fi fundamental schimbare ".
Este persoana capabilă să se sacrifice, limitându-și bunăstarea și libertatea proprie. ecologie? Răspunsul nu inspiră multă speranță: "Modificările necesare în modul de viață al oamenilor ar trebui să fie atât de radicale încât oamenii preferă să trăiască sub amenințarea unei catastrofe viitoare, mai degrabă decât să aducă astăzi victimele pe care aceste schimbări le-au cerut".
Printre cele prezentate mai sus și alte alternative posibile futurologice, alternativa noospherică este una dintre cele mai posibile și mai acceptabile, dar mai puțin probabile. Și totuși, în ciuda nesemnificativității probabilității de a deveni sfera minții, astfel de studii sunt necesare, deoarece este important să identificăm perspectivele de dezvoltare noospherică pentru a lua cele mai adecvate decizii deja în prezent. Am constatat că opinia este de obicei răspândită (și este foarte cuprinzătoare în cercetarea științifică), potrivit căreia doar trecutul și istoria sunt necesare pentru a lua deciziile corecte. Dar nu mai puțin, dacă nu mai corect, opinia că este de dorit să cunoaștem viitorul care urmează adoptării anumitor decizii în prezent. Cunoscând împreună cu fanii alternativelor și calea cea mai favorabilă spre viitor, este posibil să luăm decizii în mod mai rezonabil și cu mai multă încredere, pe care societatea noastră este acum privată în cursul reformelor democratice. Prognoza căutării, identificarea alternativelor posibile de dezvoltare va permite optimizarea luării deciziilor cu privire la problemele globale, formând viitorul integral noospheric al întregii civilizații umane.
De aceea, noospherology nu este doar o parte din futurologie, dar, de asemenea, o parte a globalizării, care este orientată spre viitor, și vice-versa, studii la nivel mondial poate fi considerat drept componentă a noospherology care investighează problemele contemporane de formare a noosfera. Cu toate acestea noospherology perspectiva de prognostic a futurologie, se concentrează asupra supraviețuirii, abordarea provocărilor globale și viziune în mod rezonabil-umanistă a dezvoltării durabile a cioturilor civilizației-j.
Este important să identificăm principalele ramuri (discipline) ale științei în un sistem de direcții de cercetare științifică care să unească globalismul, futurologia și noosphere într-un întreg. În conformitate cu logica dezvoltării noosferei, prezentată în această lucrare, este posibilă identificarea următoarelor direcții fundamentale ale cercetării științifice, care pretind că includ cunoștințele științifice sau noosfera în complexul noosphere. Este posibil să numim întregul complex de idei despre sfera rațiunii, doctrina noospherei, numeroase concepte și idei care sunt într-un fel legate de problemele formării civilizației noospherice.
Un rol deosebit în știința noospherică îl vor avea ramurile cunoașterii legate de studiile umane, antropologia și în special psihologia, subliniind posibilitățile de restructurare noospherică a naturii umane.
Noospherology este conceput ca o direcție științifică interdisciplinară, integratoare și generale de cercetare științifică, să identifice și să examineze modelele și procesele de formare a sferei rațiunii, posibilitatea de supraviețuire și sigură în toate privințele, dezvoltarea durabilă a civilizației și cea mai completă întruchipare a principiilor și idealurilor umaniste. O astfel de abordare sistem evolutiv la problema noosfera și un focus-sistem futuriste pe probleme globale oferite pentru prima dată. Înlocuiește viziunea tradițională a viitorului în cadrul conceptelor unei societăți post-industriale, viziunea tradițională a comunismului și așa mai departe.
Cred că studiile noospherice sunt relevante în legătură cu alte studii futurologice și căutarea alternativelor la dezvoltare. Optarea pentru perspectivele noosfera ar putea avea loc pe fundalul altor, mai întunecate și chiar tragice opțiuni pentru viitorul civilizației, cum ar fi scenariul iernii nucleare, forțând politicienii din lume să abandoneze confruntarea militară rigidă. Modelul viitorului noospheric ca strategie optimă de supraviețuire ar fi, în orice caz, util pentru modelarea viitorului, chiar dacă omenirea nu ar putea să o realizeze pe deplin. Dar chiar și fără întruparea ideilor noospherice, putem evalua aceste studii și înțelegem ce civilizații vor pierde dacă vor alege o altă cale de dezvoltare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: