Scratch și cip pe lentila frontală a obiectivului sau cumpărare discutabilă

Una dintre aceste zile m-am uitat la un lentilă Tamron cu caracteristici bune și la un preț rezonabil. Deoarece obiectivul era într-un alt oraș, el a inspectat-o ​​înainte de a-mi cumpăra prietenul (mulțumesc pentru asta). Sa dovedit că lentila frontală are un defect. Foarte impresionant, după standardele mele, o zgârietură.







Aici este. Straight în centrul lentilei.

Dar prețul este încă foarte tentant (deși ceva timp după cumpărare, mi-am dat seama că trebuie să cer să arunc câteva catelusi, bine, da, Prednjak a aruncat o privire). Da, și vânzătorul a asigurat că imaginea nu este afectată de zgârieturi. Dupa ce am facut cateva fotografii de testare cu o diafragma inchisa si deschisa, prietenul a spus ca pare ca nu exista semne de zgarieturi pe imagine. În general, am cumpărat-o. Acum aștept, când se va deplasa cu mesagerul în orașul nostru.
Și cum cumpărăturile sunt fericite, dar undeva adânc în interiorul lor, rădăcina strangulează și viermele rostesc ..., dar brusc încă în fotografie se va afișa zgârietura. Ei bine, am urcat pe internet, caut articole pentru acest subiect. A găsit câteva lucrări destul de interesante. Extrase din care de fapt și eu grăbesc să împărtășesc cu voi, colectând totul într-o grămadă și eliminând inutil:
Opinia este prima. Scratch pe lentilă nu este doar un inconvenient estetic, ci o grămadă de imagini ruinate.
De exemplu, voi da o șansă lui Rodion Revin (am găsit poze pe Internet sub acest nume).
Ca urmare a loviturii, ochiul de pește a suferit din asfalt: un punct albicioasă, de dimensiunea unui vârf de pin. Și poate fi văzut în fotografie (colțul din stânga la fața locului):

Spot în colțul din stânga sus

Dar aici merită să ne amintim că acest obiectiv Fishey! Și încă joacă un rol important.
Există, desigur, mai multe exemple de apariție a spoturilor pe fotografie, dar vreau să cred în cele mai bune
Avizul .Tsarapiny lentilă al doilea front nu este intimidant, ele sunt pline de reducere extrem de mici, în contrast și claritate și creșterea dispersiv parazite (de altfel, vechiul defect GOST la 4% din suprafața de lucru a lentilei frontale pentru telescoape de grad înalt, în general, nu sunt considerate un defect și nu defektovalsya ).
Și asta, personal, chiar vreau să cred. Din moment ce eu însumi am devenit recent proprietarul unei astfel de lentile.
Ca un exemplu voi da un experiment făcut de Kurt Münger, care a distrus treptat lentila frontală a obiectivului și la fotografiat. Mai mult, aduc capturi de ecran:

Obiectiv curat

Nu este greșit atât de zgâriat ...






În ciuda faptului că, la fotografiere din față (de lumină în spatele) în fotografie sunt, practic, urme de zgârieturi și crăpături, aceasta nu înseamnă că defectele nu afectează imaginile. Atunci când fotografiați în lumina de fundal sau lateral de lumină (atunci când luminile în obiectivul), imaginea poate începe să se joace cu toate culorile curcubeului. Vor fi "iepurași" paraziți. Exemplul c LensRentals:

1) Tipic zgârietura parul de pe obiectiv are o grosime de aproximativ 0,05 mm, și calcul elementar (zgârieturi raportul dintre suprafața și lentile), poate arăta că lumina împrăștiate prin aceasta reduce contrastul unei imagini tipic pe o fracțiune de procente - mult mai puțin decât praf accidental aderent, care are întotdeauna lentilă sau filtru de protecție.

2) În cazul în care, cu toate acestea, vă va acoperi zero frotiu vopsea neagră, de exemplu, grosimea milimetri (cât de subțire va fi capabil să găsească un marker), atunci va reduce dispersia refracției, dar nici nu reduce dispersia de difracție. Cât de ciudat poate fi, cu cât este mai gros punctul de screening, cu atât sunt mai puternice manifestările de difracție. În special, această împrejurare face ca lentilele oglinda lentile (la care o parte a orificiului de intrare închis ecran central) contrast semnificativ mai mică în comparație cu lentila pură din aceeași deschidere / diafragma.

3) În calitate de fizician, prin educație, explic. Manualele de pe cursul "optica geometrică" scriu că razele de la fiecare punct al imaginii care este realizată trec prin fiecare punct al lentilei (lentilă). Ie dacă într-un anumit loc pe obiectiv există un obstacol (chip, speck, spot), prin acest punct razele nu merg - dar reușesc să treacă prin zonele curate rămase. Totul se referă la suprafața "curată" până la zona "deteriorată". Chiar și pe o lentilă relativ încărcată cu praf sau zgâriat, suprafața totală a "obstacolelor" nu atinge nici măcar 1% din suprafața totală, adică. Fluxul de lumină transmis practic nu se schimbă. Iar dimensiunile chipsurilor și particulelor de praf depășesc cu mult lungimea de undă a luminii vizibile, deci nu sunt surse de difuzie. Prin urmare, apropo, lentilele și oglinzile sunt lustruite - în mod ideal, "zakoneniya" de pe o suprafață ideală nu trebuie să depășească 1/4 din lungimea de undă.
Mi-am amintit problema școlii clasice în înțelegerea modului în care funcționează lentila - ce se va întâmpla cu imaginea de pe film (matricea) dacă închideți jumătatea obiectivului cu hârtie neagră. Răspunsul corect este că fluxul de lumină va scădea la jumătate, imaginea va deveni mai întunecată, dar toate părțile sale vor fi totuși vizibile (și nu numai jumătate). În cele din urmă, așa funcționează diafragma.

4) În experiența mea, zgârieturile de pe lentilele din față poate afecta bine estomparea fundalului (zgârieturi mari și chips-uri sunt perfect vizibile pe cani încețoșa; testa cu ușurință deconcertau lentile și făcând clic pe, de exemplu, LED-ul - o sursă de lumină punct).
Prin modul în care, zgârieturi și daune pe partea din spate a lentilei, de regulă, va fi în mod clar vizibile pe cercurile de estompare (folosind diafragme) intercalată, iar în cazul în care obiectivul cu unghi larg - chiar și chiar imaginea.

5) De fapt, starea lentilei din spate nu este întotdeauna afectată semnificativ și ceea ce este în interiorul ... al circuitului obiectivului depinde. "Televiziune", adică. lentile în care planul principal din fața lentilei frontale nu dăunează deteriorării sale. Același lucru este valabil și pentru sistemele compozite cu lentile zoom (zoomul Münger și majoritatea celorlalte). Dar retrofocusul "shiriki", în care avionul principal aflat deja în spatele lentilelor din spate se zgârie pe lentilele din față, este destul de dureros. Pentru obiectivul din spate, praful de murdărie din interior are, de asemenea, modele proprii.

Îndepărtat de lentilă cu lentilă din spate împrăștiată în coșul de gunoi, arătând ca o cimbru tulbure







Trimiteți-le prietenilor: