Guvernul Turciei împotriva armatei, săptămânalul "curier militar-industrial"

Recent, președintele israelian Shimon Peres a remarcat: "Turcia este singura țară din lume în care o astfel de instituție nedemocratică, precum armata, stă la pază față de democrație. Acum rolul armatei se schimbă ". Care a fost motivul acestei declarații despre cea mai veche politică a statului evreiesc?







Recent, președintele israelian Shimon Peres a remarcat: "Turcia este singura țară din lume în care o astfel de instituție nedemocratică, precum armata, stă la pază față de democrație. Acum rolul armatei se schimbă ". Care a fost motivul acestei declarații despre cea mai veche politică a statului evreiesc?

Nu prea ascunde motivele pentru schimbările viitoare, Erdogan a subliniat că esența a ceea ce se întâmplă - aduce în fața justiției „cei care au vrut să se răzbune pe voința poporului, Parlamentului și ordinea democratică.“ Opunându premiera, presedinte al opoziției a declarat Partidul Popular Republican D. Baykal că scopul modificărilor aduse Constituției - nu transformarea Turciei într-un stat de drept, precum și transformarea sistemului judiciar, în conformitate cu interesele partidului de guvernămînt. Pentru aceasta sunt forțele politice care au fost urmărite de Curtea Constituțională pentru activități ilegale - AKP și Partidul Kurdish pentru Pace și Democrație, care l-au exprimat în anumite condiții.

Situație anormală

Guvernul Turciei împotriva armatei, săptămânalul

Despre legătură directă între activitățile AKP de a reforma sistemul judiciar și reprimarea conflictului militar în evidența sistemului judiciar și juridic al țării, ca urmare a arestării sale în baza acuzațiilor de „apartenență la o organizație teroristă“ Ergenekon „Procuror șef provincia Erzincan I. Dzhihanera. Acesta din urmă a efectuat o anchetă asupra acțiunilor sectei islamiste Ismailiag și a refuzat să transmită documentele cauzei unui alt procuror, conform instrucțiunilor Ministerului Justiției. Consiliul Suprem al Judecătorilor și Procurorilor din Turcia, la rândul său, a luat decizia de a priva provincia Erzurum biroul procurorului lui O. Chanal, I. Dzhihanera arestat, demonstrând dorința de a rezista presiunii din partea guvernului Erdogan.

Intenții demonstrative

Intră în conflict cu armata, AKP nu are aproape nici un risc. Posibilitatea unor acțiuni forțate din partea armatei este puțin probabilă: conducerea forțelor armate ale Turciei nu a publicat, așa cum a promis deja, "documente care compromit guvernul". Armata este slăbită de campania media continuă și de anchetele desfășurate împotriva acesteia de mult timp de campanie, fiind clar că nu este pregătită pentru un discurs organizat împotriva guvernului. Perioada în care armata sa bucurat de sprijin public nelimitat a rămas în trecut. Vestul, în ciuda relațiilor sale complicate cu Erdogan, demonstrând în mod constant independența față de UE și SUA, preferă să nu se amestece în confruntarea armatei turce cu "democrația islamică" a AKP. Acționând împotriva guvernului pe propriul risc și risc, fără sprijinul SUA, armata nu-și asumă riscuri.







Și ce cuvintele primului-ministru: „Vom lua în considerare eliminarea Protocolului de cooperare în domeniul securității și ordinii publice, care permite forțelor armate să intervină în treburile interne ale țării în caz de criză ... Nu se poate trata proprii cetățeni ca o amenințare, le distribuie la diferite grupuri de principiul loialității, pregătirea conspirațiilor ... Un document politic privind securitatea națională nu are forță de drept. Am actualizat-o și anul acesta o vom reînnoi, eliminând termenul "amenințare internă"?

Deciziile Consiliului Național de Securitate, care aveau un caracter de recomandare externă, au fost strict aplicate. Liderul partidului de guvernământ, devenind prim-ministru, a primit informații detaliate despre conținutul "cărții roșii" și a corectat punctele programului de partid, dacă cerințele lor nu coincideau cu prevederile documentului de stat.

Fructele și scopul campaniei

În același timp, o serie de inițiative în politica externă și internă, realizat de Cabinetul Erdogan, impactul controversat atât popularitatea sa personală și sprijinul alegătorilor partidului său. Aceasta se referă la normalizarea relațiilor cu Iranul și lumea arabă, în special inițiative armene și kurzi, precum și distanțarea din Statele Unite ale Americii și răcirea relațiilor cu Israelul. Astfel, deschiderea de radiodifuziune Turcia-ceas în limba kurdă, relaxarea restricțiilor privind utilizarea limbii în viața de zi cu zi și întoarcerea unui număr de așezări de nume kurde native, precum și încercările de a transforma kurd Nouruz, marcate în mod tradițional de ciocniri sângeroase kurzi cu armata și poliția „a turcice nevruz“ a slăbit sprijinul pentru AKP de către alegătorii turci, dar nu ia adus vocea kurzilor. Ei au împins tonul ultranaționalist în retorica lui Erdogan, care a demonstrat pentru adversarii săi, în ciuda gesturilor față de minoritățile etnice și religioase, el rămâne un susținător al naționalismului turc, cu o tentă islamică, și care desfășoară operațiuni pe scară largă de către armata turcă împotriva militanților PKK din teritoriul Kurdistanului irakian. În ceea ce turcii, 51% dintre ei au vorbit împotriva guvernului urmărit împotriva inițiativei democratice "kurzi, 35,4% a sprijinit, de 4,6%, a fost susținută de„parțial“, iar 8,5% nu au nici o opinie în această privință. Ca urmare, pentru anul declin 17,2% a numărului de alegători care și-a exprimat încrederea în R. Erdogan, în timp ce numărul de cetățeni care au încredere în liderii opoziției, a crescut: președintele general al CHP D. Baikal a început să aibă încredere mai mult de 9,6% din populație, și liderul HDPE D. Bahcheli - cu 7%.

Dialog cu Armenia, inclusiv inițiativa de internet de intelectuali turci „scuze“, consolidarea relațiilor economice cu Iranul și Rusia, dialogul cu Irakul, Siria, în care guvernul AKP apără ferm interesele teritoriale și acvatice din Turcia, a acceptat electoratul partidului pozitiv-neutru. În același timp, pentru armată, toate aceste direcții, cu excepția Rusiei, sunt o sursă de tensiune, care este utilizată în plus de guvern în confruntarea cu aceasta.

Yevgeny Satanovsky,
Președintele Institutului pentru Orientul Mijlociu







Trimiteți-le prietenilor: