"Cazul Kravchenko" ar putea deveni un "scut" de încredere atât pentru Ucraina, cât și pentru președintele Viktor Ianukovici.
Președintele Ucrainei Viktor Ianukovici. ca și înainte - Victor Iușcenko. a lansat o investigație privind aceste crime cele mai rezonante. V. Ianukovici din "cazul Czernowil", "cazul Gongadze" și "cazul Kravchenko" pare să nu fi învățat nici o lecție. Deci, plata este aproape - va fi "făcută" de aceiași oameni care au "făcut" Leonidul Kucima.
Misterul falsificării investigației
Soția Kravchenko lui, Tatiana Kravchenko a apelat la instanța districtul Pechersk de acțiuni Kiev L.Viytovicha ale investigatorului, având în vedere închiderea cauzei penale ilegale, deoarece „în timpul anchetei premergătoare procesului nu a fost efectuat nicio acțiune de investigație care vizează investigații cuprinzătoare, complete și obiective toate circumstanțele. "
În același timp, Curtea de Apel cu cuvânt a enumerat în decizia sa toate "erorile" inexplicabile comise de investigatorul L.Vitovici. Să dăm o decizie parțială a instanței, care ilustrează în mod clar modul în care a fost fabricată afacerea "Kravchenko" (sursă - site "ORD", traducere în limba rusă - "Argument"):
„În conformitate cu cerințele articolului 4 din Codul de procedură penală, agenția de judecată, procuror, anchetator și anchetă trebuie, în limitele competenței lor de a iniția proceduri penale în fiecare caz de detectare a unei infracțiuni de a lua toate măsurile prevăzute de lege pentru stabilirea unei infracțiuni, autorii unei infracțiuni, și pedeapsa lor.
Din cauza acestei cerințe, decizia de a nu începe urmărirea sau de decizia de a închide procedura privind cazul din cauza lipsei de dovezi ale unei infracțiuni poate fi depusă numai în cazul tuturor măsurilor prevăzute de afaceri lege adoptată pentru stabilirea acestui eveniment, care este, în cazul în care dovezile sunt prezentate complet, cuprinzător, imparțial și obiectiv colectate și investigate.
Analiza dosarului arată că este contrară cerințelor de mai sus, nu este pe deplin investigate, el a prezentat dovezile sunt în mare măsură inconsecvent și sunt luate măsuri pentru eliminarea acestor contradicții. Referindu-se, de asemenea, la unele dintre elementele de probă în decizia sa de neîncepere a urmăririi penale și pune capăt procedurii, autoritățile de investigare înainte de proces ignora alte probe care sunt contrare recunoașterea aceeași versiune a organelor și necesită necesită verificare mai amănunțită a operativ-investigație, de investigație și expert.
Astfel, în conformitate cu inspecția de protocol a scenei și cadavrul celui decedat și examinare la fața locului a constatat handprints utile pentru a identifica care nu aparțin Kravchenko, ci unei alte persoane, precum și, și nu sunt adecvate pentru identificarea printuri de mână.
Autoritățile de investigare nu au luat nicio măsură pentru a identifica persoana ale cărei amprente au fost găsite pe scenă și despre implicarea sa posibilă în moartea lui Kravchenko. În special, problema de a determina grupul de sânge al unei persoane care a lăsat amprentele de mână neimprimate nu a fost ridicată, deși această experiență a fost disponibilă timp de treizeci de ani.
Pe degetul arătător de la mâna stângă a cadavrului găsit lung - 35 cm. - vopsite, rupte cu o forță considerabilă volosiny mișcare rapidă cu un cap uman, care nu aparține Kravchenko (la încheierea expertizei relevante), ci de a identifica persoana căreia îi aparține volosiny, nici o acțiune întreprinsă nu a fost.
În special, nu a existat nici o încercare de a defini un grup de sânge a persoanei care deține acest volosiny, pentru a determina prezența altor factori care individualizează această persoană, cum ar fi urme de utilizare a unor substanțe specifice, păr aparținând cineva din membrii familiei, personal, etc.
În organele interne Kravchenko există pierderi de sânge semnificative, în loc de semne clare de moarte iminentă - congestie a organelor interne, „pete Minakova“ au fost înregistrate, care într-o anumită măsură, ridică îndoieli cu privire la concluziile experților în ceea ce privește mecanismul și timpul de a provoca moartea.
La inspectarea scenei și cadavrului au fost înregistrate un număr semnificativ de pete, stropi și frotiuri de sânge, dar concluziile experților privind direcțiile, timpul și mecanismul de formare a acestora, etc. nu au fost obținute și astfel de concluzii în acest caz sunt necesare pentru compararea cu alte dovezi privind mecanismul de a provoca vătămarea corporală a lui Kravchenko.
Având în vedere identificarea liniei de păr menționate mai sus, care poate indica prezența luptei și a autoapărării în perioada imediat dinaintea morții, în cazul în care este necesar, de asemenea, să se efectueze un studiu expert al îmbrăcămintei și încălțămintei Kravchenko Yu.F. privind prezența microparticulelor suprapuse de îmbrăcăminte din exterior.
„Atunci când este privit din scena a constatat o notă că autoritățile de anchetă au recunoscut nota de sinucidere Kravchenko și a pus bazele pentru concluzia că sa sinucis, și nici o persoană care l-ar putea aduce la sinucidere.
Cu toate acestea, decizia în sine nu îndeplinește esența notei, deoarece oferă dovezi directe pentru decizia de suicid, ca urmare a intrigilor funcționarilor care pot fi identificate ca lideri în legătură cu Kravchenko, aceste circumstanțe într-o anumită măsură, indică existența unei infracțiuni în temeiul articolului . 120 din Codul penal (incitarea la sinucidere).
Toate etapele posibile de expertiză cu această notă nu au fost îndeplinite, dar a avut loc numai de examinare a scrierii de mână, care este, de altfel, nu în întregime din cauza dovezilor furnizate de aceasta, nu a putut ajunge la o concluzie definitivă cu privire la condițiile particulare și de stat în pregătirea acestei note Kravchenko. În același timp, nici o acțiune întreprinsă de a găsi urme de degete, microparticule cu buzunare de îmbrăcăminte conținut Kravchenko, pete naturale pe hârtie, etc ..
Mai mult, conform concluziilor examinării, nota nu a fost făcută de vopseaua de pete, care a fost retrasă în timpul inspecției scenei. Măsurile pentru a găsi arma, care a fost făcută o notă, autoritățile de investigare nu a luat.
Ecclesiastica-manii a recunoscut că nota a fost executată de Kravchenko, dar într-o stare specială de sănătate. În același timp, posibilitățile acestei expertize nu sunt pe deplin utilizate. În special, o serie de martori au atras atenția asupra corecției în textul notei, și-a concentrat atenția asupra alfabetizare Kravchenko, care, potrivit acestor martori, nu a putut face o greșeală într-un text simplu. Prin urmare, în cazul ar trebui să fie aduse la examinare și de experți stilistii pentru a răspunde la întrebarea, nu stilul de text sinucidere notă Kravchenko stilul obișnuit al culturii scrise.
Instanța a constatat, de asemenea, dezacorduri în mărturia martorilor cu privire la starea mentală a lui Y. Kravchenko în ajunul morții sale. Potrivit martorilor colonelul Soroka, generalii Bryl și Khodyrev, în seara precedentă el a fost vesel și chiar glumit. Potrivit mărturiei martorilor Zasukhin, Podolyaka, Radzievskaya (un vecin în orașul de vile din "Golden Gate"), el a fost deprimat mental, supărat.
Într-un fel, sincer anchetă shalturili și interogarea persoanelor cu care Iuri Kravchenko a vorbit în ajunul morții, nu au fost interogați de către generalii de poliție Gusarov, Gigha și Petras (medic de profesie). Și aceasta, în ciuda faptului că ultimul trio sunt oameni din cercul cel mai apropiat al lui Yuri Kravchenko, care l-au cunoscut de mai mulți ani.
După ce a primit o astfel de decizie devastatoare, instanța de judecată GPU din nou - forțat - întreprinde o investigație. Sau mai degrabă pentru imitația lui.
Acum, să ne amintim că investigatorul principal pentru cazurile deosebit de importante ale Procurorului General al Ucrainei, simulând ancheta „caz Kravchenko“ - Lubomir Viytovich, înainte de a investiga și așa-numita „business Kirpa“. Ca rezultat al acestei investigații, L.Viitovici a ajuns de asemenea la concluzia că fostul ministru al Transporturilor din Ucraina, Georgi Kirpa, sa sinucis.
În acest caz, detaliile ambelor incidente au coincis aproape cu cele mai mici detalii. Dar, dacă dovedit că pe cale judiciară „caz Kravchenko,“ investigatorul Lubomir Viytovich falsificate, aceasta nu poate fi negat, iar versiunea pe care cazul „sinucidere Kirpa“ falsifica această persoană.
În cazul în care „afacerea Kravcenko“ va fi în continuare resuscitat, atunci investigația este necesar să se acorde o atenție la care dintre adjuncții Procurorului General și a pictat „caz Kravchenko“ și „caz Kirpa“ pe L.Viytovicha. Iar acest lucru poate indica deja un posibil client al asasinării oficialilor de stat de top din Ucraina (chiar și cu prefixul "ex-"). Nu este nici un secret faptul că acest lucru sau că procurorul-adjunct al Ucrainei a fost protejatul unui clan, și chiar și serviciile de securitate. Timp de mulți ani practicând "încrederea înaltă" a "susținătorilor de familie" și a curatorilor. Bunch Viytovich - procuror general adjunct - clan (suporteri) - un indicator direct la cel mai probabil clienții de uciderea lui Iuri Kravchenko, și, eventual, Kirpa.
Kravchenko la pus să facă un glonț. trădător
Și ancheta în cazul "Kravchenko" este de a determina care dintre cei mai apropiați asociați ai lui Yuri Kravchenko "sa predat" ucigașilor săi. Fără trădarea unei persoane foarte apropiate de Yuri Kravchenko și familia sa, uciderea fostului ministru nu s-ar fi întâmplat. Judeca pentru tine.
Cel puțin o jumătate de an la dispoziția lui Kravchenko-ministru al Ministerului Afacerilor Interne pentru a-și desfășura propria investigație a "scandalului cluster" și a-și stabili clienții și organizatorii folosind capacitățile ministerului.
Mai mult: conform mărturiei oamenilor care îl cunoșteau bine pe Yuri Kravchenko, el a stabilit adevărul pentru el personal. Susținând în conversații private că "scandalul casetei" este inteligența unui stat ostil față de Ucraina. Dar conversațiile personale ale "pensionarului" lui Kravchenko nu au reprezentat nici o amenințare pentru organizatorii "scandalului de casete" (și a "gang-ului Goncharov").
Intențiile lui Kravchenko erau atât de grave, consecințele sunt imprevizibile, că a fost luată o decizie să-l omoare.
Poate că reticența la întrebarea investigatorului L.Viytovicha toți interlocutorii Yuri Kravchenko în acea zi, și supuse unui studiu detaliat al rezultatelor interogatoriile celor care încă au avut - neglijent - pusă la îndoială, este o încercare de a se retrage din lovitura a fost omul din cercul interior Kravchenko , care a dus la fostul ministru al ucigașilor.
Numai care știa oameni Iuri Kravchenko știa Iuri Fedorovici simțit la amenințat cu un pericol, și deci nu sa despărțit cu o armă (a deținut două pistol premium - „Chizeta“ și „Beretta“, este un pistol de 9 mm „chizeta“ cu un glonț „Luger „și două muniție situată pe teren Kravchenko crima). Și așa că am putea da ucigași „tatuaj“, care câinele la plimbare Kravchenko cu siguranță, vin cu arma, care poate fi - cu un rezultat de succes a operațiunii - de a utiliza pentru a ucide sinuciderea generală și în continuare de așteptare.
Numai o persoană apropiată de familie știa că câinele Kravchenko - spaniel - nu este deloc agresiv, nu latră la străini și nu se grăbește, percepând orice persoană ca prieten. Deci zgomotul nu se va ridica, lătând avertizarea proprietarului străinilor din curte.
Acest cineva "în bord" este implicat în pierderea din casa lui Yu Kravchenko notebook și stilou, care a fost descoperit după uciderea ex-ministru, astfel cum a declarat de către avocatul familiei Kravchenko.
Probabil, un detaliu important pentru investigație: participarea activă la achiziționarea acestei case pentru familia lui Yuri Kravchenko a fost primită de Igor Bakai. La fel.
Poate că, în casa fostului ministru, au fost instalate în prealabil mijloace tehnice speciale care să permită dușmanilor lui Kravchenko să o controleze, dar aceasta este o versiune. Care, totuși, pot și ar trebui verificate. Poate că, din momentul intrării în casă pe strada Smolenskaya din cooperativele de vile "Golden Gate", Kravchenko era "sub capota". Și viața lui (amintiți-vă camerele de supraveghere în aer liber?) A fost în echilibru - în mâinile celor care nu aveau nevoie de "Cazul Gongadze" și de "scandalul casetei".
Yuri Kravchenko a fost ucis. Acest lucru a fost mai bine decât orice „acțiuni de investigație“ Oficiul de vânzare ucrainean Procuratura Generală spune faptul că Tatyana Kravchenko, la câteva zile după asasinarea soțului ei apelant anonim a spus: „Rypneshsya - Khan tu și tocilarii tăi!“ Și Tatiana a fost nevoit să se ascundă în Anglia, în cazul în care a trăit fiica ei. Cu toate acestea, o femeie curajoasă nu a renunțat la dorința de a căuta adevărul despre uciderea soțului ei până la sfârșit.
Cum de a ucide pe Yuri Kravchenko
Noaptea târziu criminalul a părăsit adăpostul, a intrat în curtea de proprietate acasă Kravchenko (este - în inima „Golden Gate“), cel mai probabil, numai dintr-un complot vecin, în cazul în care nu au existat un gard și sa ascuns în garaj. Când a izbucnit în zori și a ieșit din casa Iuri Kravchenko, un pistol, dezarmat, au adus la hambar la cap. Unde este pus în fața alegerii: împușcați-vă sau ucideți întreaga familie.
Realul ofițer Kravchenko nu putea risca o familie - și sa împușcat în bărbie; poate sperând că o asemenea ciudată modalitate de sinucidere va atrage atenția asupra anchetei asupra inconsecvenței versiunii retragerii voluntare din viață. Acțiunile lui Kravchenko au fost controlate de cineva care stătea lângă el, așezat pe un scaun, în lateral. Acest "cineva" la terminat și pe Yu Kravchenko cu o lovitură la templu de la o distanță atât de mare încât capul lui Kravchenko nu avea nici măcar urme de pulbere arsă. Ce este imposibil cu sinuciderea.
Această fotografie a fost ascultată de soția lui Yuri Kravchenko. Dar criminalul a fost de ajuns câteva minute să dispară de pe site-ul, el a fugit pentru garaj (de altfel, în locul greșit în zăpadă lăsat o mulțime de urme, pe care experții din anumite motive nu a înregistrat. Nu provoca scena de câine și de manipulatorii care ar putea merge pe urmele posibile . ucigași care vor părăsi cu siguranță „Golden gate“, precum și a sosit - au adus o parte din localnici.
Dar, în aceeași zi, ministrul adjunct al Afacerilor Interne, șeful Departamentului principal de investigație al Ministerului Afacerilor Interne, Piotr Kalyada, a declarat că "versiunea preliminară a morții este sinucidere". Același Peter Kolyada, pe care experții îl cheamă printre ofițerii de poliție implicați în falsificarea și defalcarea "cazului Chernivil". Se pare că P. Koliada a anunțat avansul "instalarea" versiunii morții lui Y. Kravchenko - "sinucidere". Chiar înainte de anunțarea poziției oficiale de către Procuratura Generală, care a investigat cazul. P. Koliada se grăbea să îndeplinească ordinul.
Femeia a fost găsită la 20.00 - 20.10 în apropierea casei, pe strada Baggovutovskaya, 40 la Kiev, unde locuia, vecinul - Radzievskaya, 38 de ani, a fost inconștient. Inițial, doctorii au diagnosticat - leziuni craniocerebrale închise, care rezultă dintr-o cădere (o femeie care merge pe câine).
Dar după moartea lui I. Radzievskaya, în timpul autopsiei corpului, experții medico-legali au găsit în capul ei un glonț mort de calibru mic. Experții legiști au aflat: Radzievskaya a fost împușcată în templul din stânga cu un pistol de gaz, convertit pentru a trage cu muniție de calibru mic. Investigarea cazului - desigur, fără nici un folos - a fost angajată în "celebra" poliție a districtului Shevchenko din Kiev, și, prin urmare, ucigașul nu a fost găsit.
Potrivit informațiilor scoase la presă, a devenit cunoscut faptul că, cu puțin timp înainte de uciderea lui Radzievskaya, o tânără a fost atârnată de casa ei, care își ascundea fața de trecători. În ajunul crimelor, luminile din apropierea casei au încetat să mai funcționeze. Și în momentul în care a fost împușcată Irina, era o mașină străină cu motorul ei în fața casei ei. Versiunea jafului dispare - cel decedat nu a făcut nimic.
Au viziune strategică Viktor Ianukovici a viitorului, știu că este elementar la situația internă din țară, el ar fi dat seama că aducerea la capăt toate aceste cauze penale de rezonanță, inclusiv „cazul Kravchenko“ - este un „băț“ de încredere și eficient împotriva inamicilor străini din Ucraina ca stat independent. Și un scut sigur pentru el. După descărcarea de puterea lui Viktor Ianukovici va fi aceiași oameni și aceleași scenarii, de testare. Le puteți opri numai prin "prinsul mâinii".
Și dacă vom aduce la concluzia logică investigațiile și "cazul Chernovil", "cazul Gongadze" și "afacerea lui Kravchenko", iar rezultatele acestor investigații vor fi prezentate lumii, atunci inamicii Ucrainei vor fi în izolare internațională. Persoanele care practică crimele politice și terorismul de stat.
Trimiteți-le prietenilor: