În mitologia greacă veche, Cassandra, fiica regelui troian Priam, a fost considerată mesagerul nenorocirilor. Astăzi ne-am în acest rol a susținut o perioadă îndelungată sociologică „Levada-centru“, introdus recent în Federația Rusă Ministerul Justiției în lista agenților străini, ca centru, potrivit Ministerului, a primit o finanțare externă, în principal, din Statele Unite ale Americii.
Astfel, prins de mână, întins pentru dolari SUA, domnul Gudkov pocăi și scuze nu va merge. Dimpotrivă, își lovește obrajii și își bate cu pumnul pe piept: "Suntem mândri", a spus el, "de a colabora cu parteneri străini; aceasta nu este o scuză pentru discreditarea noastră ca agenți, dimpotrivă, dovezi ale unui profesionalism ridicat și calității cercetării noastre ", se arată în declarație. Decizia Ministerului Justiției a amenințat că va apela la instanță.
Căci secțiile lor s-au ridicat imediat la ocean. „Includerea“ Levada-Center „în lista de“ agenți străini „arată că autoritățile ruse încearcă să suprime opoziția înainte de alegeri și să exploateze temerile și neliniștile alegătorilor“ - a declarat într-un interviu cu experți din SUA, postul de radio „Vocea Americii“. Potrivit acestora, pe termen lung, această decizie este distructivă și „auto-distructive“, deoarece privează informații valoroase autorităților de a răspunde nevoilor societății «și spune» creșterea naționalismului dăunător „în Rusia.
Sondajele ridică întrebări
Asta a rupt agitația! Și apoi e timpul să ne dăm seama ce face acest Centru, ce sociologie practică și ce "profesionalism înalt" el vorbește.
Sondajele efectuate și publicate de Centrul Levada au ridicat de mult întrebări, nu numai între utilizatori, ci și printre sociologi serioși.
De exemplu, unul din modelele de acest tip de „cercetare“, „majoritatea rușilor - a declarat într-unul dintre aceste studii - este inacceptabilă atunci când autoritățile au amenințat reprezentanții opoziției și se face referire la“ dușmanii poporului „cei care critică guvernul. După cum au aflat sociologii, "Centrul Levada" a declarat că 59% dintre participanții la sondaj aderă la acest aviz.
Nimic nu rezulta! Într-o țară în care mai mult de 80% din populație susține președintele, adică. putere, se pare că 59% dintre cetățeni sunt nemulțumiți de ea? Ar putea fi asta? Este clar că acest lucru nu se poate întâmpla în niciun fel și că un astfel de "sondaj" este o fraudă și o falsificare evidentă. În plus, studiul nu indică locul și modul în care a fost efectuat. Dacă, printre angajații Centrului "Levada" sau publicul liberal al "Echo-ului Moscovei", atunci, bineînțeles, ar fi bine. Dar cum poate fi prezentat acest public marginal sub forma "majorității rușilor"? Este bine cunoscut faptul că susținătorii partidelor liberale în timpul alegerilor, indiferent de modul în care acestea împing, nu câștigă mai mult de 2-3 procente din voturi. Prin urmare, nu există nici o îndoială că acest lucru este un fals.
Și aici este un alt exemplu de falsificarea de rulare, „Levada-Center“, în mass-media, când Putin a fost ales președinte din nou, „Vladimir Putin, din al cărui al treilea mandat ca președinte în această săptămână a trecut de 100 de zile, se pierde rapid sprijinul cetățenilor. Aceste date figurează în rezultatele unui studiu realizat de Centrul Levada. Potrivit lui, doar 48% dintre respondenți sunt pozitivi în legătură cu activitatea șefului statului. "
Wow! Acesta este un moment în care, pentru toate celelalte studii realizate pe o bază solidă din punct de vedere științific, popularitatea lui Vladimir Putin în țară este aproape de două ori mai mare.
Așteaptă, dar dacă Merkel exprimă așteptările opoziției, iar numărul ei în toate datele nu este mai mare de 5%, atunci de unde provin aceste date despre "opinia rușilor"?
Din nou, poziția unui mic grup de opoziționiști liberali, Levada Center, este dată pentru opinia întregului popor. În caz contrar, ca un fals rău, un astfel de rezultat nu poate fi apelat.
Una dintre cele mai recente "studii" ale Centrului a arătat o scădere bruscă a ratingului Rusiei Unite după primare, deși nici un alt centru sociologic nu a înregistrat nimic de genul acesta. Și astfel de sondaje din "Levada", cu aceleași rezultate incredibile - mult.
Cu toate acestea, sociologii Centrului nu recurge întotdeauna la fraudă brutală. Există mai multe metode subtile de manipulare. Într-un mediu de oameni de știință sociale profesionale au observat de mult că „Levada-Center“ pune sub semnul întrebării emoțională care încurajează intervievatul la alegerea sa dorit răspunsuri. „Modul în care întrebarea este formulată - predetermină răspunsul Există o mulțime de literatură.“ După cum este necesar, și cum să nu pună întrebări, „pentru că în cazul eliberării incorecte transformă artefact“ - a vorbit despre urne, „Levada“, șeful centrului sociologic VTsIOM Valery Fedorov. El a citat un exemplu clasic de întrebări de manipulare: „Întrebați,“ Te-ai oprit să bea coniac în dimineața „- ca nici un răspuns, se pare că aveți un coniac în dimineața se întâmplă?“.
În cazul în care urechile cresc
Cine se află în spatele acestui ciudat centru sociologic, care va fi mai corect numit fabrica de falsuri liberale? Tatăl fondator este Yuri Moiseevich Moreynis. Wikipedia așa este biografia lui: el a fost născut în Vinnița Vinnița în familia jurnalistului a ziarului regional „Bilshovitska adevăr“ Natalia Moreinis și medievalist Moses Kogan, profesor si decan ulterior al Facultății de istorie a Institutului Pedagogic din Leningrad. Pokrovsky. La mijlocul anilor 1930 Natalia Moreinis scriitor proaspăt căsătorit Alexander Kosaka, care a luat ca alias numele soției sale profesorului său Franz partid Novas, împușcat în '37, Eugene Levada. Căsătoria Kosaka-Levada cu mama eroului nostru, de asemenea, sa prăbușit, dar numele continuă să trăiască în titlu sondaj de opinie Levada Center.
Organizatorică a „Levada-Center“, ca sondajele de opinie ferme, a venit din adâncurile VTsIOM, care a fost organizat de către și pentru un timp condus de bine-cunoscut „maistrul perestroikăi“ Tatiana Zaslavsky.
Astăzi fondatorii - Levada și Zaslavskaya nu mai trăiesc, iar Centrul este condus de deja menționat Lev Gudkov, demn de moștenitorul lor. Aici, de exemplu, el a scris în Nezavisimaya Gazeta despre ruși în articolul "Ideologul dușmanului": "Într-un astfel de model de dezvoltare și existență, dușmanii nu sunt forțe specifice. Și ceea ce este generat din interior ... Prin urmare, dușmanii pot fi în mod semnificativ variate. Fețele lor pot fi foarte diferite - tătari, suedezi, germani, englezi sau americani. Numai funcția de a crea următorul inamic este mai importantă. Pentru că numai prin manifestarea ostilității, a dezacordului, a negării, ne putem exprima. "
Acest sociolog are o logică bună. Se pare că noi, rușii, am inventat toți vrăjmașii noștri. Nu ne-a atacat, se pare, nici martorii tătari, nici Napoleon, nici Hitler. Acestea sunt doar fanteziile noastre. Ce ne putem aștepta după asemenea declarații despre Rusia și rușii din sondajele pe care acest domn le fabrică în centrul său Levada?
- De unde vin banii, Zin?
Numeroase organizații din Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Norvegia, Lituania și alte țări au acționat ca surse de finanțare, care, potrivit senatorului, "nu au o dragoste specială pentru Rusia.
Pentru a realiza această "activitate de cercetare" în interesul donatorilor străini, personalul relevant este instruit. Astfel, angajații principali ai Centrului au beneficiat de o pregătire specială în companii de cercetare din SUA și vestul # 774; Europa.
Încercările de a submina Rusia
Ce putem spune după aceea? Și faptul că recunoașterea Centrului Levada de către un agent străin nu a fost accidentală.
Iar actualul violent protesteaza conducerea sa si colegii-liberali împotriva deciziei - încercări stângace de a pune o umbră pe gard, și pentru a masca activitățile subversive împotriva Rusiei, care Centrul are mult timp și conduce în mod constant, cu un sprijin activ din străinătate.
Mai ales pentru secol
Este păcat că un astfel de platoș prolific târziu în ziua începe să muște și să le dea o respingere.
A trecut mult timp pentru a face acest lucru. Și nu numai cu Levada - sunt mulți candidați mai mulți și mai "demni". Ei s-au săturat de nesfârșită vorbărețe despre răul rusesc și despre Occidentul bun.
Liberast naziști au mult timp nu strălucească în sponsory.Hotya lor pindosovskie Rossii.Zrya aburit am îndoieli vagi că aceste coarne, Benedict shvonderovichi doar face un prost compatrioți Pindos.
"Echo of Moscow" este un agent al GazProm. Și este mai bine decât LevadaCentre?
Să căutăm al cărui agent GazProm?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: