Puteți să sugerați ceva?
aha aha aha. Este posibil ca acestea să fie normale, doar într-un timp foarte limitat.
și apoi luăm un șurub rapid pe ele și, considerând că lemnul de foc colectat funcționează numai într-o gamă foarte variată de combinații de bază / coardă, vidyukha de la superskaya devine nonsens și lucrează slab.
AMD nu scrie lemn de foc deschis, maximul este că deschide descrierea registrelor.
S-a găsit aceeași opțiune pentru fixarea sunetului pe hartă.
Ce trebuia făcut:
1. În BIOS-ul plăcii de bază, dezactivați int. controler audio (nu folosesc încă microfonul, deci nu este critic)
2. Modificați linia din modulul de încărcare a modulului de încărcare /etc/pulse/default.pa-udev-detect add tshed = 0
3. Modificați liniile din /etc/pulse/daemon.conf
default-sample-format = s32be
default-sample-rate = 48000
default-sample-channels = 2
default-fragments = 8
implicit-fragment-size-msec = 30
Acest lucru a îmbunătățit sunetul, dar nu atât de mult pentru a fi complet încântat.
Și ultimul lucru pe care îl căutam atât de mult și de fapt era lângă mine, dar nu l-am văzut
4. În fișierul /etc/modprobe.d/alsa-base.conf adăugați o linie
opțiuni snd_hda_intel snoop = 0
Am rebootat computerul și sunt mulțumit de un sunet bun.
Mulțumesc tuturor.
Și eu, știi, de la bun început a fost sigur că așa se va termina. Și am deja două explicații de ce.
În primul rând. Aici, pe site-ul de fiecare dată în subiectele legate de ATI / AMD, se formează un lobby al bolnavilor, cu un fel de cinism, aspiranții vor primi doar un gest din dezavantajele ATI / AMD. Alții, temându-se să-și piardă pierderile, practic preferă să tacă, iar TS trebuie să încerce să-și rezolve propria problemă.
Așa am rezolvat odată problemele cu ATI / AMD - acesta este al doilea.
Ei bine, este un tip de comunitate gratuită. Toată lumea care spune ceva, lasă-o pe conștiință.
Și pentru a rezolva problemele altcuiva, același lucru nu este necesar. Deci, în fiecare caz, rămâneți cu întrebările dvs.
Nu sunt în mod special în tendința STR, dar reacția locală la AMD / ATI ma surprins puțin. Într-un fel a apărut întrebarea: de ce AMD este atât de excitat, iar Linus Torvalds fakie arată Nvidia? Întrebarea este retorică, nu puteți răspunde, indiferent de modul în care mă gândesc eu.
Torvalds este un trol de nivel 80, poate.
de ce - voi răspunde:
Ciclul de viață al șoferilor pentru un anumit fier de la AMD este o medie de un an.
după care driverele sunt puse în moștenire și nu mai sunt suportate. (adică moștenirea a mers pentru a susține nucleul de 3.6 și totul - tot ce este deja deasupra suge)
Asta este, un nou dystr nu există. deoarece nucleul nu este acela, cel rău.
Fierul are ceva bun, dar există întotdeauna probleme cu șoferii. Lemnul de foc gratuit, de cele mai multe ori (aproape întotdeauna) nu oferă o muncă normală de fier, care, din păcate.
Prima data cand am intrat in aceasta cu laptop-ul meu, cand dupa 2 luni, soferii au plecat. și nu erau lucrători liberi. Și văd cum oamenii se confruntă cu această problemă destul de regulat, la care forumul este martor.
Nu vreau să hrănesc o companie care vinde fier nu este deja susținută.
El nu vrea să - l hrănească pe vinduzyatnikami, sunt mai bogate Pinocchio.
Despre nvidiyu și LT - este ușor - pentru că a trebuit să citiți cu atenție ce a spus exact LT, și nu că a aruncat un fals. Apropo, el nu a spus nimic bun încă despre AMD, aparent despre morți fie bun, fie nimic.
Pentru toți este cunoscut în comparație. Și în comparație cu Nvidia AMD pur și simplu nu.
Faptul este că mulți producători cu sprijin sunt răi.
Maximul la care te poți baza este de câțiva ani, apoi sunt împinși în sprijin.
Practic, este reîncărcarea rusească (a cumpărat în China și a lipit eticheta lor).
Dacă lemnul de foc timp de cinci ani poate funcționa, atunci în Linux, unde totul este atât de trecător, lemn de foc făcut acum un an nu mai poate funcționa.
Dacă relativ vechi vidyahi nVidia lucrează liniștit cu lemn de foc nou sub tench, atunci cu Vidyahs de la ATI pot apărea probleme.
Iată un exemplu foarte bun de sprijin pentru mine este jabble.
IPod Video-ul meu are deja 7 ani, dar totuși sunt actualizări, ultima dată când jucătorul a schimbat-o în vară.
Nu cu mult timp în urmă Winchester a murit, am comandat un adaptor pentru CF, trebuie să cumpăr un card de memorie mare, dar banii nu sunt încă disponibili.
Dispozitivul a lucrat la dofig de timp, voi pune CF, nu va fi nici o mecanică, și o mulțime de ani mai mult va funcționa. Akkum este în ordine, încă mai are trei săptămâni.
Dar dispozitivele moderne sunt proiectate pentru o perioadă de un an sau două, atunci totul moare, poate pentru asta cu ajutorul fierului este atât de rău.
Am vrut să spun că noul lemn de foc nVidia suportă carduri vechi, adică ciclul de viață al cardului de la nVidia este mai mult.
Iar despre Yabldevaysov, am doar iPod, în acel moment doar ei au avut un volum de 60 de concerte, iar acum, după 7 ani, 60 de concerte din această dofiga doar pentru jucător.
În timp ce iPod-ul nu a reușit, am cumpărat pentru un timp jucătorul Sony, la bord numai 8 concerte, disponibil pentru muzică puțin mai mult de 6. Nu există conector pentru cartela de memorie. Nu se potrivește deloc: 0 ((
Dacă computerul are cele mai bune opțiuni pentru hardware și software, firește voi alege un instrument mai convenabil pentru mine, dar aici pentru a asculta muzică, pentru mine nu există nicio alternativă la un iPod.
Am vrut să spun că noul lemn de foc nVidia suportă carduri vechi, adică ciclul de viață al cardului de la nVidia este mai mult.
Asta încerc să spun.
Și de ce ar trebui să cumpăr un dispozitiv pentru 200-400 voi, care este învechit (în funcție de producător) într-un an este garantat?
Dat fiind faptul că este în măsură să-și îndeplinească pe deplin funcțiile pentru încă cinci până la șapte ani? Dar nu se poate, pentru că producătorul a făcut ciocan în acest aparat și la dus la seria astfel încât să puteți cumpăra un nou Vidyahu, este mai rece?
De ce să-l hrănesc? Vrea să mănânce? Aș vrea și nu vreau să cumpăr un dispozitiv nou o dată pe an sau două, deoarece producătorul o dorește.
cu privire la problema de echipamente - bine, nu-mi place politica producătorului, nu-mi place. Pentru că dorește să aibă dreptul (și îmi cere să-i dau dreptul) să gestionez dispozitivul pe care l-am cumpărat, așa cum dorește și trebuie să-i folosesc soluțiile pentru sarcini, în timp ce-i plătesc foarte mulți bani.
Și nu vreau asta.
Și am suficientă muzică împreună cu Sony Xperia SP plus SonyEricson MW600 (căști bluetooth, stereo, cu căști externe și comutare între cele trei dispozitive)
Trimiteți-le prietenilor: