Clerți ortodocși despre intenția poliției de a plăti oficial rusilor informații care vor ajuta la rezolvarea crimelor ...
După cum se știe, în Rusia și în majoritatea țărilor dezvoltate, atitudinea față de informarea voluntară a poliției (și a altor autorități) variază diametral. Dacă este perfect natural ca un american să cheme poliția și să sublinieze infracțiunea la care a fost martor sau chiar suspect, în Rusia este mai mult condamnat (mai ales în cazurile în care este raportat unei persoane cu care ceva este conectat - un vecin, un coleg etc.). Chiar și cuvintele asociate cu această acțiune ("denunțare", "informator", "snitch") sunt puternic negative.
Această atitudine este adus din copilărie: pentru a specifica un profesor de la un coleg care folosește curs pătuț pentru american și inacceptabil pentru ruși, - acesta va fi condamnat nu numai colegii de clasă, dar, de asemenea, profesori și părinți. În mod similar, în Rusia se obișnuiește să se "acopere" omisiunile, absențele și sosirile târzii ale colegilor și să nu se raporteze superiorii. Între timp, cooperarea activă și voluntară cu tot felul de autorități (începând cu profesorul și încheind cu poliția) este cea mai importantă condiție pentru construirea democrației în stil occidental. Acesta explică, de exemplu, în multe privințe, natura incomparabil mai puțin coruptă a acestei puteri: colegii săi necură vor expune pe cel necurat.
"Credeți că este necesar să rupă tradiția rusă" să nu renunțe la propria lor "? Este posibil? Cum apreciați intenția poliției de a plăti pentru denunțuri? "- cu astfel de întrebări, corespondentul Regiunilor.Ru a făcut apel la cler.
"Pentru a prinde criminali, serviciile speciale ar trebui să funcționeze la un nivel înalt. Și cumpărarea conștiinței concetățenilor, crimele grave nu pot fi dezvăluite. În America, există o natură specifică a luptei împotriva criminalității, dar această specificitate indică faptul că rata criminalității este foarte ridicată, deoarece metodele normale nu se justifică. Organele pot, bineînțeles, să implice "colaboratori" în cooperare. De regulă, aceștia sunt persoane cărora justiția are deja întrebări, motiv pentru care sunt forțate să coopereze. Desigur, serviciile speciale ar trebui să aibă informatorii lor în grupuri criminale. Dar aceasta nu înseamnă că toți oamenii trebuie să fie transformați în informatori secrete ai poliției moderne ", a spus protopopul.
"Mi se pare că această măsură este foarte nefericită, nefiresc pentru poporul rus. Acest lucru nu ar trebui să fie ", - a încheiat părintele Alexander.
Directorul ortodocșilor școlare protopopul Alexei Beginners, rector al Lady Tikhvin Satul nostru districtul Dushonovo Schelkovo, regiunea Moscova, a văzut apariția unei astfel de simptom de rău augur lege. „O astfel de lege este doar ar trebui să apară ca etapa de construcție a viitorului despre care vorbește în mod clar frică, dar se înțelege că vom intra în starea singură lume (să spunem că) cu pierderea suveranității și semnele statului-națiune. În momentul în care suntem anunțați în mod deschis că trăim deja într-o altă țară, într-o altă țară, nu vom mai trebui să schimbăm nimic: nici o legislație, nici reguli de viață. Totul va fi deja construit în cadrul sistemului, care este prevăzut pentru viitorul stat supranațional ", a spus el.
"Cum va reacționa poporul rus la acest lucru?" Mă tem că nu contează. Deoarece acele schimbări produse în mod forțat în conștiința națională sunt, din nefericire, ireversibile ", a adăugat protopopul.
"Singurul motiv de rezistență la acest proces ar putea fi formarea vieții ortodoxe și a valorilor ortodoxe, tradiționale pentru poporul rus. Acesta este singurul lucru care ne poate salva ca națiune și ca stat. Dar această formare este mult mai lentă decât dezmembrarea statalității ruse tradiționale ", a concluzionat el.
Preotul Valery Bulannikov, clericul bisericii Sf. Nikolay din Otradnoye, dimpotrivă, salută noua lege. "Într-adevăr, această problemă este legată de mentalitatea națională. Ce înseamnă, de fapt, "predarea"? La urma urmei, această problemă nu este gradul de societate democratică, și un tip special de conștiință, atunci când societatea este văzută ca fiind constituită dintr-o multitudine de celule ale „lor“ și „ei“, în cazul în care pentru „lor“, desigur, în picioare. Într-o societate în care statul de drept, care este mai presus de relațiile de clan și de grup, care este aceeași pentru toată lumea, să nu mai vorbim despre guițatul și denunțarea, și a gărzii civile. Dar pentru aceasta avem încă nevoie să construim o societate civilă, una pentru toți ", a spus el.
"În principiu, această inițiativă este probabil pozitivă. Dar, în situația noastră, atunci când corupția și furtul sunt percepute ca fenomen normal, acesta poate fi utilizat pentru scorurile de sedimentare elementare sau pentru a proteja interesele personale ale unei persoane și nu numai pentru a lupta, de exemplu, terorismul. Aici trebuie să ne, desigur, ia în considerare cu atenție diferențierea fină necesară pentru a fi pedepsit doar infractori și cetățeni onești ar fi protejate prin lege“, - ministru misspoke.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: