Obiceiul legal ca sursă a dreptului internațional

Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.







Obiceiul legal ca sursă a dreptului internațional

1. Norme personalizate și norme obișnuite în sistemul de drept internațional, etapele de formare a normelor convenționale

2. Valoarea tratatului vamal și internațional

Lista surselor și a literaturii

1. Norme personalizate și obișnuite în sistemul de drept internațional

De mult timp, personajul a jucat un rol foarte important în dezvoltarea dreptului internațional și a fost principala sa sursă.

Interdicția internațională este regula de comportament, care, ca urmare a repetării repetate pentru o lungă perioadă de timp, a dobândit o acceptare tacită a subiectelor dreptului internațional.

Obiceiul se dezvoltă într-un timp suficient de lung din acțiunile repetitive (acte) ale subiecților de relații juridice internaționale. Ca exemplu de manual al normelor obișnuite, definirea limitei de altitudine a suveranității statului și, în consecință, limitele teritoriului statului la o altitudine de 100 km de suprafața pământului; dreptul de zbor liber de nave spațiale în timpul decolării și aterizării prin spațiul aerian al unui stat străin, și altele. Un număr mare de reguli cutumiare includ recunoașterea instituțiilor și succesiunea de state și guverne, dreptul economic internațional și dreptul umanitar în timpul conflictelor armate adesea menționată ca „legile și obiceiurile războiului.“

Este necesar să se facă distincția între obicei și practica juridică internațională. Este o regulă de conduită a subiecților de relații juridice internaționale, care nu are calitatea obligatorie juridică. Cu alte cuvinte, obiceiul nu este recunoscut de comunitatea internațională ca o normă a dreptului internațional. Prin urmare, obiceiul este considerată o încălcare a subiecte de drept internațional ca o crimă, o încălcare a uzanțele considerate ca fiind un act neprietenos, prin urmare, sancțiunea pentru încălcarea obiceiului poate face retorsiune.

Astfel, norma obișnuită a dreptului internațional este o regulă de conduită general obligatorie, exprimată în acțiuni omogene, pentru care subiecte de drept internațional recunosc obligativitatea juridică a normei juridice internaționale.

Regulile comune ale dreptului internațional se formează în două etape:

1) armonizarea regulilor de conduită;

2) stabilirea regulii de conduită convenită a forței juridice a normei juridice internaționale.

Obiceiul se formează pe o perioadă lungă de timp, deși această cerință nu a fost consolidată în jurisprudența Curții Internaționale de Justiție. Ea însăși o repetiție lungă de aceeași acțiune nu creează personalizate mai internaționale, prin urmare, un astfel de semn, ca durata existenței unor norme de conduită nu poate servi drept principala dovada existenței obiceiului.

Nu depinde de existența obiceiurilor și de numărul de state care o recunosc: voința legală a statelor este echivalentă. De aceea, în teorie, se face o distincție între universală (recunoscută de majoritatea subiecților dreptului internațional) și local (recunoscută de două sau mai multe discipline) obiceiuri.

Adoptarea unei reguli ca regulă obișnuită depinde de subiectele dreptului internațional și poate fi exprimată în diverse forme (acțiuni semnificative din punct de vedere legal ale organelor de stat, declarații oficiale). În același timp, recunoașterea regulii de conduită prin norma obișnuită se poate face atât prin acțiuni active, cât și prin abținerea de la acțiuni. Lipsa obiecțiilor statelor față de orice acțiune a subiecților de drept internațional poate, de asemenea, să ateste recunoașterea legitimității lor și recunoașterea, în unele cazuri, a forței unei norme juridice internaționale.

De asemenea, ar trebui să se țină cont de faptul că sursele dreptului internațional nu stabilesc o structură ierarhică de norme; normele normale au aceeași forță juridică ca cele contractuale. Un număr semnificativ de norme actuale ale tratatelor sunt obiceiuri codificate în timp.

2. Valoarea tratatului vamal și internațional

Specificitatea obiceiului juridic internațional constă în faptul că acesta nu reprezintă, spre deosebire de tratat, un document oficial cu formularea explicită a regulilor, dar acesta nu este un motiv pentru a exclude obiceiurile din lista surselor de drept internațional. Ea este fixată în documentele de politică externă ale statelor, în declarațiile guvernamentale, în corespondența diplomatică, preluând contururi vizibile, deși nu la fel de formale ca în tratat, ceea ce face ca înțelegerea conținutului lor să fie mai complexă și contradictorie.







Dreptul internațional nu oferă motive de speculație cu privire la forța juridică diferită a obiceiurilor și contractului în favoarea tratatului. Tratatul și obiceiurile sunt, de asemenea, obligatorii pentru acele state cărora le sunt supuse.

De la trecerea de la obicei la contract, noua sursă înlocuiește cea veche. Numai pentru statele participante la tratat sunt situații tipice în care ambele surse - atât tratatul internațional, cât și obiceiurile internaționale - sunt aplicate simultan în aceeași problemă, dar fiecare se aplică grupului de state "propriu". De exemplu, regulile care reglementează imunitățile diplomatice decurg din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice pentru statele participante și din vechile obiceiuri pentru statele care nu participă pentru niciun motiv din convenție.

În prezent, normele tratatelor internaționale ocupă locul principal în dreptul internațional din mai multe motive, dintre care amintim următoarele:

1) crearea de reguli obișnuite este un proces îndelungat. Uneori există dificultăți în stabilirea conținutului exact al ratei obișnuite. Procesul de creare a unei norme a tratatului nu este atât de lung, iar voința subiecților de drept internațional este mai pronunțată;

2) procedura de încheiere și implementare a contractelor a fost elaborată și definită în detaliu (Convenția privind legea tratatelor din 1969 și 1986);

Tratatul și obiceiurile au o serie de trăsături comune care le caracterizează ca surse ale unui sistem juridic:

- contractul și obiceiurile se formează ca urmare a acțiunilor reciproce ale statelor sau altor subiecte de drept internațional și au un temei juridic comun - acordul entităților care le creează;

- contractul și obiceiurile conțin reguli de conduită care sunt obligatorii, adică obligă voința actorilor care le-au creat. Aceasta înseamnă că nici un stat sau altă entitate a relației juridice internaționale nu poate refuza arbitrar să-și îndeplinească obligațiile; legea normelor internaționale

- nerespectarea sau încălcarea, atât a contractului, cât și a obiceiurilor, conduce la aceleași consecințe juridice: la încetarea acțiunilor lor, la apariția oricăror cereri de despăgubire a creanțelor rezultate din neîndeplinirea contractului sau a obiceiurilor;

- ambele surse sunt supuse funcționării principiilor generale de drept, pe baza cărora se decide problema legitimității lor și, în consecință, dreptul la existență;

- caracterul comun al tratatului și al obiceiurilor este exprimat în prezența în dreptul internațional a unor norme mixte, de obicei, contractuale. Practica internațională a statelor este cunoscută pentru numeroase cazuri în care aceleași reguli de conduită pentru unele state există într-o formă contractuală, iar pentru altele - sub formă de obiceiuri internaționale.

Cu toate acestea, contractul și obiceiurile au diferențe foarte semnificative:

- contractul provine întotdeauna din acțiunile active ale statelor (sau ale altor entități) care vizează obținerea unui rezultat nominal, cum ar fi norma scrisă. Obiceiul poate apărea nu numai din acțiuni active, dar și din acțiuni "silențioase", în absența unor acțiuni, de exemplu, nici o obiecție față de practica statului sau a unui număr de state;

- contractul are un proces clar de exprimare în timp. Momentul în care norma contractuală intră în vigoare este, de asemenea, determinată în timp. În același timp, de regulă, procesul de a deveni un obicei poate fi urmărit cu dificultate, timpul formării sale poate fi indicat doar aproximativ. Această circumstanță, la rândul său, face ca aplicarea obiceiurilor să fie foarte dificilă în soluționarea litigiilor și dezacordurilor care apar între subiecții dreptului internațional;

- existența unui contract specific, adică a normei scrise, poate fi confirmată prin referire la textul documentului. Dovada existenței unei norme obișnuite este exclusiv practica statelor sau, cel puțin, prezența oricăror elemente indirecte, de exemplu, utilizarea avantajelor care decurg din existența obiceiurilor; Includerea obiceiurilor în dreptul intern al unui stat sau al unui număr de state;

- contractul este întotdeauna scris în natură, ceea ce face posibilă obținerea unui text convenit, a unor conexiuni logice clare, a formulărilor, a unei anumite compacții, care să permită promulgarea acestuia. Aceste calități ale contractelor asigură căutarea și aplicarea lor rapidă, spre deosebire de obiceiuri, care nu au aceste avantaje;

- Norma scrisă este supusă interpretării în cazul apariției unor ambiguități sau complicații la aplicarea ei; în caz de dezacord cu unele prevederi distincte ale unei astfel de reguli, statul are posibilitatea de a-și exprima poziția specială prin declararea unei rezerve cu privire la conținutul întregii reguli sau a unei părți a acesteia;

- personalizat merge întotdeauna după practică, consolidarea standardelor de conduită existente și o regulă scrisă, dimpotrivă, în unele cazuri, ea creează o practică stabilirea unor norme obligatorii de conduită a statului în noile domenii de cooperare sau de a face modificări la normele anterioare;

- Numai cu norma scrisă este dezvoltarea dreptului internațional modern drept codificare. În prezent, aproape toate filialele și institutele de drept internațional au acoperit activitatea de codificare.

Diferențele enumerate am depus mărturie în favoarea tratatului ca sursă de drept internațional care corespunde cel mai bine nevoilor statelor, intereselor lor, obiectivelor dezvoltării viitoare a dreptului internațional în sine în perioada actuală. În același timp, nu se poate ignora importanța normelor convenționale, deoarece un număr semnificativ de norme actuale ale tratatelor sunt obiceiuri codificate în timp.

Lista surselor și a literaturii

1. Acte juridice normative

3. Resursele de Internet

1. www.un.org/en/icj/statut.shtml - site-ul ONU. Curtea Internațională de Justiție. Statutul.

2. www.un.org/en/documents/decl_conv/conventions/disabled.shtml - site-ul ONU. Convenții și acorduri. Norme standard pentru asigurarea egalității de șanse pentru persoanele cu handicap.

Găzduit pe Allbest.ru







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: