O lecție în literatură pentru clasa a XI-a - interconectarea - lumilor - în romanul Kova - maestru și margarita

Home / Limbă și literatură rusă / Lecție de literatură pentru clasa a XI-a "Interlacing the worlds" în romanul lui M. Bulgakov "Maestru și Margarita"

Stabilirea obiectivelor și obiectivelor lecției.







Demonstrarea afirmațiilor despre scriitor (epigrafe).

După cum am aflat, romanul "Maestrul și Margarita" are mai multe planuri, compoziția sa este neobișnuită și complexă. Criticii literari găsesc în roman trei mari lumi: "vechiul Yershalaim, Moscova veșnică și modernă din Moscova". (clasa este împărțită în 3 grupe, fiecare lucrând mai profund pe una dintre "lumile" enumerate).

5. Discutarea temelor tematice.

- Cum sunt legate aceste trei lumi? (Rolul unui pod poartă Woland și suita lui. Timpul și spațiul este comprimat, se extinde, apoi converg la un moment dat, se intersectează, ei pierd frontiera, adică, ele sunt specifice și relative. „Un roman despre Pilat din Pont“, de la pen-ul de Master, - acesta este pivotul pe care se desfășoară toată lucrarea.)

A) Lumea modernă

- De ce scriitorul face astfel de construcții complicate? Să încercăm să aflăm.

- Care este semnificația numelor Berlioz? (Nu e doar o coincidență amuzantă, ca una dintre modalitățile de caracteristicile unui erou. Nu este președintele Massolit numit omonim al marelui compozitor, ci dimpotrivă, indicând faptul că umflate auto importante modernă Berlioz. Bulgakov ar trebui să Gogol tradiție în caracteristica de Berlioz, amintiți-vă „Nevsky Prospect Gogol.)

- Ce spune Maestrul despre Berlioz? De ce? (Maestrul vorbește despre el ca „citit“ și „foarte complicat“ persoană. Berlioz dat mult, el este un inteligent si educat, dar el face conștient pentru nivelul de el poet disprețuite de lucru. Afirmația lui că nu a existat nici Isus nu a existat nu atât de inofensiv Pentru el nu este nici Dumnezeu, nici diavolul, nimic altceva decât realitatea de zi cu zi, în cazul în care el știe totul dinainte și nu lasa infinit, dar este real, nici unul dintre subordonații săi putere literatură ocupat: .. patronii griboedovskogo restaurant, inginer . S suflete umane „care sunt interesați numai în impartire a bogăției și privilegii Bulgakov parodiază de“ Cina cea de Taină „(mai precis, este Berlioz încercări hulitoare parodia): Berlioz este convins că“ în 10 de ore Massol va fi o întâlnire, „și el este“ pe ea scaun. „12 Cu toate acestea, scriitorii nu așteptați pentru președinte.

- De ce este Berlioz atat de pedepsit? Pentru a fi ateu? Pentru că se adaptează la noua putere? Pentru ceea ce seducă neîncredere Ivanușka fără adăpost? (Discuție.)

- Citiți extrasul din roman: Reader p.

Concluzie: Woland este supărat de afirmațiile lui Berlioz că nu există nici Dumnezeu, nici diavolul: "Ce este pentru tine, orice ai, nu este nimic!". Berlioz primește "nimic", nimic. Obține credința lui. Disputa dintre Woland și Berlioz este în esență o dispută asupra valorilor morale eterne care fie trăiesc în sufletul omenesc, fie sunt "retrase din circulație".

Criticii lui Latunsky și Lavrovich sunt, de asemenea, oameni care sunt înzestrați cu putere, dar lipsiți de moralitate. Sunt indiferenți față de tot, cu excepția carierei lor. Ei sunt înzestrați cu inteligență, cunoștințe și erudiție. Și toate acestea sunt puse în mod deliberat în slujba autorității vicioase. Cu istorie, astfel de oameni intră în uitare.

Bulgakov arată că răul din lume nu este de diavol, ci de un om care la uitat pe Dumnezeu, care a confundat conceptele de bine și rău, adevăr și minciuni.

- Prin acțiunile oamenilor de-a lungul istoriei, se mișcă aceleași izvoare constante și primitive. Și nu contează unde și când are loc acțiunea. Woland spune: "Oamenii s-au schimbat foarte mult, pe plan extern, vorbesc, ca orașul însăși ... o întrebare mult mai importantă: să-i schimbăm pe acești cetățeni pe plan intern?"

- Să încercăm să găsim un răspuns la întrebarea Woland. (Pentru a răspunde la această întrebare, duhul cel rău vine, își petrece un experiment după altul, aranjează „hipnoză în masă“, „experiență pur științifică.“ Și poporul arată culorile lor adevărate. Sesiunea de „expunere“ a fost un succes.

Voland rezumă: „Ei bine, ei sunt oameni ... oameni iubesc bani, dar a fost întotdeauna ... Oamenii obișnuiți ... ei bine, care amintește de vechi, problema locuințelor le-a distrus numai ...“)

- Care este sursa duhului rău? (Deasupra numeroaselor slăbiciuni și vicii ale omului).

Fantasy este, de asemenea, un mijloc de satiră. Capitolul 17, în cazul în care procesul de președinte al comisiei (indiferent de ce), semne independent rezoluții. Aceasta este o continuare a tradițiilor lui Saltykov-Shchedrin ("Istoria unui oraș").

-Care este baza comportamentului uman - o confluență a circumstanțelor, o serie de accidente, predeterminarea sau aderarea la ideile, ideile selectate? Cine controlează viața umană?

- Dacă viața este țesută din șansă, este posibil să se garanteze pentru viitor, să fie responsabil pentru ceilalți? Există criterii morale neschimbate sau schimbabile, iar omul este mișcat de teama puterii și a morții, o sete de putere și bogăție?

- Unde vedeți diferența dintre „evanghelică“ și capitolele „Moscova“ (În cazul în care capitolele „Moscova“ lasa un sentiment de lejeritate, de irealitate, primele cuvinte ale romanului despre Cântăriți Joshua, ritmică: „Într-o mantie albă cu sânge roșu căptușeală, amestecare pas de cavalerie dis-de-dimineață a paisprezecea a lunii de primăvară Nisan .... „în cazul în care“ Moscova „capitole mediator activ, naratorul, ceea ce duce, așa cum au fost, implicarea cititorului în procesul de joc, naratorul, al cărui ton poate fi ironic (“ Oh-ho-ho ... Da, a fost, a fost. rozhily celebru Griboyedov! „) și liric (“ zei, zeii mei! „), atunci nici un mediator, nici un joc în“ capitolele evanghelice“nu. Aici, totul respiră autenticitate.)







Yeshua și Pontius Pilat.

Trădat în mâinile călăilor de către curtea nedreaptă a lui Pilat și condamnat la moartea dureroasă a lui Yeshua, Hristosul de departe oferă un exemplu minunat tuturor oamenilor. Inclusiv maestrul, el însuși Bulgakov, și eroul său preferat.

Prin imaginea lui Yeshua Bulgakov transmite convingerea că „Toată puterea este violența împotriva oamenilor și că timpul va veni atunci când nu există nici o putere, nici Cezar, nici vreo altă putere.“

Întruparea puterii, figura centrală este Pontius Pilat. procurorul Iudeii. Serviciul Imperial îl obligă să fie în Ierusalimul pe care îl urăște.

- Ce fel de om Pilat, după chipul lui Bulgakov? (Pilat este crud, este numit „monstrul feroce.“ Această poreclă el chiar se laudă, pentru că lumea este condusă de legea forței. De-a lungul umărului Pilat mare de viață a unui războinic, plin de luptă, greutăți, pericol de moarte. Ea doar cei mai puternici, care nu știa nici o teamă și îndoială, milă și compasiune. Pilat știa că câștigătorul este întotdeauna singur, el nu poate fi prieteni, numai dușmani și invidios. el disprețuiește mafie. el trimite calm o pedeapsă și are milă de alții.

Nu are egal, nici o persoană cu care ar vrea să vorbească. El știe cât de slabă este o persoană înainte de orice ispită, fie că e vorba de bani sau de faimă. Adevărat, există o ființă vie căreia îi este foarte atașat - acesta este câinele său credincios și devotat. Pilat este sigur că pacea se bazează pe violență și putere.)

Și soarta îi oferă o șansă. (capitolul 2 al scenei de interogare). Dintr-o dată, Pilat, cu uimire, descoperă că mintea lui nu mai ascultă de el. El solicită pârâtei o întrebare care nu ar trebui să fie pusă la proces.

- Ce este această întrebare ("Ce este adevărul?")

- fragment din seria 1 a filmului

Pentru Yeshua, adevărul este că nimeni nu poate dispune de viața sa: "... sunt de acord că tăierea unui păr", pe care viața atârnă, "probabil doar unul care a închis". Pentru Yeshua, adevărul este că "nu există oameni răi în lume". Este semnificativ faptul că el spune despre asta "în mod oficial". El este gata să meargă la adevăr cu ajutorul convingerii, cuvântului. Aceasta este afacerea vieții sale.

Iar apoi Yeshua îi spune lui Pilat: "Faceți impresia unei persoane foarte inteligente." Aceasta este o caracteristică foarte importantă a lui Pilat. Nu-i poți numi un ticălos primitiv. Acest lucru i sa întâmplat pentru prima dată. A întâlnit un bărbat care a vorbit sincer cu el, în ciuda faptului că era slab fizic și suferea de bătăi. "Viața ta este slabă, hegemonul" - aceste cuvinte nu-l ofensează pe Pilat. Dintr-o dată, vine o înțelegere - gândul "unei nemuriri, iar nemurirea dintr-un anumit motiv a provocat o dorință insuportabilă".

Pilat nu vrea nimic ca să fie aproape de Yeshua, să vorbească cu el și să-l asculte. Viața lui Pilat a fost mult timp în impas. Puterea și măreția nu l-au făcut fericit. El este mort în spirit. Și aici a venit un om care a aprins viața cu un nou înțeles. Pilat decide să salveze Yeshua de la execuție. Dar Kaifa este adamant: Sanhedrinul nu își schimbă decizia.

- De ce a confirmat Pilat pedeapsa cu moartea (el însuși convinge că a făcut totul în puterea sa.? Convins Kaifu l-au amenințat că ar putea face încă o revoltă împotriva lui Tiberius era peste puterile lui, el spală mâinile ..)?

- Ce a citit Pontius Pilat în pergament?

- Citiți extrasul din roman (prin manual)

Yeshua va spune mai târziu cu voce tare și se pare că discuția despre adevăr nu sa terminat încă. "Printre altele, am spus ... că toată puterea este violența împotriva oamenilor și că va veni un moment în care nu va exista nici o putere a cezarilor sau a oricărei alte autorități. O persoană va trece în domeniul adevărului și al justiției, unde nu va fi nevoie de nici o putere. "

Pilate acceptă acest adevăr? Nu, nu este. "Crezi, nefericit, că procurorul roman va elibera un om care a spus ce ai spus? Dumnezei, dumnezei! Sau crezi că sunt gata să-ți iau locul? Nu vă împărtășesc gândurile. "

- Ce sa întâmplat cu procuratorul (A fi războinic curajos pe câmpul de luptă, el este un laș atunci când vine vorba de Cezar, puterea lui Pilat a ocupat locul -? .. „de aur cușcă“ El se teme pentru el, astfel că el va merge împotriva omului conștiință nimeni nu poate. face mai liberă decât el este liber în interior. Și Pilat din Pont nu este liber pe plan intern. Prin urmare, este acum ar trăda Yeshua.)

Există oameni care comit așa trădați calm: Iuda nu suferă moral, vânzând Yeshua. Însă Pontius Pilat este printre oamenii care au o conștiință. De aceea, știind că va fi obligat să pronunțe sentința lui Yeshua, el știe în prealabil că, odată cu moartea filosofului rătăcitor, va veni propria sa voință - doar una morală. "Gândurile s-au repezit scurte, ciudate și extraordinare:" Ucise! ", Apoi:" Au murit. "Și unii absolut ridicol dintre ei despre cineva care trebuie să fie - și cu cine. - nemurirea și nemurirea din anumite motive au provocat o dorință insuportabilă. "

Cu toate acestea, chiar și după execuție, după cinci ore de crucificare, Pilat îi dă lui Yeshua moartea ușoară. El ordonează îngroparea trupurilor celor executați în secret. Impune Afonius datoria de al ucide pe Iuda - omul care la trădat pe Yeshua.

- Pedepsit pentru ce Pilat ( „Lașitatea - păcat foarte mare“ -? Repetă Voland (capitolul 22, noapte etapa de zbor) .și pentru cel mai rău defect un om plătește nemurirea lui Pilat spune că „cea mai mare din lume urăște nemurirea lui și glorie fără precedent. "Și apoi Maestrul intră:" Liber, gratuit! Te așteaptă! "Pilat este iertat.)

Capitolul 32 "Iertarea și pacea veșnică". Woland îi va spune Maestrului: "... am vrut să-ți arăt eroul tău. El stă în jurul valorii de mii de ani, pe din două această platformă și de dormit, dar când vine luna plină, după cum puteți vedea insomnie lui chin. Tortură nu numai el, Noi, paznicul său credincios, câine. Dacă este adevărat că lașității păcat foarte mare, atunci poate un câine nu e vina mea. Singurul lucru de care se teme un câine curajos este furtuni. Ei bine, cel care iubește trebuie să împartă soarta celui pe care îl iubește ". Pilat nu este de ajuns că a fost iertat. Sufletul său se va liniști numai atunci când Yeshua îi spune că nu există nici o execuție.

6. Sumar. Reflecție.

Yeshua și Woland, lumină și întuneric nu sunt numai spre deosebire de romanul, dar, de asemenea, indisolubil legate ca cele două părți ale lumii: „Ce-ar face bine, dacă nu au nici un rău, și cum ar arăta Pământul dacă cu ea umbrele dispărut“ Acest întrebarea este un apel adresat cititorilor. Toată lumea face propria alegere liberă, pentru care răspunde.

- Ce contează pentru noi, oamenii secolului 21, pentru a lupta spirituală tragică Yeshua și Pilat din Pont? (Trebuie amintit despre înghețarea sufletului singur, despre conștiință, fiara, care nu zgârie doarme noaptea ...)

- De ce ar Bulgakov această tehnică artistică - narativă paralelă a modernității plumb, de asemenea, roman linie scris de master și spune despre evenimentele care au avut loc în urmă cu două mii de ani (romanul lui Bulgakov este dedicat eterna problemă, și ele există în prezent cât și de multe secole? înapoi:

ce este adevărul?

om și putere

libertatea interioară și lipsa de libertate a unei persoane

bine și rău, opoziția și lupta lor veșnică

loialitate și trădare

mila și iertarea etc. (acestea sunt menționate în alte lecții).

7. Clasamente pentru lecție.

8. Tema:

- pregătiți pentru lucrarea despre romanul lui M. Bulgakov "Master și Margarita".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: