În canoe este războiul pentru antenele colective, cele două companii nu pot decide cine ar trebui să perceapă taxe

În canoe este războiul pentru antenele colective, cele două companii nu pot decide cine ar trebui să perceapă taxe

Alexander Zhidkikh - Naberezhnye Chelny

Un mar de discordie pentru municipalitatea "Centrul pentru Tehnologia Informației" (CIT) și operatorul MTS au devenit antene colective. Antenele în sine, de fapt, nu au existat de mult timp - ele sunt depășite, iar semnalul este transmis prin cablu MTS.







Două companii, în orice mod, pot să-mi decidă cine ar trebui să ia bani în mod legal de la chiriași pentru utilizarea antenelor colective și să se acuze reciproc de afaceri necinstite

Este posibil ca operatorul din Big Three să scape de un activ care nu este foarte lichid, însă legea obligă să conțină un pachet obligatoriu de canale, valoarea cărora este reglementată de legislația federală. Acum, plata lunară pentru o antenă colectivă este de 70 de ruble.

Destul de ciudat, conform estimărilor preliminare, aproximativ 10% din populația orașului, în majoritatea cazurilor de vârstă de pensionare, utilizează o antenă colectivă. Ei nu sunt pregătiți să plătească în avans pentru posturile de televiziune plătite, însă este suficient ca ei să aibă un pachet de bază garantat de legislație.

În canoe este războiul pentru antenele colective, cele două companii nu pot decide cine ar trebui să perceapă taxe
Înțelege cine are dreptate și cine nu este, sa dovedit a fi o problemă dificilă. MTS a operat antene obschedovodovye în oraș cu privire la drepturile unui succesor legal.

Rețeaua recepției de televiziune colectivă (MKPTT) este proprietatea MTS, Ekaterina Gavrilova, secretarul de presă al operatorului din Tatarstan, spune: "Compania a achiziționat rețeaua TVT de la proprietarii legitimi".







Cu toate acestea, directorul general al UIA "CIT" are un punct de vedere în această privință. Într-un interviu cu „Chelny LTD“ Michael Boboshko a susținut că MTS folosind ilegal antena comunității în tselyah.On lor, a spus că, înainte de întregul complex de apartamente deținut de „KAMAZ“, care ulterior a fost transferat împreună cu comunicațiile orașului. Apoi au fost privatizate.

În canoe este războiul pentru antenele colective, cele două companii nu pot decide cine ar trebui să perceapă taxe
Faptul că antenele colective sunt considerate proprietatea MTS, el se îndoiește și planifică împreună cu comitetul executiv al orașului pentru a restabili justiția și dreptul cetățenilor de a folosi gratuit canalele publice de televiziune. Acțiunile MTS, care au fost depuse la procuror pentru verificare, Bobosko consideră că amânarea procesului de procedură în această chestiune și împiedică organizația sa să se ocupe de recuperarea antenelor colective defecte.

În MTS și UIA „CIT“, a început să primească plângeri cu privire la absența posibilității de a viziona canale de televiziune prin obschedomovye timp kommunikatsii.Tem în Tatarstan OFAS depusă în ceea ce privește Comitetul Executiv și UIA „CIT“ caz de încălcare a legislației antimonopol, și anume crearea „CIT“ UIA și prin care i se ordonă să acționeze pe piața concurențială pentru serviciile UPCT, stabilind tarife și colectând bani pentru servicii.

Este destul de evident că va fi în curând peste, așa cum se întâmplă adesea în punctele disputate, procedura în fața instanței, care ar trebui să pună în sfârșit capăt legalitatea utilizării antenelor colective, fie MTS sau UIA „CIT“.

Aceasta adaugă că, chiar și după decizia procuraturii cu privire la necesitatea de a sta servicii furnizorul rezidenților de chitanțe individuale pentru utilizarea TV casei comune, primește apelurile de la abonații MTS, că plata pentru serviciul „antena“ a rămas inclusă în factura pentru plata facturilor de utilități. Astfel de acțiuni ale centrului de decontare a orașului și societățile de administrare încalcă în mod direct ordinea procuraturii orașului.

„MTS se pregătește un apel la biroul procurorului Naberezhnye Chelny în ceea ce privește acțiunile SRC, care, în ciuda procurorii prescrise reținute șirul“ antena „din factura totală de utilitate. SRC și Marea Britanie cetățenilor colectează bani pentru servicii, care nu au, pentru că nu sunt rețele de proprietari SKPT care nu produc serviciul lor, nu furnizează semnalul de televiziune. MTS nu are contracte nici cu SRC, nici cu MC. Prin urmare, MTS nu știe unde să cheltuiască banii din Codul penal al cetățenilor, în cazul în care rezidenții plăti pentru serviciul „Antena TV“ din totalul facturii de utilități, mai degrabă decât într-un cont separat de furnizorul de servicii, și anume, MTS ", spune Gavrilova.

La UIA „CIT“, fără licență pentru a teleradiokommunikatsionnye servicii sau infrastructura proprie pe care să transmită semnalul abonaților, asa ca au intrat intr-un cablu, și MTS, la rândul său, cablul de la primul circuit al reducerilor de cablu. Locuitorii sunt lăsați fără un semnal TV.







Trimiteți-le prietenilor: