Avocatul Irina Khrunova la Tribunalul municipiului Moscova. Fotografie de RIA Novosti, Andrey Stenin
Ekaterina Samutsevich a explicat de ce în cele din urmă a decis să schimbe sfatul: „Într-o situație în care trei avocați care apără cele trei, eu nu pot aștepta atenția cuvenită detalii, mă privește eu ar trebui să fie responsabil doar pentru ceea ce se face.“ - Samutsevych a spus în instanță, ceea ce înseamnă că ea nu a participat de fapt la serviciul de rugăciune în punk în Catedrala lui Cristos Mântuitorul.
Avocații Maria Alekhina și Nadezhda Tolokonnikova au declarat mai multe petiții celor trei judecători. Nikolai Polozov a cerut să aducă martori suplimentari. Violetta Volkova - să efectueze un al doilea examen lingvistic-psihologic. „Am motiva petitia - a spus Volkov -. Experții Trinity, Abramenkova, Ponkin nu ascunde faptul că acestea sunt profund împreunat oameni, ceea ce înseamnă că au avut un interes personal în rezultatul procesului.“ Judecătorii au respins cererea, deoarece instanța de recurs nu a luat în considerare probe noi, iar cei care iau în considerare instanța Khamovniki.
Discursurile participanților condamnați la Pussy Riot au fost mai mult ca manifeste, și nu proteste în apărarea lor. Samutsevich vorbea mai întâi. Ea a sărit și a anunțat imediat că acțiunea grupului era politică. "Nu am intenționat să insultăm sentimentele cuiva și ne-au cerut scuze dacă ne-ar insulta, dar punk-moleben nu este o crimă", a spus ea. "Noi" am schimbat-o pe "eu" Samutsevich, numai când a explicat că nu a reușit să ia parte la punk-moleben.
Traducerea discursului lui Maria Alekhina din sala Curții de la Moscova. Foto EPA, Maxim Shipenkov
Maria Alekhina a vorbit cel mai mult. „Timp de șapte luni de nejustificate noastre persecuție, murdărie, minciuni, mi-am pierdut speranța pe teren, dar eu va spun pentru ultima oară, atât cât mai mult posibil să nu fie, din motive pure, care ghidat - a spus cu încredere Alehin -. Am mers la templu, să-și exprime protestul lor disperată împotriva fuziunea elitelor politice și intelectuale ale țării poate avea o formă de protest -. rugăciune punk - a fost inacceptabilă pentru masele civile poate am ales forma greșită pentru societatea civilă „.. Alekhin a spus că, ca un credincios este pregătit la pocăință „ca un act individual“, ci să se pocăiască de o crimă, așa cum cere de Biserica Ortodoxă Rusă - nu este gata.
- Stăm pentru convingerile noastre politice, dar chiar dacă mergem la colonie, nu vom rămâne tăcuți, așa cum nu v-ați fi simțit confortabil, - a apelat în mod neașteptat la adversarul nevăzut.
- De fapt, te rog! întrerupt judecătorul ei.
- Aș dori să comentez declarația lui Putin despre "lipirea unui dvuhshechku".
- În esență!
- Încă mai spun. Îndrăznesc, spre deosebire de el, să traduc cu voce tare numele trupei Pussy Riot - este o "rebeliune de păsări". Și acest lucru este mai bun și mai puțin indecent decât chemarea lui de a "uda în vestibul" dușmanilor.
Discursul Alyokhinu a înecat cererile judecătorului de a vorbi despre meritele și aplauzele din spatele ușii (au existat și spectatori care au urmărit întâlnirea la televizor cu o emisiune live).
Când a vorbit Nadezhda Tolokonnikova, judecătorii au trebuit să-și ridice și mai mult vocea. În primul rând, ea a afirmat că pedeapsa lor - doi ani în timp real - este "dovada reprimării statului", iar "curtea lui Khamovnichesky a devenit o mașină de propagandă împotriva noastră". Tolokonnikova, mărturisind cuvintele pe o bucată de hârtie, a spus că nu are nici o vrăjmășie religioasă, nici o ură și nici un motiv să minți despre ea.
- Solicit anularea verdictului și vreau să vă avertizez că guvernarea lui Putin va duce la un război civil ", a spus Tolokonnikova brusc, ridicându-și vocea.
- Nu avem nici o campanie pre-electorală aici! a intervenit judecătorul troicii.
De ce cere Tolokonnikov - era deja imposibil să se dezasambleze: judecătorii au început să vorbească simultan cu inculpatul, până când sa așezat.
Nadezhda Tolokonnikova, avocații Mark Feigin, Nikolay Polozov și Irina Khrunova. Foto EPA, Maxim Shipenkov
Președintele a vorbit și despre avocatul Mark Feigin. Procesul, în opinia sa, a fost presat de autoritățile și presa aflate sub controlul lor. „A vrut să ia o decizie pe care nu sunt ghidate de declarația lui Vladimir Putin, chemându-vă la cererea de a lua o decizie specială a președintelui Putin VV!“ - a revenit la subiectul judecătorilor iritat avocat. Violetta Volkova a spus că clientul ei „cel mai cu atenție“ ales timpul pentru acțiune, atunci când templul „nu sunt oameni aleatoare“, astfel încât să nu jignesc sentimentele cuiva. „Instanța a declarat clasificarea credincioșilor ortodocși într-un grup separat, dar în cadrul Ortodoxiei, există multe biserici care nu comunică unul cu celălalt: Biserica Ortodoxă Rusă, Biserica vechi-credincioșilor, Autocefală Biserica ucraineană, feodoseytsy - bespopovtsy radicală care cred că BOR a condus de Satana, dar .. ei sunt ortodocși! " a continuat Volkova. Numai Nikolai Polozov a reamintit faptele importante din biografiile clienților lor: Nadezhda Tolokonnikova și Maria Alehin educarea copiilor de vârstă mică; Tolokonnikova este o fiică de patru ani a lui Hera, Alekhine este fiul lui Philip de cinci ani. Dacă inculpații părăsesc această colonie, copiii vor rămâne fără mame de mult timp.
Irina Khrunova - singurul avocat, pe care judecătorii nu l-au întrerupt. "Samutsevici nu a luat parte la acțiunile considerate de instanța de primă instanță a fi huligan: nu a sărit, nu sa rugat, nu a cântat", a început Khrunova. Cu instrucțiunile numerelor paginilor din volumele cauzei penale, ea a citat mărturia victimelor: toți spun că nu au văzut cum a efectuat Samutsevich punk-moleben. De exemplu, garda bisericii, Serghei Beloglazov, a arătat că condamnatul nu avea nici măcar timp să pună o chitară pe umăr atunci când o scoase din templu. "Citat pagina 12 din cel de-al șaptelea volum al cauzei penale, citat la pagina 15 a verdictului", - a argumentat Khrunov în mod monoton - într-o limbă care a fost de înțeles instanței. Samutsevici a recunoscut în mărturia ei că se pregătește pentru o rugăciune de punk, dar nu a luat parte la ea. „Instanța ar putea califica drept o pregătire pentru o crimă, dar nu a făcut acest lucru pedepsele pentru crima incompletă -. Semnificativ mai mic decât pentru completed“, - a spus Khrunova și a cerut să anuleze sentința.
Potrivit avocatului victimelor cuvinte Leo Lyalina Volkova că clientul ei „cel mai cu atenție“ ales timpul de performanță, și pot fi interpretate împotriva lor: ei se pregăteau pentru o crimă și a ales templul principal al țării pentru el. Și faptul că Catedrala lui Cristos Mântuitorul este un templu, instanța lui Khamovnichesky a dovedit, a amintit Lyalin. Că „Samutsevich nu a ridicat în templul picioare, nu face ei nevinovat“, - a adăugat el un al treilea avocat victime Larisa Pavlova. "Acest caz a trecut deja pe scena talk show-ului, iar astăzi am încercat să portretizăm tribuna politică", se plânse ea. Apărătorii victimelor și procurorul au reamintit că au cerut ca verdictul primei instanțe să rămână în vigoare.
Ekaterina Samutsevich după eliberarea sa din sala Curții de Stat din Moscova. Fotografie de RIA Novosti, Vladimir Astapkovich
Judecătorii au luat o decizie în 40 de minute. Potrivit decretului, pedeapsa a fost modificată doar pentru Catherine Samutsevich. Curtea a numit-o sentința cu suspendare de doi ani. Dacă în acest timp comite o crimă, atunci pedeapsa pentru ea din nou poate înlocui pentru un termen real. Tolokonnikova și Alekhina au condamnat verdictul neschimbat. Faptul că au copii mici, a luat deja în considerare instanța lui Khamovnichesky, a explicat judecătorul. Alekhine și Tolokonnikov și-au bătut mâinile și au râs de schimbarea propoziției, deși nu le-a îngrijit. Înainte de deschiderea ușilor "acvariului" în fața lui Samutsevich, participanții s-au îmbrățișat.
Avocații Polozov, Volkova și Feigin, care s-au prezentat la presă, au declarat că procesul a fost politic și "nimeni nu trebuie să fie înșelat" despre schimbarea verdictului. Potrivit lui Feigin, autoritățile au decis să "diferențieze inculpații de avocați". Joi, apărătorii intenționează să îi ofere lui Alekhine și lui Tolokonnikova să-și abandoneze serviciile. "Suntem gata, dacă acest lucru afectează rezultatul cazului", a declarat Feigin cu voce tare în fața camerelor de televiziune. Avocații au recunoscut că colegul lor Khrunova "a descris în detaliu" ceea ce au spus în instanța de primă instanță (adică situația cu Samutsevich) - și sunt fericiți pentru fostul lor client. "Dar din punct de vedere juridic, nu pot să înțeleg această decizie." Nimeni nu ar trebui să fie înșelat ", a spus Feigin, aflat în picioare între Volkova și Polozov, în ploaia din fața Curții de Stat din Moscova.
În acest caz, nu Riot Pussy este de peste, iar noi nu trebuie să ne amăgim, avocați Volkova, alergători Feigin în mod evident greșit. „Nu vom fi tăcut, chiar dacă cazul împotriva noastră zavedut 282-lea articol (incitare la ură religioasă sau dușmănie. - un comentariu“ Lenta.ru „),“ - a spus în discursul său, Maria Alehin. După cum a reamintit avocații, materialele de pe acest articol au fost separate într-o producție separată în luna mai. Potrivit Volkova, „este posibil ca o nouă afacere a deschis, dar soarta acestor materiale, noi încă nu știm nimic.“
Trimiteți-le prietenilor: